| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Rudolfino, Сводить всё к «мы сами виноваты» — значит искажать реальность и морально упрощать трагедию. Развал СССР имел и внутренние, и внешние причины, и замалчивание внешнего давления, соблазнов и навязывания чужих моделей косвенно оправдывает тех, кто обманул собственный народ. Запад не был ни другом, ни спасителем: он действовал рационально, жёстко и в своих интересах, пользуясь слабостью, доверчивостью и неготовностью советской элиты. В этом есть его моральная ответственность. Но решающая вина всё же лежит на своей власти, которая открыла дверь, не защитив людей, их труд и будущее, и не понесла за это ответственности. Урок для простого человека на будущее прост и горький: нужно быть начеку, не идеализировать Запад и его «хорошую жизнь», не принимать чужое благополучие за универсальный путь и всегда помнить, к чему привела доверчивость конца СССР. Опасаться следует и внешней улыбки, и внутреннего предательства, потому что уважение и безопасность в мире получают не за наивную веру, а за способность трезво мыслить и защищать себя и своих.
|
|
Позитив, негатив... Не нужно сложностей, ларчик открывается просто.
Есть что сказать - говори, нет - молчи. Если бы меня не волновала Россия и СССР, в котором я жил, то я бы молчал. И потом, критика не есть критиканство - суть разные вещи. Моя цель - понять, в чем была допущена ошибка, несостоятельность идеи. Не всем и не всегда нравились мои вопросы, однажды меня чуть из института не выгнали. Пришлось отцу вмешиваться... Потом мы с ним договорились, что если у меня возникнут еще подобные вопросы, чтобы я обращался к нему. В другие моменты мои вопросы приводили к дракам. По молодости это дело я тоже очень любил. Особенно во Львове. Понятно, что критика не всегда полезна в нашей жизни, в современном альпинизме к примеру. Когда сталкиваются интересы разных категорий страждущих. Но в этом случае все риски приходятся на участников этих экспедиций, а не на толпу. В случае с системами власти, экономическими формациями "чубы трещат у холопов" и здесь есть что обсуждать, а значит и критиковать. |
|
Мне знакома такая позиция. Запад критикуется по делу, а СССР и РФ — по всякому поводу (ангажированно, необоснованно). Создаётся впечатление, что человек якобы делает независимый анализ; несведущий может поверить, что он говорит правду про социализм, СССР и РФ. Иезуитская позиция. На самом деле независимых нет — вот в чём дело.
|
|
Потому что выше я показал несостоятельность вашей критики СССР и Сталина. Получается, вы намеренно, безосновательно критиковали — с каким-то умыслом.
|
|
|
