| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Именно это и дает повод думать, что чудик с богатым внутренним миром выше других, ведь он интересуется чем-то огого)
А на деле там богатый внутренний мир в общем-то совсем не тот, который представляем. Один герой у Шукшина вон любил рассказывать про никому неизвестное покушение на Гитлера, которое сам и совершил) вот живет он этим, мусолит, всем рассказывает, а неизвестно даже выдумка это или правда. Если не ощибаюсь, это как раз из "Странных людей" |
|
Добавлю про Шукшина) помимо чудиков у него среди тех самых "обычных" людей тоже есть герои с богатым внутренним миром, только они его не вываливают на других, гармонично уживаются. Но при этом о чудиках с теплотой пишет, потому что разные люди нужны. Вообще Шукшин мне нравится)
|
|
Всегда в тупик ставят такие оценки. Выше - ниже, лучше - хуже, богаче - беднее. Пубертат какой-то))).
Который КТО представляет?) Богатый это когда больше трёх интересов в жизни: работа - семья - хобби. И хобби это не танчики на уровне чайника и не лента в ТГ и ВК. Это что-то ещё, что выходит за рамки обыденной жизни и прибыли не приносит, кроме удовлетворения, больше убытков. Про Гитлера из "Странных людей", дед - фантазёр, который свято верит в свою фантазию. Как Дин Винчестер из "Сверхъестественных": туповатый, ограниченный, прирождённый убийца, который трепетно любит своего брата и убил реинкарнацию Гитлера))). |
|
А твое определение богатого мира в тупик не ставит?)
Ну так ты убеждаешь меня, что странные люди у Шукшина с богатым внутренним миром. В чем богатство деда фантазера?) |
|
Короче, погуглила "Странные люди", оказывается у Шукшина был фильм такой по своим же новеллам. оттуда определение понравилось: " чудаки, «странные люди», живущие в деревне, не всегда удобные для окружающих, но обладающие богатым внутренним миром."
Чудаки, не всегда удобные для окружающих, но с богатым внутренним миром. |
|
я задавал его множество раз в различных формах и он тебе по прежнему непонятен.
но ты уверена, что если я почитаю твои посты, то пойму контекст, который привел тебя к утверждению о врожденной уникальности каждого индивидуума (если что, это и есть мой вопрос) это удивительно и весьма странно )) |
|
|
