|
Странно. А на форумах меня постоянно уверяют что в России люди живут в полном достке и высмеивают мою страну за нищету. Чтоб выжить человеку много не надо. Особенно если живёшь на земле. То есть не в городе. Только ведь деревни надо востанавливать почти с нуля и мало кому хочется отказатся от городских удобств. |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ну дак смотри. Вобщем домик в деревне взять эт по сути не сильный вопрос. Никто же не запрещает. Далее для обеспечения себя и семьи продовольствием соток 20 должно хватить за глаза в большенстве случаев. Кстать даже ехать скорее всего далеко не нужно будет. Край в соседний регион. Если уж совсем гнтет жажда автономии то тут уже что нить около гектара нужно... Тож реализуемо. Кстать у меня домик в деревне имеетсо ежель чо)))
|
|
не случайно Путин раздаёт гектарчики
уже онкология шумахером попёрла в гору пищевые диверсии и подлоги - очевидны, а в случае большого шухера хоть что-то своё должно быть в заначке : без батареек - прживём, а без харча - кирдык и как грил мой п/батя : (с) "не будет хлеба - перебьёмся на картошке, не будет картошки - перебьёмся на капусте" - блокадная поговорка и ещё есть русская пословица : "помирать-помирай, но - сей !" |
|
Ни чего что прост до онкологии стали доживать?
Так то к примеру гектар на дальнем востоке эт хорошо и здорово, но при прочих равных это жалкая копия гектара в Поволжье. а к примеру в тверской или новгородской области гектар даром не получишь, но вот купить вполне себе доступно, Только вот и условия в разы лучше по сравнению. а что дальше сравнить стоит дак это себестоимость производимого |
|
считать по себестоимости - это трудная и громоздкая арифметика,
лучше считать по Дарвину - КПД гомо сапиенса = min. 10, а это значит : прокормив себя, человек прокормит ещё 9-х по пословице : "один с сошкой и семеро с ложкой" |
|
А это учитывает разницу в условиях земледелия и охотничьих угодий?
Так то пашня в чернозёмах и пашня в новгородчине по сути разные вещи с совершенно разной урожайностью, более того, из каких таких цыфирь расчёт и с использованием каких инструментов? |
|
Я указываю на противоречия в твоих словах и отсутствие в них конкретики. |
|
Вот тут вот вопрос есть.... А собственно зачем восстанавливать деревни?
|
|
Помнишь мультик про золотую антилопу?
Золота дохуя, а им сыт то не будешь... Тем более что не так уж много денег у большинсвта горожан. |
|
Потому понимаю, что если страна себя не обеспечивает пищей, то обречена на гибель. Это как инвалид, которому нужен уход и который зависит от доброй воли других. А другим проще загнобить инвалида и взять его имущество, чем что-то делать за его деньги. |
|
Молодец. Возьми с полки пирожок.
Вообще-то речь шла о нужности-ненужности ДЕРЕВНИ для обеспечения пищей, а не о проблемах обеспечения пищей вообще. Деревня ведь это не пашни и огороды, это ЛЮДИ. Которые сегодня оказались лишними на производственных площадках агрохолдингов. |
| Декревани пустые, какие там люди... |
|
Вопросом на вопрос: а что, у нас голодающие побираются по улицам?
Агрохолдингов ровно столько, сколько экономически оправдано. В отличие от совхозов и колхозов, которые как раз базировались на деревне. А я о чем говорю? Не деревня сегодня обеспечивает продовольственную безопасность. Другие схемы работы. Те самые агрохолдинги, в котрых деревня зачастую - лишний "нагрузочный" элемент. |
|
|
