| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Кря, я думаю, что нет какого-то универсального ответа на твой вопрос. Потому что само понятие пошлое относительное и отношение у тех или иных групп общества разное. Для одних пошлая шутка будет невинной, а для других грубой и глупой. Поэтому надо исходить из того, в каком обществе находитесь.
|
|
Искусство это инструмент для моделирования сопереживание, переживаний. И да, в этом смысле есть посыл.
Я отвлекусь от потребностей взрослых людей слушать Лель или что-то другое из того, что было перечислено в теме. Мы же все своих детей как-то приобщаем к искусству? И вот, наверное, как родителям взрослым людям не все равно, к чему они приобщают своих детей, чему их дети будут сопереживать. И вот в этом вопросе условный Липтон может иметь значение. И мне лично всегда хочется, чтобы эстетика совпадала с этикой. А когда я выбираю что-то для себя, то мне уже хочется больше эстетики. Потому что этики и так много. Не только в искусстве. Но я видела, какую силу имеет искусство на ребенка. |
|
1)ну если ты нашла этот ролик в сети, решила его досмотреть до конца, значит скорее всего, вопрос в тебе сидит.
|
| 2)По Моррисону и Кате Лель. А мы с какой точки зрения говорим о проблеме? Типа, что пошлятина развращает людей, или ну просто, пошлятина и пошлятина - конь в вакууме) |
| Если первое, и Моррисон не единственная причина, то тогда и Катю Лель давай рассматривать, что она делает пошлое для уже и без нее пошлых, ну или открытых да пошлости |
| Кстати, знаешь историю, как Оззи Осборна адвокаты замучились из тюрьмы вытаскивать после того, как два чувака малолетник вздернулись, и в предсмертной записке написали, что на их решение повлиял Оззи песней со словами "В самоубийстве спасенье". Только Оззи не Моррисон, сам живет, а два малолетки вздернулись. А послушай они в тот момент, какое нибудь пошлое диско, может и живы были. |
|
3) Про пальто, вот два неизвестных чувака и ведущий, и заляпали свои белые пальто, потому что козе понятно, что когда два никому неизвестных чувака выходят на широкую аудиторию, то нет лучше раскрутки, чем хайп, а лучший хайп, это всегда "обо....ть", кого-то в разы более известного, чем ты. Ну вот, на пальто и брызнуло. Вот это и есть пошлость. |
|
И еще, это я ж тут с тобой могу, как потребитель с потребителем кости мыть, а вот эти чуваки говорят правду возведя себя в ранг "маркетологов", которые решают, что нужно тебе и мне, как потребителям. И тут такой момент, что правда хороша, когда ты готов получить за нее по е....лу. Вот тем и пошло само по себе некое убежище "публичного критика", правду - матку рубят, а от по е...ку получить защищены званием критика. А я че, я не че, я просто рецензию сказал. |
|
Как правило, все ресторанные критики - несостоявшиеся повара. В этом и есть вся пошлость момента. Я понимаю, там Салтыков-Щедрин с высоты своей сказал Пелевину, "Что ж ты Витя, без "Бля!" в своей писанине обойтись не можешь?", а так....Хайп, хайп, хайп. 
|
|
Здравствуйте, Ваше амплуа на сегодня это борец с пошлыми борцами с пошлостью, я правильно понял?
|
Опять под раздачу вляпалась! 
|
О чем мы говорим. Мэнсон - пошл? Кисс - пошлы? Билли Айдол пошл? Да они все пошлы, но их пошлость и есть их эстетика. Ты Моррисона то послушай, он ищвращенно пошл. Но опять же, эстетика. Почему? Да хрен знает, никто еще не разгадал природу того, как человек, что то считает эстетичным, что то нет.
|
|
А в чём это должно выражаться? По радио и тв крутить целый день фуги?)) Или мужики в курилке должны обсуждать: как вам 5 концерт Рахманинова, слушал давеча в записи. Прелестно! Так, что ли?)))
|
|
А я не хочу уходить от этих категорий.
Они отражают внутреннее отношение, а не просто соотношение с внешними обстоятельствами. Вообще в этой теме уже ведь говорили об уместности. Но речь на самом деле про спрос и предложения. Почему есть "неправильные" предложения? Потому что есть "неправильный" спрос? А уровень потребностей мы как-то учитываем? Пошлость может быть простым и быстрым вариантом удовлетворения потребностей в эмоциях. Ну и что, что не того "качества". Зато быстро и просто. И не надо никаких концептуальных моментов, которые на самом деле все придуманы только для оправдания того, что называют "низменными" потребностями. Ну и уж...а чем слушать Лель пошлее, чем вворачивать мат в разговор или жаргонизмы? Поскреби интеллектуала, и у того обнаружишь простое человеческое желание хлеба и зрелищ. И я не оправдываю пошлость, тем более, что я потребитель обыкновенный) |
|
А я с тобой соглашусь. Кто сказал, что добравшись до верхушки пирамиды Маслоу, ты стал этичным? Эстетичным, да.
Иногда ты просто сменил обломок ржавой трубы на рапиру, но рапира стала таким же инструментом, как и труба, сипомощь которой ты дубасил людей, чоб показать им свое превосходство. Какая в принципе разница, что читает психопат, Пушкина или Дарью Донцову, какая разница, что он слушает, Катю Лель или Бетховена? |
|
ничего не должно
забудь уже про должно искусство, насаждаемое народу, всегда будет выпадать в пошлость.... |
|
|
