Последний раз редактировалось The Sound of Thunder; 30.12.2024 в 23:06..
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Я не понимаю слово "искушение", я понимаю неумолимое желание, к примеру - познание окружающего Мира. Зачем отождествлять естественное природное любопытство человека с неким изначального назначенным нехорошим действом? И о какой плате ты говоришь? Опасность для жизни и здоровье экспериментатора для него и окружающих? Да, риск есть, на него идут обычно осознанно, но иногда и безрассудно..
|
|
Дэн, да собственно, не важно, является ли познание грехом или не является... Ссылаясь на Бытие, я просто предложил принцип идентификации предполагаемого греха по способу свершения: если он попадает под признаки одного из трех способов - это грех, а если не вписывается - не грех. А мы с тобой полезли в полемику по совсем другому вопросу... Я не говорю, что это не интересно или не важно, но это разговор для другой темы, понимаешь...
|
|
три способа, которыми можно впасть в грех: сотворить (придумать, воплотить) его, поддастся искушению и повторить чужой запретный опыт. Все, что не вписывается - не грех
|
|
Я отлично понимаю твои мысли. Но не понимаю: зачем приумножать сущности сверх разумной необходимости? Порождать признаки и способы идентификации некого действа, чтобы выделить это давно существующее и никому не мешающее действо - в какую-то особенную категорию действий?
|
|
Ну ты же сам свидетель: вот нашим форумчанам существующих критериев определения греха недостаточно. Я посмотрел и думаю: предложу-ка им еще один... Может это и не разумно, согласен, но интересно попробовать...
|
|
В моем представлении проще:
- либо отождествить понятие греха с административным или уголовным противоправным действом и издать (как вариант дополнить существующий) соответствующий кодекс. |
а призывали не множить сущности..|
- либо вообще аннулировать понятие греха в религиозном смысле и оставить только в иносказательном.
|
|
Конечно противоречит, точно также как и постулаты самой (любой) религии противоречат объективному знанию.
|
|
Назовите мне хоть одну распространенную религию, основанную на научном знании.
|
|
Глубоко ошибаетесь по своему незнанию: астрономия возникла еще во времени тотемного язычества, когда появился сельхоз - полевые работы заставили небо изучать...
|
| Если науку воспринимать как форму общественного сознания, приведшего к появлению доказательного вида знания, то ее история начинается в Древней Греции с VI века до н. э. Наука как социальный институт – Новое время, XVI–XVII века, когда появились работы Иоганна Кеплера, Христиана Гюйгенса, Галилео Галилея, Исаака Ньютона, когда возникли научные общества. |
|
Назовите мне хоть одну распространенную религию, основанную на научном знании.
|
|
|
