Буду за него бороться! А хде ты спрашивается раньше то была??? Это уже оккупация в чистом виде И всё, священный бой, покой нам только снился)))) и пленных не брать)))!!!
а мужчина как будто неодушевленный предмет...Я видно от жизни отстала..но как то лично я никогда ни за кого не воевала-это чисто мужская прерогатива...За меня-да,но я лично никогда...
За любовь надо бороться, но не за чей то счет. Борьба должна быть "в равных весовых категориях". А то одна "завоевала" (не согласна правда с терминологией, ну пусть), вышла замуж за завоеванного объекта (прости ,господи)), нарожала детей..И тут на тебе , появилась завоевательница:-Буду за него бороться! А хде ты спрашивается раньше то была??? Это уже оккупация в чистом виде И всё, священный бой, покой нам только снился)))) и пленных не брать)))!!!
Всё правильно. Но, к сожалению, не все так считают. Есть девушки, которые встречаются с женатиками и ничего плохого в этом не видят.
а мужчина как будто неодушевленный предмет...Я видно от жизни отстала..но как то лично я никогда ни за кого не воевала-это чисто мужская прерогатива...За меня-да,но я лично никогда...
Иногда мужчины и правда ведут себя как неодушевленные предметы...Любовница взяла, жена вернула. Лично у меня создалось впечатление, что женатого завоевать (в смысле склонить к роману на стороне) гораздо легче, чем захомутать свободного.
А самое смешное, это когда бывшая любовница-жена бабу, которая спит с ее мужем называет бл@дью )))) А она тогда кем же была?
Кстати, часто любовница, которая увела мужа у жены и заняла ее место, в будущем повторяет судьбу бывшей жены. Многие любовницы, завоевав мужчину, потом разочаровываются и плачутся, т.к. до совместной жизни к ним ходили в гости с цветами и подарками, а потом получается, что они сами же сидят дома на кухне, а муж ходит неизвестно где. Сама лично наблюдала такие примеры.
меня всегда удивляло.. о какой свободе идет речь?))) свобода блядства? разве это есть свобода? свободным может быть только разум, тело всегда зависимо от чего-либо.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от lerix05
любовницы, завоевав мужчину, потом разочаровываются и плачутся, т.к. до совместной жизни к ним ходили в гости с цветами и подарками, а потом получается, что они сами же сидят дома на кухне, а муж ходит неизвестно где.
а случается, что не случается такого))
интересно одно: почему с некоторыми работает эффект бумеранга, а с некоторыми нет? может быть, это вопрос программирования сознания?
меня всегда удивляло.. о какой свободе идет речь?))) свобода блядства? разве это есть свобода? свободным может быть только разум, тело всегда зависимо от чего-либо.
Не, свобода от ответственности)))))) Тут даже не в блядстве дело!))) А, в том, что некоторые просто тупо не вывозят отношения! Вроде груздем назвался, побыл и в кузовке, а потом деру! Есть такие, которые как в той песне: "И, так, захочешь теплоты, не полюбившейся когда-то!"
Жертва блядства по принципу "не виноват/а я, он/она сам/а пришла/пришел )))) Во
а все почему? воспитание такое. менталитет: мужик - царь и бог. вот некоторые мамочки и папочки так сынков воспитывают, что вырастают такие царьки мелкие, отсюда и отношение к ответственности легкомысленное. все из семьи идет.
А потом добавила рано еще женится моему мальчику, ему нужна девушка с квартирой и машиной в Москве, чтобы родители у нее были влиятельные люди, чтобы моего мальчика протолкнули вверх. Эх, так было обидно
ну и что за моральный урод в итоге у них вырос?)))