Что будем делать с лампами Ильича? - Страница 2

15.11.2009, 15:03

#21

Dasp, нет) а что?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

15.11.2009, 15:07

#22

надеюсь выше ты говорил не серьезно.

15.11.2009, 15:08

#23

суть в чем?

15.11.2009, 15:10

#24

Суть в том, что ты явно не понимаешь и не знаешь о чем говоришь...

15.11.2009, 15:13

#25

нет нечего неосуществимого! Просто еще недодумался народ как и что сделать!

15.11.2009, 15:29

#26

ага, а ты додумался....

Одно это батарейка у тебя в пульте для зомбоящика...
а другое промышленный масштаб с мегаваттами потребляемой мощности...
Как бы сказать... никому не нужна батарейка размером с город/страну, это не экономично и не эффективно.
Да в принципе, никому вообще не надо хранить электроэнергию...
экономить, уменьшать потребление - с удовольствием!
Увеличивать объемы производства энергии - ессесно!
но хранить... Это все-равно что в экономике. Фонды Должны работать и крутиться, те фонды что лежат в банке - не приносят прибыли.

2 поблагодарили ДСП за хорошее сообщение:

Inso (18.11.2009), Mari (15.11.2009)

15.11.2009, 15:29

#27

так, к теме пришлось. . .

Цитата:

Российские инновации: вкрутить лампочки и отменить время.

3 поблагодарили Lego за хорошее сообщение:

Inso (18.11.2009), Mari (15.11.2009), ДСП (15.11.2009)

15.11.2009, 15:35

#28

Dasp, у нас лукойл скажем так город держит длоя качки нефти! Почему для электричества не будут держать города? просто если нефть закончиться, а электроэнергию двинут в правильном обьеме, но она будет как нефть продаваться...

15.11.2009, 15:51

#29

Электричество и так продается. А ты явно немного не осознаешь природу Электричества.

15.11.2009, 15:53

#30

скажу так заряд молнии вылавливают и пытаються им управлять что уже говорить об обычном электричестве!

15.11.2009, 16:34

#31

ы? и что? я вообще о другом.

15.11.2009, 16:37

#32

короче спор это глупо!

15.11.2009, 16:37

#33

glok87, вообще-то Dasp - электрик. Специалист. Рекомендую не спорить, если не уверен.

15.11.2009, 16:41

#34

ИНженер, ТУСУР Томский университет систем управления и радиоэлектроники!

15.11.2009, 17:05

#35

glok87, о боже... и настолько не образован? оО

В России лучшие специалисты прям.... я херею...

15.11.2009, 17:07

#36

Dasp, может вы отстаете от всего и не ищете решений и новых предложений...

15.11.2009, 17:15

#37

glok87, Я не понимаю.... ты себе что не можешь представить принципа производства и потребления электроэнергии?

Ты вообще знаешь как работает Турбогенератор? или принцип работы Атомной станции?
Мне решительно не ясно почему ты хочешь что бы вырабатываемая энергия уходила в пустую?

Во всем мире стремятся к уменьшению потерь напряжения в линиях, хотят как-то увеличить надежность...

15.11.2009, 17:18

#38

почему в пустую, как раз я поставил задачу такую: "Когда выроботка энергии будет больше, чем потребления, как её сохранить"! а вы уже все слова мои перековеркали

15.11.2009, 17:21

#39

Цитата:

ты себе что не можешь представить принципа производства и потребления электроэнергии?

не?

15.11.2009, 17:23

#40

могу, обьясню, так есть закрытые обьекты при запуске которых хватит обеспечить стабильную работу и еще чуток останеться

Ответ

Страница 2 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 15:38.

Последние 10 сообщений
Кулинарные будни...	►	Меламори...
Кому бы вы позвони...	►	Элениэль...
Пошлость как парад...	►	Sandy
О чем сейчас думае...	►	Kirshasp
Коснуться истории....	►	Меламори...
Мы такие разные - ...	►	Кря
Духовные мудрости...	►	смех
Спортсмены из Росс...	►	Инсургент...
Жужжалка вышла в э...	►	Инсургент...
Что рассказывают и...	►	GlooMask

Результаты опроса: Переход на энергосберегающие лампы
Да, я согласен(а) - это поднимет экономику РФ	4	33.33%
Нет, банальная отмывка денег	6	50.00%
Мне глубоко наплевать, запасусь Лампами Ильича на 100 лет вперед	2	16.67%
Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль