Ну а вернувшись к Фалкону - тут РФ двигатели вообще никаким местом и удивительно даже что тема об этих движках всплыла в теме о р-н Фалкон
Фалкон использует спейсиксовские движки Merlin 1D+ которые развивают на уровне моря тягу в 0.85 МН, и матрица в 9 движков Merlin 1D+ развивает общую тягу в 7.6 МН, что не снилось никаким РД-180 и уж тем более РД-181.
Кстати, есть еще один и очень существенный аргумент в пользу установки именно двигательной матрицы, кроме надежности (ибо оно понятно, что в случ. отказа 1 из 9 движков р-н имеет резерв в 8 и ее общая тяга снизится незначительно, а вот в случае отказа 1 из 2х - тяга рухнет вполовину и случится катастрофа... а уже если это 2 двига в одном флаконе с общими частями ... то тут случится весьма неприятная ситуация).
Этот аргумент - дросселирование двигателя. Т.е. снижение его тяги по потребностям ситуации, маневр тягой.
Ракетный двигатель очень не любит когда ему снижают тягу ниже 40-30 прооцентов.
Например, мы сажаем р-н. Нам нужна минимальная тяга, вплоть до например 10 процентов для зависания. Или того меньше.
Но при попытке дросселирования ниже 35 процентов двигатель просто отключится и мы рухнем.
Когда у вас 9 двигателей, то вы получаете эти 10 процентов тяги, просто отрубив 8 из девяти.
А уж если ваш этот 1 двигатель умеет дросселироватся хотя бы на 50 процентов - то и вообще получаете пять процентов тяги, что дает вам ну ооочень мягкую посадку ступени ракеты носителя.
Если мы помним, SpaceX Falcon 9 B5 садиться именно на одном движке. Еще его и дросселируя. Что в принципе дает нам вообще возможность еще и зависания )
Последний раз редактировалось Kantor; 28.05.2022 в 13:23..