Цитата:
|
Дело не в свободе, а в том как человек себя мыслит в этой жизни. А человеки любят перекладывать ответственности на других и другое. Суть в том, чтобы самому отвечать за свою жизнь и поступки, а не бред относительно генов пороть и считать что это очень умно. Это глупо, с точки зрения развитых особей. Мы не хлебу живем, хотя некоторые именно там.
|
Это слишком простой подход.
В классе, где я когда то учился, была довольно полная девочка с не боевым характером. И как то не задалась у неё в классе жизнь, понимаете ли. И связано было это с ее лишним весом. Насмешки и прочее.
Она как то пыталась привести фигуру в норму, даже бегала. Чуть стройнела и снова в набор.
Народ, который не принимал девчушку, не прикладывал и части усилий от усилий этой девушки для сдерживания веса.
То есть нормальная фигура кому то досталась даром, кому то нет. И это - гены.
И почему мы требуем от кого то приложения сверхусилий для приведения себя в "норму"?
Был это пример с телом, такие же примеры есть о состоянии психики, мозговой деятельности. И там тоже гены.
И при этом какой то человек, по воле не своей, имеющий все таланты, супермен, будет обвинять в свинстве людей менее талантливых?
Это сильно наглядно происходило во время немецкого рейха.
Не может человек полностью отвечать за происходящее с ним.
Если на то пошло, человек не в состоянии контролировать все химические процессы в мозгу, и даже суперпреступники могут иметь реальное оправдание своих поступков.
В этом смысле тюремные сроки -нормальная мера защиты общества, изолировать человека вот с такой химией, и есть вероятность, что через несколько лет процессы в мозгу изменятся.
Вот только бить его не надо, не поможет. Хотя, если сильно...
Разных людей приводит к единому знаменателю Культура, установившиеся правила и привычки, когда автоматизм или послушание перекрывают зов темной стороны сознания. И вот сила этой культуры определит, насколько народ этой общности готов ей следовать.
Поэтому личность личностью, но общество, как коллективное сознание, несет ответственность, пусть обезличенную, за бардак в этом обществе.
В рамках разделения труда, когда политику общества определяют специально определенные люди, к ним уже и персональная ответственность - куда смотрите? Почему культура недостаточно развита, и в том ли направлении она развивается.
----
Здесь очень показательны кинофильмы, властители умов.
Смотрим какой ни будь детектив, и если показывают априори добившегося успеха настоящего мужчину - офицера полиции или армии, начальника, он обязательно, за редчайшим исключением, безо всякой сюжетной надобности, грубо бросит зашедшему по делу подчиненному - "свободен!"
Или накричит. Это ведь гнусно, так обращаться с зависящим от тебя человеком. Который возможно отец семейства, пример для подражания детям, состоявшийся индивид. И кто то его легко унижает... Как вечером учить ребенка, если ты пыль придорожная? Что, некому отслеживать подобные темы? Хотя бы просто спросить создателей, идиоты они или шизы?
Это ведь наверняка формирует стереотип поведения для зрителей, лишь малая часть которых способна сопротивляться образованию такого стереотипа, в силу своих психических особенностей.
Но часть, которая принимает такой стереотип - она не виновата, хоть на кусочки их режь. Так устроен мозг, так устроена психика людей.
Именно атомизация людей и приводит к жизни, как в хлеву. Хотя, в хлеву, возможно, отношения лучше.
Последний раз редактировалось Осин; 13.11.2020 в 17:08..
