Опции темы Оценить тему
Старый 28.04.2016, 17:47
  #21   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
И старт отложили на сутки.)

Александр Миридонов / «Коммерсантъ»СМИ уточнили причину переноса первого пуска с Восточного
Остановка первого пуска с космодрома Восточный произошла из-за сбоя автоматической системы управления. Об этом, как передает РИА Новости, заявил глава «Роскосмоса» Игорь Комаров. По его словам, есть основания считать, что за сутки это можно восстановить.
«За две с половиной минуты до контакта подъема произошел автоматический отбой циклограммы. После команды "наддув" произошла автоматическая остановка пуска в связи со сбоями работы автоматизированной системы управления», — пояснил Комаров.

Официальный представитель «Роскосмоса» Игорь Буренков сообщил, что спутники и ракета-носитель «Союз-2.1а» находятся в сохранности. «Телеметрия работает нормально, со спутниками и ракетами все в порядке», — сказал он.
По словам Буренкова, автоматика подготовки к запуску ракеты-носителя работала штатно, что свидетельствует о ее хорошей подготовке специалистами. «У наших коллег перенос стартов на сутки и даже более — обычное явление. Это свидетельствует о том, что чуткая автоматика работает и в конечном итоге позволяет успешно осуществить запуск», — заключил он.


Не ну че? Молодцы)) Потому что припоминаю как хотели отправить украинско-американский челнок.. Ох и взорвался он тогда.. Очуметь..
Если набрать в поисковике

Запуск с мыса канаверал отложен, то список тоже будет длинный)
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 28.04.2016, 17:47
  #22   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
Сша в конце 2015 года обьявили о проведение первого в истории успешного испытания многоразовой ракеты носителя. Ракета shepard craft взлетела на высоту 100 километров приземлилась на поверхности земли
Теперь я понимаю, почему Такседомаск вас своей музой избрал
Предметы и подарки Гриб
Получен подарок 22.10.2014, 07:12 от Ингрид Бергман
Сообщение: Почетному грибнику года)))) - Ингрид Бергман
Старый 28.04.2016, 17:49
  #23   
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
И Америка пока не может себе позволить отказаться от наших ракетных двигателей.
почему это они не могут отказаться?
Старый 28.04.2016, 17:51
  #24   


добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
.... И Америка пока не может себе позволить отказаться от наших ракетных двигателей.
Да пусть и отказываются. У Штатов свои интересы, у России свои.
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 28.01.2019, 10:34 от Ирис
Сообщение: Полезная недвижимость:) - ИрисСпасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:37 от Observer
Сообщение: Спасибо за Ваш голос - Observer
Старый 28.04.2016, 17:52
  #25   
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
Если набрать в поисковике
Запуск с мыса канаверал отложен, то список тоже будет длинный)
Конечно) Однажды старт отложили из за метео условий. Только это было не раз и не два.. А часто. Даже ветер и то не благоприятен для старта корабля. Просто я один видела Когда не ветер, а ветрище прям. Конечно отложили.. Ролик смотрела коротенький.) И не только челноки, а ещё и спутники тоже откладываются. Потому что там уж всем им одинаковое земное притяжение преодолевать, сила гравитации планеты для всех одинакова..))
Старый 28.04.2016, 17:54
  #26   
Равнодушные и расстроенные, а вы саму новость-то прочитали?
И каковы перспективы этого запуска - проанализировали?
А масштабность труда прикинуть не пробовали и важность успеха?

Или в соседней тарелке всегда всё вкуснее, потому что вам повар не нравится...
Ай, нет настроения на хорошей новости холивар нелепый устраивать.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 28.04.2016, 17:56
  #27   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
почему это они не могут отказаться?
Соглашение на поставки 101 двигателя РД-180 из России в США было заключено в 1997 году. Последний контракт был подписан в 2014 году и предусматривал закупку 29 двигателей. Однако затем конгресс США ввел ограничения на поставки РД-180, что создало дефицит двигателей для ULA. В консорциуме полагают, что имеющегося запаса РД-180 не достаточно для выполнения всех планируемых в предстоящие три года государственных и коммерческих пусков. В результате в ULA были вынуждены отказаться от очередного контракта с Пентагоном на вывод спутника системы глобального позиционирования для ВВС США, уступив подряд своему конкуренту - компании SpaceX, эксплуатирующей ракету-носитель "Falcon 9". Впоследствии конгресс США снял указанные ограничения.
Старый 28.04.2016, 18:01
  #28   
Старый 28.04.2016, 18:04
  #29   
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
Соглашение на поставки 101 двигателя РД-180 из России в США было заключено в 1997 году. Последний контракт был подписан в 2014 году и предусматривал закупку 29 двигателей. Однако затем конгресс США ввел ограничения на поставки РД-180, что создало дефицит двигателей для ULA. В консорциуме полагают, что имеющегося запаса РД-180 не достаточно для выполнения всех планируемых в предстоящие три года государственных и коммерческих пусков. В результате в ULA были вынуждены отказаться от очередного контракта с Пентагоном на вывод спутника системы глобального позиционирования для ВВС США, уступив подряд своему конкуренту - компании SpaceX, эксплуатирующей ракету-носитель "Falcon 9". Впоследствии конгресс США снял указанные ограничения.
по факту космические технологии США опережают наши
не понимаю почему они не могут отказаться от поставки двигателей из России, и думаю, что это скорее всего это очередная утка, запущенная нашей пропагандой в наши сми
Старый 28.04.2016, 18:09
  #30   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
почему они не могут отказаться от поставки двигателей из России
дешевле же. нормальная практика.

по-моему, надо развивать сотрудничество в космической сфере, а не обособляться.
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 28.04.2016, 18:09
  #31   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
Он вполне ничёсе так.. Летает.
Так и хорошо. Тоже ведь по-разному летает, бывает, что и падает.
Речь шла о том, что конгресс даже от санкций был вынужден в этой части отказаться.
Старый 28.04.2016, 18:10
  #32   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
по факту космические технологии США опережают наши
Нет. Технологии может быть и опережают. Но вот то что есть у русских, у них дефицит. Европейские космическое агенство тоже по факту потеряли модуль и только потому что у них не было радиоактивного топлива для него. Того, который есть в России. Они надеялись посадить модуль - фига с два. Он скакал, скакал и ускакал в тёмную сторону от Солнца. Аккумуляторы *умерли* слишком быстро, будь у них топливо, модуль мог бы ещё долго работать.
Старый 28.04.2016, 18:10
  #33   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
по факту космические технологии США опережают наши
не понимаю почему они не могут отказаться от поставки двигателей из России, и думаю, что это скорее всего это очередная утка, запущенная нашей пропагандой в наши сми
Ну да, наши подкупили и Маккейна и Пентагон и конгресс))
Старый 28.04.2016, 18:11
  #34   
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
И каковы перспективы этого запуска - проанализировали?
А масштабность труда прикинуть не пробовали и важность успеха?
какие перспективы?
по факту на сегодняшний день США на голову выше, нашим многоразовые ракеты не светят в ближайшие десятилетия, они сейчас запустили то же самое, что и запускали на Байкануре

просто Байконур теперь уже в Казахстане, и все радуются, что появился свой Байконур, в этом вся радость заключается
Старый 28.04.2016, 18:15
  #35   
Байконур - старый космодром. Наука не стоит на месте.
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 28.01.2019, 10:34 от Ирис
Сообщение: Полезная недвижимость:) - ИрисСпасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:37 от Observer
Сообщение: Спасибо за Ваш голос - Observer
Старый 28.04.2016, 18:16
  #36   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
какие перспективы?
по факту на сегодняшний день США на голову выше, нашим многоразовые ракеты не светят в ближайшие десятилетия, они сейчас запустили то же самое, что и запускали на Байкануре

просто Байконур теперь уже в Казахстане, и все радуются, что появился свой Байконур, в этом вся радость заключается
А в чем глобальное преимущество многоразовых ракет? С учётом того, что задачи-то одни и те же. Выведение спутников на орбиту.
Ну, не светят. Проблема-то в чем?)
Старый 28.04.2016, 18:17
  #37   
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
Так и хорошо. Тоже ведь по-разному летает, бывает, что и падает.
Речь шла о том, что конгресс даже от санкций был вынужден в этой части отказаться.
Ага) А теперь у русских есть новый двигатель.. Те аж сопли на кулак наматывают..)) Придумали и кстати довольно молодые ребята. Конструкторы всё таки талантливы, ну вот умеют они всё ж таки на энтузазизме, пока что.. А в 2019 он уже будет запущен после двухмесячных испытаний.. В общем там у вас ещё и Вьетнам тоже покупает. Не только США.

И вот ещё одна *нежность* китайский нефритовый, ах, фу ты ну ты, споткнулся, всё.. Не укутался, замёрз.. Поработал, ёлы..(( Обидно. И из за одного сбоя встал, проект минипрограмму выполнил, а ваш русский Луноход до недавнего времени 40 лет спустя всё ещё сигналы подавал.. Хи!))) Ну правда те опять запускают и снова на Луну, может в этот раз уже качественнее.. Кароч, технология - это ещё ничего, если нет безотказно действующей техники. Техники не лёгких пластмасс, а сплавов, конкретных и работающих на все 100.. Не тока на проводниках и платах..
Старый 28.04.2016, 18:21
  #38   
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
А в чем глобальное преимущество многоразовых ракет? С учётом того, что задачи-то одни и те же. Выведение спутников на орбиту.
Ну, не светят. Проблема-то в чем?)
дешевле наверное многоразовую запускать, чем одноразовую.
в этом преимущество должно быть...
Старый 28.04.2016, 18:24
  #39   
@chillout, До Байконура новый космодром еще не дорос, но в процессе.
Собственно приятность новости именно в том, что заработал космодром, и что с него ракета взлетела, а не то какая.

А про то, что у США ракету смогли посадить - молодцы, чо. Многоразовые ракеты и космические корабли - это будущее! Правда от многоразовых кораблей типа шатл они уже отказались.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 01.06.2017, 08:51 от Неизбежность
Сообщение: Спасибо за участие в конкурсе песни ВОВ! - Неизбежность
Старый 28.04.2016, 18:28
  #40   
Цитата:
Сообщение от chillout Посмотреть сообщение
дешевле наверное многоразовую запускать, чем одноразовую.
в этом преимущество должно быть...
К тому и пришли, дело только в цене. Но сейчас выходит и нам, да и им и одноразовые вполне подходят.
Это не вопрос принципиальных преимуществ.

добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от crimeariver Посмотреть сообщение
Байконур - старый космодром. Наука не стоит на месте.
Он просто чужой теперь. В этом все его недостатки ключевые.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024