Даю времени до завтрашнего утра, чтобы тут появился контекст и обоснования. В противном случае тему удалю, а Хавве будет 1 балл за провокацию. (эту норму введу завтра в Правила)
За свои слова надо отвечать.
Поэтому подобные агрессивные фразы лучше не писать. Ни в каком контексте. Ни в шутку, ни, упаси Боже, всерьёз. Вот моя имха.
@Хавва, вырванность из контекста искажает истинный смысл, я повторюсь. Полной картинки нет, значит, делать объективные выводы невозможно.
добавлено через 1 минуту
Экстремизм не явен, налицо желание экстремизм выявить любой ценой. -)
экстремизм на лицо) если ты вообще понимаешь смысл этого явления. и знаешь ЧТО это такое.
Я поставленной цели добилась- обратила внимание на то,на что почему-то закрывают глаза- национализм.шовинизм.экстремизм. ...и это- не безобидные вещи, при том.что сейчас творится)
Другой вопрос- если ЭТО выгодно администрации... ПОхоже,что это так и есть...
добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от True
Даю времени до завтрашнего утра, чтобы тут появился контекст и обоснования. В противном случае тему удалю, а Хавве будет 1 балл за провокацию. (эту норму введу завтра в Правила)
подтверждения чему? Тому,что высказывания Деда экстремизм? и тому,что они (оно) было удалено?
Тому,что Сигита пишет уничижительно о русских? Тому,что она превозносит свою нацию.считая русских ниже ?
для меня это очевидно.
Возможно. на что именно следует обратить внимание.
Поясняю.
этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными [2]. Многие проявления крайнего этнонационализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.
Вот ЭТО все видно в постах Сигиты.... для меня это очевидно.
сюда же приплетается и возвышение католицизма как ответвления христианства.
об экстремизме.
Обычно одни экстремистские действия некоторыми людьми рассматриваются как справедливые и добродетельные (например, просоциальная «борьба за свободу»), а другие экстремистские действия — как несправедливые и аморальные (антисоциальный «терроризм»). Это зависит от ценностей, политических убеждений, нравственных ограничений оценивающего, а также от его отношений с деятелем.
Наконец, основная проблема в том, что экстремизм, присутствующий в ситуациях затяжного конфликта — не самое жестокое, но самое заметное из действий сторон. Жёсткая и нетерпимая позиция экстремистов крайне сложно поддаётся изменениям.
@
я обратила внимание на пост.выложенный первым.
Я так понимаю.что его ДЕД УБРАЛ...
ЭТо уже хорошо.
В остальных постах.выложенных мной. так же имеются элементы экстремизма.
Докажите мне обратное)))
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Степлер
За свои слова надо отвечать.
Поэтому подобные агрессивные фразы лучше не писать. Ни в каком контексте. Ни в шутку, ни, упаси Боже, всерьёз. Вот моя имха.
абсолютно верно.
Я знаю не с чужих слов как все ЭТО может повернуться... Поди потом...доказывай...
добавлено через 2 минуты Тру..я понимаю.что ,скорее всего, то, о чем я говорю,для тебя не имело значение раньше..
. Я подчеркиваю- НИЧЕГО ЛИЧНОГО ( в отличии от Админов),Но такие высказывания,которые себе позволяют Сигита и ДЕД, на форуме нежелательны.
Спасибо за внимание.
добавлено через 4 минуты
и еще.
Я делаю это не из вредности....
Я делаю это потому,что так будет по совести....
Но не с грешниками! И не делить мир на хороших (нас) и плохих (их) Потому что" не
можешь ни одного волоса сделать белым или черным."
То есть- "Оставьте их, они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму."
По плодам духа всегда можно увидеть, под чьим знаменем жертва, а кто любит БОГА
Послание к Галатам
…
5:22. Плод же духа: любовь, радость, мир,
долготерпение, благость, милосердие, вера,
5:23. кротость, воздержание. На таковых нет закона.
добавлено через 27 минут
Пример из истории-воевали когда-то же с ведьмами и врагами народа! Под прикрытием борьбы со злом. Сейчас это кажется варварством диким. Хотя под этим внешним скрывались тайные силы, управляющие планетой
добавлено через 3 минуты
И смешно наблюдать христианина, который учит других, не достигнув просветления сам...
как известно,многие святые отцы как например серафим саровский, удалялись от людей дабы постичь мудрости Божьей. Жили в затворничестве,ели мало,только молились. К ним приходила мудрость от Святого Духа. И этой мудрости,они учили других людей.
Христиане воспитаны воевать с грехом и со злом.
А чтоб понять что такое грех и зло, нужно иметь хоть изначальные знания про христианство
такое впечатление,что зло для всех разное и только христиане,кст. дружно участвовавшие в Первой и 2 Мировых войнах, об этом догадались))) Гитлер,СИгита, ели ты не знаешь. был христианин))И Сталин,И Ленин)))
как известно,многие святые отцы как например серафим саровский, удалялись от людей дабы постичь мудрости Божьей. Жили в затворничестве,ели мало,только молились. К ним приходила мудрость от Святого Духа. И этой мудрости,они учили других людей.
Ну да.
И еще. "В 1807 г. преподобный принял на себя иноческий подвиг молчания, старался ни с кем не встречаться и не общаться." (с)
Я это к тому, что старцы не бегали за людьми с призывами к праведной жизни. Это за ними ходили в надежде подчерпнуть их мудрости...
Ну да.
И еще. "В 1807 г. преподобный принял на себя иноческий подвиг молчания, старался ни с кем не встречаться и не общаться." (с)
Я это к тому, что старцы не бегали за людьми с призывами к праведной жизни. Это за ними ходили в надежде подчерпнуть их мудрости...
да. им мудрость доставалась с огромным трудом и лишениями.И получив ее,они разжевывали другим людям.Им оставалось только проглотить.Также как и нам.
старцы не бегали за людьми с призывами к праведной жизни. Это за ними ходили в надежде подчерпнуть их мудрости...
думаю это потому, что они и на месте могли так убедительно уверить, что за ними тупо ходили, некоторые не знали зачем им это нужно , но шли за толпой.
вообще религия страшное дело.. один из способов управления людьми