|
Да вот, в СССР квартиры давали бесплатно, просто как гражданам, но почему была такая нехватка? А сейчас любой может купить, при наличии средств.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Доказательств невозможности сего у Вас нет, а со временем мы узнаем, будет создано такое общество или нет.
|
|
А по Вашему нужно перестать стремиться к модернизации общества? Всё равно это нужно делать, опираясь на ошибки прошлого, искать цивилизованные пути внедрения новшеств.
|
|
Будем надеяться, что в роботизированном обществе возможности будут согласованны с потребностями.
|
|
Это вряд ли :-) При нашей жизни мы узнаем, что такое общество так и не было нигде создано. И что к этому нет никаких предпосылок в обозримом будущем.
|
Мы узнаем, Человечество узнает, пусть и не при наших с Вами жизнях.|
А говорил я о том, что некоторые утопии при попытках реализации превращаются в антиутопии, при том что "проектировщики" (авторы) хотели как лучше. Примеров в истории много.
|
|
Ну-ну... Ты еще про вечный двигатель какую-нибудь благоглупость задвинь :-) Типа: "никто не смог сделать вечный идеальный двигаль, но это не значит, что не нужно пробовать его создавать" :-)
|
|
Роботизация (и вообще развитость средств производства, науки и техники) - всего лишь база для общества, которое может быть любым, в том числе и несправедливым в твоем понимании.
На одной и той же технологической базе можно построить как цветущий коммунизм, так и махровый капитализм. |
|
Возможность создания вечного двигателя опровергает (хотя бы)** закон сохранения энергии.
|
|
А возможность создания идеального общества опровергают только домыслы пессимистов.
|
|
Вообще-то, это опровергается многотысячелетней историей человечества и психологией. И то и другое - тоже сплошная эмпирика, как и закон сохранения энергии :-)
|
|
Опять розоавя утопия, которая обернется антиутопией при попытке реализации.
|
|
Это может вернуть нас к критериям научности знаний, нашей старой беседе.
|
|
Закон сохранения энергии оборачивается в каждом разделе физики законом и выражается формулой. А какая у Вас формула для выражения невозможности создать идеальное общество?
|
|
Ты просто не понимаешь суть законов природы, поэтому тебе нужны формулы.
Между тем впервые закон сохранения был выведен эмпирически без всяких формул. Примерно вот так: "Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает" (C) Ломоносов. |
|
Неизвестный тебе эмпирический закон можно сформулировать так: идеал не достижим. Причем он универсален, и применим как к физическим, так и к социальным системам.
|
|
Соглашусь с технарем. Утопия... При этом весьма сырая в куче вопросов.
Во превых с кучей косяков по технической части, затем такая же куча косяков по логистике. И в третьих... Даже если заарыть глаза на технические и логистические вопросы остается главный момент... Эта схема изначально неконкурентноспособна |
|
Ну тут такое...если представить мысленно что люди дьбились идеального общества... То по сути это конец развития со всеми вытекающими последствиями как то утрата компетенций и деградация... Так что идеал может быть это и хорошо... Но только если забыть о последующем крушении идеала
|
|
Отсюда следует, что ты полный ноль в физике вообще и в термодинамике в частности, потому что наиболее полно именно с формулами этот неизвестный только тебе закон рассматривается именно там.
|
|
|
