Пасхальные символы и традиции - Страница 2

25.04.2016, 08:19

#21

Цитата:

Сообщение от Если бы

Фигасе. Всегда думала, что кулич символизирует гроб Господень. А яйца красили, потому что какая-то дама с лукошком яиц принесла весть о воскресении Иисуса какому-то царю. Он не поверил и молвил что-типа "Это невозможно как и то, что яица изменят цвет". Что-то типа того...

Да? А Вы поставте кулич и два яйца по бокам. А потом подумайте, почему пасха у большинства европейских народов называется по имени богини плодородия Иштар она же Астарта она же Артемида.
И увидите до какой степени традиционная церковь погрязла в язычестве.

добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Ирис

Интересно, не знала этого. Но Церковь не возражает против такой безграмотности, в своих интересах.

Равно как не возражала против средневекового мракобесия как то : запрет переводить Библию на язык простого народа, инквизиции и мн.др. Как западная церковь не возражает против гомосексуализма сейчас и проч.и проч.

добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Sunny

@Степлер, озадачили вы меня этими фаллическими традициями. А если к тому же еще вспомнить про сжигание чучел и выпечку блинов на масленицу, то получается, что религии сменяют друг друга, а традиции остаются. То есть традиции - это вообще что то такое незыблемое, вечное, настолько сильное, что бороться с ними не решается никто - ни цари ни апостолы.

Например верховного жреца Зевса, называли - "великий понтифик" а папа римский перенял этот титул вместе со многими языческими храмами, которые переделали в "христианские".
А бороться с традициями решались например реформаторы средневековья и в резыультате пошли на костер, но не смешали свою веру, основанную на Библии с язычеством. В результате такой борьбы здравомыслия и и церковного мракобесия возникло целое научное направление - мартирология- от греч. МАРТИС- СВИДЕТЕЛЬ, ИЛИ МУЧЕНИК, СВОЕЙ СМЕРТЬЮ,ДОКАЗАВШИЙ ИСТИННОСТЬ И ЧИСТОТУ БИБЛЕЙСКИХ ВЗГЛЯДОВ В ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЦЕРКОВНО-ЯЗЫЧЕСКИМ ДОГМАМ.

Поблагодарили Саша83 за хорошее сообщение:

VARD (25.04.2016)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

25.04.2016, 08:37

#22

Цитата:

Сообщение от Саша83

И увидите до какой степени традиционная церковь погрязла в язычестве.

Христианская культура не свалилась с неба. Каждая новая культура продолжает предидущую, внося свои изменения.

Поблагодарили Sigita за хорошее сообщение:

Paprika (30.04.2016)

29.04.2016, 21:56

#23

Снова актуально!))

29.04.2016, 22:14

#24

Цитата:

Сообщение от Sigita

Христианская культура не свалилась с неба. Каждая новая культура продолжает предидущую, внося свои изменения.

Культура, культура... Ты ноги со стола убери, или хоть тапочки одень

29.04.2016, 22:16

#25

Цитата:

Сообщение от VARD

Ты ноги со стола убери, или хоть тапочки одень

Ну вот зачем переходить на личность?

)))

Поблагодарили Sigita за хорошее сообщение:

VARD (29.04.2016)

29.04.2016, 22:48

#26

@Степлер, откуда эта информация по поводу фаллических символов? По-моему, это какая-то насмешка...
Кулич символизирует тело Иисуса и одновременно его дом, т.е. церковь. Церкви строятся в форме куличей.

29.04.2016, 22:56

#27

Цитата:

Сообщение от chillout

Информация из Сети, просто набрала в поисковой строке: "Что символизирует кулич", и всё. Вышло много ссылок, в них упоминался фаллический символ.
Тело Иисуса символизирует хлеб, даваемый во время причастия, просфоры - тоже Его символ, но не кулич. Хотя при желании можно и кулич считать Его телом.

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Архимаг Империи (30.04.2016)

29.04.2016, 23:00

#28

Цитата:

Сообщение от Степлер

Понятно)
Не читайте советских газет, что называется...))

Хлеб во время причастия - это обычный хлеб. А кулич - хлеб праздничный.

Поблагодарили chillout за хорошее сообщение:

Sigita (30.04.2016)

29.04.2016, 23:23

#29

Цитата:

Сообщение от chillout

Да нет, как историк по образованию, я это и раньше знала, про фаллический символ.
Хлеб во время причастия - это преосуществлённое тело Христово. Иначе вся символика и таинство причастия теряются.

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Архимаг Империи (30.04.2016)

29.04.2016, 23:28

#30

Цитата:

Сообщение от Степлер

Ну а с какой бы стати куличи освещали в церкви если бы они какими-то языческими символами были бы и церковь была бы против? Их не освещали бы тогда...
Нет, это все не сходится..

Ну хорошо, преосущствленное. Просто кулич такое же тело, только нарядное, праздничное...

29.04.2016, 23:38

#31

Цитата:

Сообщение от chillout

Всё сходится. И обычный хлеб освящают для причастия - это таинство евхаристии, преосуществления. А кулич освящают ради праздника Пасхи. Никакой разницы, кроме самой даты и праздника Пасхи. )

Раньше, раньше были языческими символами куличи. Раньше. )) А поскольку церковь включила в свои ритуалы многие языческие обряды, придав им новый смысл, - включила и кулич, ассимилировала его. Это просто исторический факт. )

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Архимаг Империи (30.04.2016)

29.04.2016, 23:41

#32

Цитата:

Сообщение от Степлер

Ну а почему же церковь масленицу и блины не включила? Или праздник Ивана Купалы?))
Нет, не все так просто на самом деле...
Есть церковные традиции, есть языческие и они совершенно разные...
Церковные из других источников произрастают.

29.04.2016, 23:46

#33

Цитата:

Сообщение от chillout

Церковные произрастают из тех же самых источников - жреческих традиций. Кое-какие языческие обряды церковь в себя включила, кое-какие - нет. Но католическая, например, церковь, и протестантская тоже (в Англии. в Америке) не возбраняет пляски вокруг майского шеста - а это праздник языческий, такой же, как у нас день Ивана Купалы.

Косвенно православная церковь включила - негласно! - и праздник Ивана Купалы - объявив дату его проведения совпадающей с датой рождения Иоанна Предтечи, крестившего Христа в водах Иордана. Так что некоторые люди даже считают день рождения пророка Иоанна праздником Ивана Купалы.

2 поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

chillout (29.04.2016), Архимаг Империи (30.04.2016)

29.04.2016, 23:51

#34

Цитата:

Сообщение от Степлер

Понятно...что церковь захотела то и влючила...)))

Просто сравнение кулича с фаллическим символом меня, если честно, покоробило...

29.04.2016, 23:55

#35

Цитата:

Сообщение от chillout

Ну что поделаешь. Это же беспристрастная история, только и всего. Раньше был фаллическим, когда люди верили в богов плодородия, потом его охистианили. )

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Архимаг Империи (30.04.2016)

29.04.2016, 23:58

#36

Цитата:

Сообщение от Степлер

Я все равно в это не верю...

30.04.2016, 00:08

#37

Цитата:

Сообщение от chillout

Я все равно в это не верю...

Ну, почитайте что-нибудь из курса "История религий". Нам это преподавали в институте.

Тут ведь дело не в том, во что вы верите, а в голых фактах. Раньше было так, потом стало иначе, вот и всё.

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Архимаг Империи (30.04.2016)

30.04.2016, 00:12

#38

Цитата:

Сообщение от Степлер

Ну просто это вообще не вяжется...фаллические символы с религией..что бы там не писали в учебниках истории...

Ничего такого в христианстве нет и не напоминает даже.

30.04.2016, 00:27

#39

Цитата:

Сообщение от chillout

Отрицание фактов не делает их несуществующими. ) Просто раньше верили именно в богов плодородия и изображали фаллические символы, и всё.

Да верьте просто в Иисуса Христа, Господа нашего, а не в символы. )

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Архимаг Империи (30.04.2016)

30.04.2016, 00:51

#40

Цитата:

Сообщение от Степлер

С фактами конечно не поспоришь. Другое дело кто знает что на самом деле истина и факты, а что домыслы... Тем более если речь о древних совсем временах.
Я не принимаю эту теорию, потому что во-первых, в Христианстве нет ничего такого связанного с сексом. Иисус Христос был зачат непорочно, и вообще все что касается секса в Христианствк можно сказать табу. Во-вторых, христианство всячески отрицала язычество, т.к. христианство пришло ему на смену и вроде как язычеству противопоставлялось. До сих пор актуальные языческие обряды и темы христианством не толтко не принимаются, но и считаются полной ересью. И уж точнг в церкви не стали бы освещать языческие куличи, как например, блины не освещают. А блины между прочим символ солнца - главного бога язычества.

Во что я лично верю - это дело десятое... Важно то что такая теория происхождения кулича смахивает на насмешку над христианством и богохульство.

Ответ

Страница 2 из 8

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 07:09.

Последние 10 сообщений
Гонка за радостью...	►	ДуренЪ
Прихожая для всех ...	►	Макбет
Философия - наука?...	►	The Sound of ...
Ваши политические ...	►	Унтэ
Музыка настроения...	►	Leona
Сфотографируй и по...	►	Leona
Даосизм	►	Leona
Коты отжигают!...	►	Ирис
Жалобы на Волочков...	►	Меламори...
Кен Моги. Икигай. ...	►	кофер

Имя		Запомнить?
Пароль