Скорочтение - Страница 2

24.05.2018, 15:15

#21

вот оптимально. ) *Дилогия, кстати, ничо такая. Не самое лучшее у Пехова, но к прочтению стояще.*

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

24.05.2018, 15:18

#22

Цитата:

Сообщение от Manuel

понимание приходит раньше осознания, но пока редко.

что ты под этим ввиду имеешь? Я книгу вижу как фильм. Вот идет герой в кадре, вот морду бьет, а вот, если приглядеться, красивый пейзаж за битвой - мозг его увидел, осознал, но для действия и сюжета оно не особо важно, потому акцента нет на нем, и сии детали только общей художественной ценности дают книге. Послевкусие, имхо. А вот если читать класикой, то увидишь все. Возможно, при этом растворится динамика, не знаю. Я не могу читать нормально, устаю. )

3 поблагодарили Ъакалавр за хорошее сообщение:

Manuel (24.05.2018), Velassaru (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018)

24.05.2018, 15:25

#23

Цитата:

Сообщение от Бакалавр

А вот если читать класикой, то увидишь все

Вот именно поэтому предпочитаю классику (может и скорочтение при навыках дает тоже самое), но мне надо "уйти в книгу". Показатель - может идти телевизор и играть музыка и я это даже буду слышать, но воспринимать как "пейзаж на заднем фоне", а акцент всё равно на "в книге"

Кстати, думаю что непроизвольные вспышки скорочтения, когда целиком в книге, тоже происходили.

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018), Ъакалавр (24.05.2018)

24.05.2018, 15:29

#24

Цитата:

Сообщение от Бакалавр

Я книгу вижу как фильм.

Точно! И я так же вижу и читаю. Может по скорости и не" Шумахер", но за то мне нравится самому сюжет "дорисовать". Т.е. не просто представить "вот идёт, вот упал, встал, сел, лёг"... а как, к примеру в фильмах Джона Ву... с замедленным действием. И если книга действительно "захватила", то могу её "проглотить" запросто.

3 поблагодарили Горемыка за хорошее сообщение:

Manuel (24.05.2018), Velassaru (24.05.2018), Ъакалавр (24.05.2018)

24.05.2018, 15:31

#25

@Бакалавр, я не могу объяснить, это похоже как будто вспомнил что-то забытое. Просто вспомнилось, вернее - просто стало понятно, минуя процесс понимания, осознавания.

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (24.05.2018), Ъакалавр (24.05.2018)

24.05.2018, 15:32

#26

Цитата:

Сообщение от Горемыка

И я так же вижу

Тыщу раз да. Обязательно "смотреть", читая.

В этом плане затрудняюсь по поводу фильмв по книгам - сперва прочесть / сперва посмотреть / что-то одно из, потому что пойдет наслоение образов и сбой пикселей восприятия)

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018), Ъакалавр (24.05.2018)

24.05.2018, 15:37

#27

Цитата:

Сообщение от Горемыка

Вот я начал с недоверием относиться к этим своим фантазиям.
Помню, я узнал о Кастанеда, но книг было не достать и только несколько глав в журнале " Наука и религия" ( там кстати Пелевин начинал и написал предисловие к этой публикации).
Так вот, читая их, я почему-то представлял Дона Хуана таким жгучим латиносом, типа главы семейки Адамс. Не помню его имени.

3 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018), Ъакалавр (24.05.2018)

24.05.2018, 15:41

#28

Цитата:

Сообщение от Manuel

я почему-то представлял Дона Хуана таким жгучим латиносом

Я и сейчас его примерно так представляю - симбиоз индейца с Ламой

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018), Ъакалавр (24.05.2018)

24.05.2018, 15:44

#29

@Velassaru, через призму нашего маразма серьёзные вещи пропускать не стоит, а то получится широкий спектр диагнозов

2 поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018)

24.05.2018, 15:48

#30

Цитата:

Сообщение от Manuel

через призму нашего маразма серьёзные вещи пропускать не стоит, а то получится широкий спектр диагнозов

Вооот. А ты скорочтение пиаришь

Или тут будет действовать принцип "слишком быстрая загрузка информации и маразм не успевает подгрузиться"?

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (24.05.2018), Горемыка (24.05.2018)

08.08.2021, 13:37

#31

Я вообще не понимаю зачем этот навык нужен? Какой от него толк?

Какое может быть удовольствие от такого "пролистывания".

09.08.2021, 18:58

#32

Цитата:

Сообщение от Manuel

@Искра, если верить преуспевшим в этом деле людям, с которыми я был когда-то знаком, то всё прочитанное остаётся в памяти, весь смысл понимается.

ну тут некоторое преувеличение

потому что тут как в физике - выигрываешь в скорости проигрываешь точности

потому что скорость усвоения материала конечна - что бы ее поавысить начинают пропускать детали

и чем быстрее читаешь тем больше приходиться пропускать

и если для таблоидов это ещё походит то читать что то серьезное - можно просто потерять смысл прочитанного

Ответ

Страница 2 из 2

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 23:31.

Последние 10 сообщений
К чему?	►	Бутыльник...
мысли смеха вслух...	►	смех
Музыкальная болтал...	►	ДуренЪ
Есть ли Бог?...	►	Sandy
Аспектология....	►	GlooMask
Новое в содержании...	►	Если бы
Смерть, Совесть, С...	►	NаFаня
Сфотографируй и по...	►	ParadiesVogel
Женская солидарнос...	►	ДуренЪ
K-pop, J-pop, C-po...	►	Если бы

Имя		Запомнить?
Пароль