Я уже писал о результатах такого образования (ликбез)
Ты тогда уточняй какую именно церковь ты имеешь в виду. Безграмотность, это скорее результат сословного устройства общества. Крестьяне не особо-то рвались к образованию, они больше работников себе выращивали и прекрасно понимали, что если ты крестьянином родился, то крестьянином и помрёшь, а значит грамотность на фиг не нужна. Что-то ты там про Историю упоминал и про оконченную школу ?
Цитата:
Сообщение от mamont
привела к дроблению единого ранее христианского учения
Не было никакого "единого христианского учения" и именно на соборах появлялось то, что имеется. Т.что ты телегу впереди лошади поставил.
1)Я уже писал о результатах такого образования (ликбез) Добавлю только, что если колорадский жук сел на куст картофеля, это не значит что картофель растет благодаря колорадскому жуку. Особенно это касается взаимоотношений религии и науки. Возможно мы бы так и не узнали про Коперника, Галилея, и им подобных, если бы не христианская религия. Возможно эти открытия сделали бы другие и намного раньше их.
2)Ты знаешь хоть одно латинское слово? И если да, то много ли это тебе дало. Уверен что в устном общении ты используешь больше "русскую латынь", то есть чисто русские значения некоторых латинских медицинских терминов.
1) ты забываешь что в те времена государство вообще не занималось образованием. Не потому что церковь препятствовала а просто потому что это было не интересно.а вот по дальнейшим это интересно.... Вы вообще вкурсе что Коперник кроме всего прочего был католическим священником? А галилей начальное образование получал в монастыре? Так что да... Пожалуй без церкви мы бы их не знали....
2) я ващет атеист... Но вы ловко подметили наличие огромного количества латыни в медицине... С чего бы это? Может потому что все врачи европы говорили на церковной латыни и имели возможность общатся на ней? Но этоже мелочь да)
Есть одна такая забавная вещь..- История. И все плохое, что происходило на протяжении этой истории, так или иначе связано с религией, вернее с конфликтами религий.
На самом деле всё ещё хуже: все плохое, что происходило в истории, так или иначе связано с людьми Вернее, с их конфликтами между собой.
Коперник кроме всего прочего был католическим священником? А галилей начальное образование получал в монастыре? Так что да... Пожалуй без церкви мы бы их не знали....
2) я ващет атеист... Но вы ловко подметили наличие огромного количества латыни в медицине... С чего бы это? Может потому что все врачи европы говорили на церковной латыни и имели возможность общатся на ней? Но этоже мелочь да)
Коперник реально не был священником (просто числился "по блату").
Галилей - да. Но это было не то образование (как сейчас) и цель у "школы" была другая (религиозная). А главное образование - это университет (без церкви).
Латынь в медицине не связана с религией и церковью....
А как, по твоему я должен был ответить на твой вопрос о моем образовании, после твоих утверждений, что это самое образование - заслуга только христианской религии.
Коперник реально не был священником (просто числился "по блату").
Галилей - да. Но это было не то образование (как сейчас) и цель у "школы" была другая (религиозная). А главное образование - это университет (без церкви).
Латынь в медицине не связана с религией и церковью....
Ну про то что коперник числился священником по блату это оставим на вашей совести))) а вот с галилеем интереснее ))) университет говорите... Чтож не напомните кто тот университет основал?
1) ты забываешь что в те времена государство вообще не занималось образованием. Не потому что церковь препятствовала а просто потому что это было не интересно
Да все гораздо проще. в те времена государство (его функции) полностью принадлежало церкви. Даже восшествие на престол без церкви было не вожможно.
Цитата:
Сообщение от Эль клизьмо
Вы вообще вкурсе что Коперник кроме всего прочего был католическим священником? А галилей начальное образование получал в монастыре? Так что да... Пожалуй без церкви мы бы их не знали....
Важно не кем они были, а то что они пострадали от своих убеждений, которые шли в разрез с церковными
Цитата:
Сообщение от Эль клизьмо
2) я ващет атеист... Но вы ловко подметили наличие огромного количества латыни в медицине... С чего бы это? Может потому что все врачи европы говорили на церковной латыни и имели возможность общатся на ней? Но этоже мелочь да)
Не думаю, что церковь способствовала развитию медицины, потому что даже сейчас по утверждению той же церкви, все болезни божья кара.
Латынь, наравне в греческой терминологией в медицину пришли еще задолго до появления христианства (Гиппократ, например,жил в пятом веке до нашей эры) В древней Греции медицина была очень развита но после покорения ее Римом (во втором тысячелетии до нашей эры) начала происходить постепенная замена греческих терминов на латинские.( почему - не знаю. ) Но остались и греческие. так что христианство тут рядом не столо...... Вру . Стояло. Но все больше поперек
Например Иеромонах Иов (Гумеров) (1942 г рожд) утверждает: "....Болезнь является результатом разрушительного действия греха. Поэтому в Священном Писании говорится, что истинным Врачом является Бог: Я Господь, целитель твой (Исх. 15: 26). Любой болящий должен прежде всего обратиться к Богу, чтобы очиститься от грехов и исправить жизнь. Без этого помощь медицины может оказаться недейственной. Поэтому умер царь Аса, который в болезни своей взыскал не Господа, а врачей ...)
1)Да все гораздо проще. в те времена государство (его функции) полностью принадлежало церкви. Даже восшествие на престол без церкви было не вожможно.
2)Важно не кем они были, а то что они пострадали от своих убеждений, которые шли в разрез с церковными
3)Не думаю, что церковь способствовала развитию медицины, потому что даже сейчас по утверждению той же церкви, все болезни божья кара.
Латынь, наравне в греческой терминологией в медицину пришли еще задолго до появления христианства (Гиппократ, например,жил в пятом веке до нашей эры) В древней Греции медицина была очень развита но после покорения ее Римом (во втором тысячелетии до нашей эры) начала происходить постепенная замена греческих терминов на латинские.( почему - не знаю. ) Но остались и греческие. так что христианство тут рядом не столо...... Вру . Стояло. Но все больше поперек
Например Иеромонах Иов (Гумеров) (1942 г рожд) утверждает: "....Болезнь является результатом разрушительного действия греха. Поэтому в Священном Писании говорится, что истинным Врачом является Бог: Я Господь, целитель твой (Исх. 15: 26). Любой болящий должен прежде всего обратиться к Богу, чтобы очиститься от грехов и исправить жизнь. Без этого помощь медицины может оказаться недейственной. Поэтому умер царь Аса, который в болезни своей взыскал не Господа, а врачей ...)
Знаете... Вас читать довольно забавно...
1) есть примеры гигантских успехов государств без религиозной основы? Ну так... Для сравнения?
2) а можно узнать как они пострадали? Вот конкретно Галилей и Коперник?
3) ага))) вот прям асклепий давал клятву гиппократа на латыни)) расскажите ка нам о достижениях греческой медицины?
Ну про то что коперник числился священником по блату это оставим на вашей совести))) а вот с галилеем интереснее ))) университет говорите... Чтож не напомните кто тот университет основал?
Почитайте про Коперника (у него дядя занимал высокий пост в церковной иерархии)....
По поводу основания университета (Галилей). Так все корни растут из земли. Но потом церковь была не при делах (герцоги рулили)...
Вот-с.
"И тогда снова увидите различие между праведником и нечестивым, между служащим Богу и не служащим Ему" (Малахия 3:18).
Кто-нибудь из атеистов видит различие? Правильно,никто не видит.
Для атеиста все едины.
Это просто художественное произведение, не более того.
И у меня больше эмоций вызывают другие произведения (более простые и жизненные).
Например, стихи. Например, Сергей Есенин.
"Там, где капустные грядки
Красной водой поливает восход,
Кленёночек маленький матке
Зеленое вымя сосет."
"....И глухо, как от подачки,
Когда бросят ей камень в смех,
Покатились глаза собачьи
Золотыми звездами в снег."
ну жизнь тоже хужожественое произведение не более того правда в более упрощеном виде а есенина жалко тпйна англитера досихпор не раскрита онже не под кого не подстраивался а вдасть новая пришла могли и помочь мог конешно и сам человек импульсивний бил
Вот-с.
"И тогда снова увидите различие между праведником и нечестивым, между служащим Богу и не служащим Ему" (Малахия 3:18).
Кто-нибудь из атеистов видит различие? Правильно,никто не видит.
Для атеиста все едины.
Я уже, помнитсчя, задавал подобный вопрос, но получил вот такой ответ:
\\"Это глупый вопрос.
Неверующие и верующие - это титулы, всего-то.
Кто хуже или лучше определяются по делам."////
Получается, разницу, все-таки, можно увидеть....
Стесняюсь спросить,ну и как же( в чем...) эта разница себя проявляет?
А не забавно ли читать вот это;
"...Сборник учебных программ
по Закону Божию
для церковно-приходских воскресных школ
Московский Патриархат
Отдел религиозного образования
и катехизации
Москва, 1999..."
"...Все уроки распределены по возрастам детей: 4-6 лет. 7-8 лет. 9-12 лет,,,,"
Прикинь, четырехлетнему ребенку, который разговаривать еще током не научился, запланировано вдалбливать в мозг, формируя его сознание, вот такую байду, типа;
"Темы уроков:
Цикл «Библия». Начала Библейской мудрости.
1. Библия – самая мудрая Книга.
2. Мудрость от чтения Библии. ....." -
- вот это выдержка из программы обучения четырехлетнего ребенка.
Я вот думаю, как поп, преподающий в этой школе, объясняет детям (4-х лет от роду, может чуть старше) сцену принесения в жертву Авраамом собственного сына.
Или:
Что такое "троица"??????
Кто нибудь может внятно, чтобы было понятно, объяснить , что это такое........?
Это к вопросу образования.....
Цитата:
Сообщение от Эль клизьмо
2) а можно узнать как они пострадали? Вот конкретно Галилей и Коперник?
К примеру, Коперник до конца своей жизни не мог опубликовать свои труды, боясь гонений инквизиции, а
Галилея вынудили, отречься, и возможно посредством пыток, от своих представлений об устройстве мира,
Это к вопросу о содействии науке
Цитата:
Сообщение от Эль клизьмо
3) ага))) вот прям асклепий давал клятву гиппократа на латыни)) расскажите ка нам о достижениях греческой медицины?
Но то, что христианство использовало латынь для своего распространения, еще не значит, что этим оно способствовало распространению медицины. Я правда не знаю, как будет по латыни "Все болезни - это божья кара", Но по-русски - для меня, это звучит не убедительно.