а вообще - очень интересно, как вообще Дон Кихот стал эдаким романтическим героем на все века, тогда как Сервантес в свое время писал в общем сатиру на рыцаря?....
Не знаю, кто в Дон Кихоте видит символ какой-то романтики, для меня в романе самое романтичное, это имя его коня.
Заглавный пост основан на цитате из неё, разве нет?
или нельзя упоминать имя авторессы текста, взятого для обсуждения?
Для закваски - цитата Дины Рубиной
Да, мальчик честен. Скажем так – он порядочен в бытовых мелочах и требует этого от всех, даже от тех, кому честность не свойственна, следовательно, требовать ее от них – глупейшее занятие. Он постоянно пытается вскарабкаться в высокое седло Росинанта, но, чтобы удержаться в этом седле, необходима наивная страсть благородного идальго, а страсть мальчик повыговорил в бесконечных разговорах о лжи и правде.
Заглавный пост основан на цитате из неё, разве нет?
или нельзя упоминать имя авторессы текста, взятого для обсуждения?
Для закваски - цитата Дины Рубиной
Да, мальчик честен. Скажем так – он порядочен в бытовых мелочах и требует этого от всех, даже от тех, кому честность не свойственна, следовательно, требовать ее от них – глупейшее занятие. Он постоянно пытается вскарабкаться в высокое седло Росинанта, но, чтобы удержаться в этом седле, необходима наивная страсть благородного идальго, а страсть мальчик повыговорил в бесконечных разговорах о лжи и правде.
Цитата ее.
Упоминать можно.
Но так тема о ней?
И зачем Вы ее решили упомянуть?
Будь уж так вежливы и Вы ответить на мои вопросы.
Заглавный пост основан на цитате из неё, разве нет?
или нельзя упоминать имя авторессы текста, взятого для обсуждения?
Для закваски - цитата Дины Рубиной
Да, мальчик честен. Скажем так – он порядочен в бытовых мелочах и требует этого от всех, даже от тех, кому честность не свойственна, следовательно, требовать ее от них – глупейшее занятие. Он постоянно пытается вскарабкаться в высокое седло Росинанта, но, чтобы удержаться в этом седле, необходима наивная страсть благородного идальго, а страсть мальчик повыговорил в бесконечных разговорах о лжи и правде.
А если тема будет о юнговских архетипах, то в теме несомненно надо будет упомянуть отношение Юнга к Сталину и СССР?)
Цитата ее.
Упоминать можно.
Но так тема о ней?
И зачем Вы ее решили упомянуть?
Будь уж так вежливы и Вы ответить на мои вопросы.
Буду так вежлив и отвечу.
Раз взята цитата из текста некоего автора, хорошо бы и об авторе знать.
Разве художественные произведения не снабжают кратким жизнеописанием автора, не?