Так.
Повторяю вопросы.
1. Вы всегда соглашались с мнением оппонентов?
2.Ни разу не позволили себе бестактного- "это бред", "это неправда", даже когда информация шла от священника?
3.Вы всегда предоставляете реально фактические доказательства, когда что-то опровергаете?
Прошу ответить в принятом в сети порядке- с цитатой вопросов и Вашим ответом.
Терзают меня смутные сомнения, ладно я приболел немного, могу здесь время "немного" потратить, а вот постоянство оппонентов вызывает у меня неподдельное ощущение командной работы)))
Терзают меня смутные сомнения, ладно я приболел немного, могу здесь время "немного" потратить, а вот постоянство оппонентов вызывает у меня неподдельное ощущение командной работы)))
И вас не смущает тот факт, что он атеист? :-)
Или вы и сам тоже атеист - раз уж вы привели его как пример религиозного ученого "в вашем смысле"?
Нет меня не смущает.
И если бы, Вы, изучили биографию данного ученого, то обнаружили бы, что в конце жизни он стал верующим)
И после каких его трудов произошел сей факт)
Цитата:
Сообщение от Sandy
Какое отношение данное высказывание имеет к теме?
Прямое отношение имеет.
P.S. для тех, кто понял...
Последний раз редактировалось Frank; 23.03.2021 в 18:46..
Вообще-то речь была о религиозности "в вашем смысле" - т.е., с заявлениями вроде "библейский Бог имеет право указывать как жить всему миру". Цитату приведите, что он был именно таким религиозным человеком.
А насчёт верующих я и сам говорил: да, были. Но не религиозные.
Нет меня не смущает.
И если бы, Вы, изучили биографию данного ученого, то обнаружили бы, что в конце жизни он стал верующим)
И после каких его трудов произошел сей факт)
Британский астрофизик стал лауреатом религиозной
Темплтоновской премии Скрытый текст
Британский астрофизик-теоретик Мартин Рис (Martin Rees) стал лауреатом ежегодной религиозной Темплтоновской премии и получит 1 миллион фунтов стерлингов за выдающийся вклад в исследование самых важных вопросов бытия, сообщается на сайте премии.
МОСКВА, 6 апр - РИА Новости. Британский астрофизик-теоретик Мартин Рис (Martin Rees) стал лауреатом ежегодной религиозной Темплтоновской премии и получит 1 миллион фунтов стерлингов за выдающийся вклад в исследование самых важных вопросов бытия, сообщается на сайте премии.
Основатель премии, финансовый магнат Джон Темплтон (1912-2008) в начале 1970-х годов учредил премию за исследования на стыке науки и религии, за изучение духовного измерения жизни и поиски ответов на самые сложные вопросы жизни - от законов природы до проблем любви и творчества.
Темплтон намеренно сделал так, чтобы его премия в денежном выражении превышала Нобелевскую. Так он хотел подчеркнуть свое убеждение, что открытия в духовной сфере значительно более ценны, чем другие человеческие дела. Первым лауреатом Темплтоновской премии в 1973 году стала мать Тереза, в 1983 году премию получил Александр Солженицын.
Лауреат этого года, 68-летний астрофизик Мартин Рис из знаменитого Тринити-колледжа Кембриджского университета, исследовал происхождение Вселенной, проблему так называемой "темной эпохи" мироздания вскоре после Большого взрыва, природу черных дыр и таинственных гамма-вспышек.
Он поднимал "большие вопросы", в числе которых вопрос о том, насколько велика физическая реальность. Работая вместе с коллегами, Рис расширил границы наших представлений о физических процессах, которые определяют облик Вселенной. В частности, он занимался концепцией множественных вселенных (multiverse).
Однако такие "отвлеченные" исследования не сделали Риса оторванным от человеческих проблем.
"Некоторые люди могут полагать, что мысленное погружение в это бесконечное пространство и время делает космологов безмятежными и безразличными к тому, что случится в следующем году, на будущей неделе или завтра. Однако для меня все наоборот. Моя озабоченность усугубляется осознанием того, что даже с точки зрения прошедших и будущих миллиардов лет, это столетие может стать переломной точкой", - говорит Рис.
Сам ученый не имеет религиозных убеждений, хотя и признает себя продуктом христианской культуры и этики. "Я вырос в традициях англиканской церкви и они - часть "обычаев моего племени". Я имел честь быть погруженным в ее удивительные эстетические и музыкальные традиции, и я хотел бы сделать все, чтобы сохранить и преумножить их", - говорит Рис.
Не впихивайте к Богу истинному апокрифы, философию и " разумный эгоизм".
Поясните, пожалуйста, Ваш тезис?
Означает ли Ваше высказывание, что оппонентам не следует придерживаться выбранных ими методов аргументации?
По каким причинам не следует использовать в теме апокрифы, философию и прочее?