|
Как насчет Ваших бездоказательных утверждений, наличие которых Вы, как понимаю, отрицаете?
Знаете иной способ доказательства бездоказательности Ваших утверждений, действий, агрессивности, отношения к мнениям пользователей, отношения к иным религиям, иным взглядам, кроме приведения фактических Ваших высказываний в форме цитат? А что- надо? |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
А кто правильнее толкует?
1.Если это Слово Бога, а это так, то не от Бога должно ли исходить истолкование? Библия сама себя ,прекраснее кого бы то ни было из людей, истолковывает ( для этого даны перекрестные ссылки). То есть один Библейский стих может быть объяснен другим. 2И любой богослов обязан это учитывать. Так что все должно свестись к одной точке зрения по-хорошему, к Божьей. А, если нет? 3.Тогда дискуссия в помощь. |
|
Нравится -читайте, не нравится - не читайте. Цитируете учёных, кого ещё хотите, но клеймить ярлыками, в которых ничего не соображаете , никто вам права не даёт. Всё понятно?
|
|
Доказательства существования именно библейского бога -не существует)
То, что ученые твердят о разумности творения прямо противоположно библейскому толкованию , хотя и используется именно для библейского доказательства) |
|
.
1.Если это Слово Бога, а это так,- это- символ веры, традиция, аксиома , на которой построено учение, но не аргумент в дискуссии с теми, кто не считает данный постулат истинным) 2.И любой богослов обязан это учитывать. 3.Тогда дискуссия в помощь. Разве дискуссия в форуме происходит с богословами, обязанными исходить из неукоснительности основного постулата? |
|
Еще раз повторюсь - это исключительно Ваше мнение.
Сколько времени Вам потребовалось, чтобы прийти к таким выводам? На основании какого материалы Вы сделали данный вывод? |
|
И не надоедает же вам плести кружева коклюшкой без костей)
Вы не видите ,что вам не даётся понимание темы? Не достаточно своих усилий лишь. На то она и мудрость Божья скрыта от мудрецов этой системы. |
|
Существует аксиома о том, что тексты вдохновлены богом.
Это- требование веры, должно приниматься на веру. Но это- НЕ доказательство того, что утверждаемый вдохновитель является личностью) |
|
Каким образом, люди, которые писали Библию (не под вдохновением Бога, как Вы утверждаете)
|
|
Каким образом, люди, которые писали Библию (не под вдохновением Бога, как Вы утверждаете) знали законы природы, о которых стало известно через тысячи лет?)
Откуда они знали, что земля круглая, когда - эти знания появились далеко после?) Откуда у них были такие знания? Может им кто-то подсказал об этом?) |
|
Если Вы не считаете свои высказывания такими, как о них высказано мнение, это означает то, что и было Вам высказано- Вы не осознаете свойств собственных высказываний)
|
|
Может еще и о гелиоцентрической модели Вселенной в Библии сказано?
Может герметики существовали после Библии, а не до? Может древние греки, Платон, Сократ, Аристотель, а также те, кто были до них, взяли свои сведения из Библии? |
