Нет, разрушение именно нужного! В силу неважно каких причин, но безопасное разрушение в силу избыточности, которую заложили в конструкцию изначально.
Ну-у да.. И я о том же.
Кому нужного?
Понятно, что налипшим ракушкам, пиявкам тоже что-то нужно.
И менеджеру, возомнившему себя "несущей конструкцией" - также что-то нужно.
А что нужно самой несущей конструкции, изначально заложившей избыточности, которые впоследствии подлежат устранению?
Понятно ведь, что нужность определяет основная конструкция, но не ее "избыточные" деталюшки)
Если бы с этим было просто -ваш комп (или иной гаджет с которой Вы пишите) уходил бы в полный отказ каждую секунду, а он работает безотказно годами.....
Если бы с этим было просто -ваш комп (или иной гаджет с которой Вы пишите) уходил бы в полный отказ каждую секунду, а он работает безотказно годами.....
В том и дело, что великий инженер Гордон Мур (Gordon Earle Moore) придумал как применить принцип безопасного разрушения к микросхемам, где сотни миллионов транзисторов и так, чтоб все отказы не влияли на работоспособность, вообще не влияли....но это уже отдельная тема....
В том и дело, что великий инженер Гордон Мур (Gordon Earle Moore) придумал как применить принцип безопасного разрушения к микросхемам, где сотни миллионов транзисторов и так, чтоб все отказы не влияли на работоспособность, вообще не влияли....но это уже отдельная тема....
Возможно ли в одну формулу вместить благодарения всем великим, поспособствовавшим милому комфорту такой мелкой букашки, как я,
чтобы не сообщать о них постоянно?
Вы случайно не в курсе, на что намекали пророки, сообщая, что в камень врежут семь глаз, и это определит прямо-таки все?