Значит тот, у кого нет опыта в каких-то вещах не должен (не может) ничего вещать? Скрытый текст
Ну это вот как тут один на даче мне рассказывал про велосипеды, какой лучше. А оказалось что он не то что ни разу не чинил их, а даже не ездил ни на одном, что-то там с ногами. Так откуда ему знать какой велосипед подходит к примеру чтобы по песку ездить? (ну как пример, из опыта, которого у него нет)
Как бы ни хотелось, чтобы современные вещатели следовали принципам древних: "не знаешь, не говори", это невозможно и не нужно.
Было бы проще, когда на "поле" информации растут только благороднейшие истины.
Но на таком "поле" невозможно развиваться человеческому сознанию, для которого необходимо различать разное, отличать истинное от псевдо-истинного, вроде-бы истинного, ложного.
А когда одни "правильности", то как тогда?
Пусть говорят)
Цитата:
Сообщение от Лис
Иногда кажется что растения и животные более развитые чем мы, они же живут в естественных условиях. Ветер, значит ветер, дождь значит дождь. Или вот ураган тут был, поломал в лесу деревья. Естественная среда. А мы что? Выходит что чем дальше идет технологический прогресс, тем больше человек сидит на диване и деградирует?
С камнем еще проще и надежнее))))
У растений и животных бОльшая подвижность вариантов, чем у надежного камня, но ограниченная программами свойств (у растений) и инстинктов (у животных)
У человека возможностей проявлений многократно больше.
Понять суть расширения вариантов легко на градиенте. Даже если взять черно- белый, то чем больше поле градиента, тем больше оттенков. Но ведь в человеке не два "цвета", и даже не семь, как в радуге, и все оттенки в полном своем разнообразии, взаимодействуют.
Тому же фотошопу в режиме RGB (красный, зеленый, голубой) достаточно этих трех цветов, чтобы отобразить всю существующую палитру красок.
Так на что способно многообразие свойств человека с "градиентами" оттенков?
Конечно, кто-то деградирует, но кто-то развивается)
Последний раз редактировалось Sandy; 11.08.2024 в 17:01..
Это философское заявление. Многие болезни дают нам иммунитет...
с точки зрения тела-организма - болезнь это расстройство и регресс, ну никак не прогресс и развитие
кстати, сейчас уже считается что если бы люди не болели, они бы могли бы жить около 250 лет и это не предел
Но на таком "поле" невозможно развиваться человеческому сознанию, для которого необходимо различать разное, отличать истинное от псевдо-истинного, вроде-бы истинного, ложного.
А когда одни "правильности", то как тогда?
Пусть говорят)
Развивают стрессы. Если человек в покое, он в покое, ну я к тому что это выходит деградация.
Это мы там выше с Леоной говорили.
Для развитие еще важно чтобы было из чего выбрать. Если есть только один источник - как же с него развиваться?
Цитата:
Сообщение от Sandy
С камнем еще проще и надежнее))))
Очень давно (если честно я не помню источник) я читал что у камней есть энергетическая составляющая (ну как бы аура) и они "запоминают" какие-то вещи, людей, события.
Скрытый текст
Развивают стрессы. Если человек в покое, он в покое, ну я к тому что это выходит деградация.
Это мы там выше с Леоной говорили.
Для развитие еще важно чтобы было из чего выбрать. Если есть только один источник - как же с него развиваться?
Источник действительно у всех Один, мягко говоря, очень большой- Мироздание.
При этом заметно, что развиваются черапющие из этого Источника очень вариативно)
Цитата:
Сообщение от Лис
Очень давно (если честно я не помню источник) я читал что у камней есть энергетическая составляющая (ну как бы аура) и они "запоминают" какие-то вещи, людей, события.
ну-у как ни прячь все в "щупательный"материализм в поисках первичной корпускулярной основы, в итоге приходится смириться с тем, что в основе оказывается энергия))
Насчет "запоминания" есть невероятный сюжет о том, что возможно запечатлить на камне. В это поверить очень сложно, тем более, что никакая ни фото, ни кинокамера не способна зафиксировать сменяющуюся стерео картину. Одна женщина нашла такой камень на Севере. Возможно есть иные сюжеты, мне попался один)