Цитата:
|
@Барб, я тут подумал - а что соционика говорит насчет смешанных типов?
наверняка определенный ТИМ - это идеализация, модель а конкретный чел в конкретной ситуации может поступить как по ТИМу, так и не укладываясь в шаблон т.е. надо от конкретного социотипа переходить к вероятностной модели - ты, допустим Гексли на 40%, Дон на 50% и Габен на 10% соответственно прогноз твоих действий - на Х% будут такими, а на У% - сякими |
Хотя, чистые типы встречаются не часто.
Тогда говорят ( по Прокофьевой) о масках.
Например, Роб в маске Баля.
Маска, это наносное.
Т.е, грамотный типировщик различает наносное ( выученный стиль поведения) от сути.
Т.е, по сути, маска - это некий когнитивный диссонанс между внутренней потребностью поступать по чистому ТИМу ( но не позволяющей поступать таким образом, хрен знает по какой причине, их может быть миллион) и реальным поведением.
Т.е, маска на ТИМе - это почти всегда раздрай.
А если маска ''конфликтогенная'' по интертипным отношениям, то имеем по сути неврозы, психозы и если по максимуму, то психиатрию.
