Вот как раз мне интересна тема о разнице восприятия, поэтому я и не прошел мимо темы. А тема состоит из множества реплик разных авторов.
(Подозреваю, что логическая связь от тебя опять ускользнёт, и ты заявишь, что её здесь вообще нет :-) )
Нуда.
После моего вопроса какого хрена ты мимо не прошел, твой вопрос
почему Лис мимо не прошел тебя уже не интересует?
Бггг.
А логику тебе лучше не упоминать.
Ты с ней как блондинка с люком из достопамятного анекдота.
Ключевой критерий - систематически. Знаете что это такое? Это привычка, на поводу которой идет юзер, на поводу у своих хотелок. Привычками рождается зависимость.
А если юзера интересует только пара тем в этом мире? И на другие темы ему говорить не интересно? А если юзер поборник справедливости, нигилист, спорщик? Такие варианты вы не рассматриваете? Все равно нытики?
Оспидя. Определитесь уже. На предыдущей странице вы что-то про "дамочка, мне не интересно про вас знать" писали. А сейчас вам что-то уже интересно стало.
Сами попробуйте проанализировать.
Потому что автор регулярно отыгрывает сценарий жертвы.
а какие темы создает сильный? Можете привести примеры таких тем?
Обычно это темы обсуждающие проблемы личности (но не саму личность, юзеров, банов), интересные моменты сознания, искусства, музыки, политики, жизни. Темы обсуждающие не людей, а идеи.
Вот прям как в подписи пользователя @КрыlО.
Понятно, что все мы люди, и может треггериться на какие-то свои вещи. Но стремиться таки нужно не людей обсуждать, чем часто грешат форумы, а какие-то интересные вещи, технику, будущее. Вот тема кто как видит будущее была очень интересна, пока туда не пришли флудеры типа Бутыльника и Берегини.
Мне нравились темы Сэнди и Рэд, потому что они заставляют думать. В частности несут смысловую нагрузку. Было время я вообще Рэд не понимал, она даже в ЧС у меня была. Сейчас я понимаю почему.
А если юзера интересует только пара тем в этом мире? И на другие темы ему говорить не интересно? А если юзер поборник справедливости, нигилист, спорщик? Такие варианты вы не рассматриваете? Все равно нытики?
Рассматриваю. Но не на данном форуме.
Вообще надо сказать что все индивидуально.
Я не верю в земную справедливость, я верю в карму. Но и она не истина в последней инстанции.
Нытик для меня этот не зануда, это человек который предпочитает нытье, действиям.
Цитата:
Сообщение от Если бы
Вы хоть какую-нибудь захудалую статистику приведите для понимания.
Статистика очень ненадежная вещь. Знаете почему? Она постоянно меняется и в движении.
Или вы не понимаете что такое СИСТЕМА? А понимаете что такое привычка?