Как юрист, вы должны понимать, что заказчик услуги вправе обратиться в суд и потребовать возврата потерянной суммы.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
туда же ее - в суд.
Velassaru, что с Вами сегодня? Я Вас не узнаю. По условиям первого примера "не может вернуть и отказывается отработать определённую сумму, полученную путём обмана, или мошенничества, или кражи". Не может - независимо от любых решений суда. Не может = не имеет имущества, сопоставимого по стоимости с сознательно причинённым ей ущербом. А отказ от предложения сострадательного кредитора отработать эту сумму на любых приемлемых условиях говорит о том, что она не раскаивается в своих действиях и просто посылает нахуй того человека, которому должна. В этой ситуации применение любых мер физического воздействия Вы считаете несправедливым?
А во втором примере Ваше предложение обратиться в суд с юридической точки зрения кажется вообще смешным. Кроме того, в любом случае, человек имеет полное моральное право наказать за подобные действия и избавится от заведомо лживого обвинения своими силами, если хочет этого и имеет возможность реализовать.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
В приведенном же выше примере, из-за которого форумчанин получил от меня ярлык "мразь" нет ничего похожего на ваши примере.
Неужели Вам интересен приведённый пример? По-моему, намного интереснее обсудить теоретически возможные ситуации, в которых изнасилование не является несправедливым (менее мерзким оно от этого не становится), и определить, является ли изнасилование абсолютным злом или, всё-таки, причины и обстоятельства хотя бы теоретически иногда могут иметь существенное значение?
Ну если я ей один раз заплатил,то почему она будет отказываться от них в дальнейшем,
Знаешь, а ты правильно рассуждаешь. Если жертва забрала деньги и отказалась чтоб насильника наказали как положенно (в тюрме насильников обычно петушат и они имеют возможность почувствовать что это такое...), значит это продажная шкура, для которой деньги важнее чем честь. Вполне возможно что и в дальнейшем будет заниматься этим бизнесом.
А если бы у женщины были бы братья или нормальный мужик, то положил бы на место насильника и было бы спокойно. Не так ли?
. В этой ситуации применение любых мер физического воздействия Вы считаете несправедливым?
В этой ситуации изнасилование считаю неприемлемым.
А вот подать за изнасилование на "ущемленного" в суд - закономерным. Так же, справедливо будет, когда на зоне с таким мздоимцем разберутся так, как там принято с насильниками. Алаверды.
Никакое физическое воздействие на женщину, если это не самооборона, недопустимо к женщине.
ну может пощечина. И то - спорно.
Может кто-нибудь объяснит мне, мужчине весом под 100 кг и с многолетним опытом боёв, как можно в одиночку изнасиловать женщину хотя бы средней комплекции, если предварительно каким-либо способом не лишить её возможности сопротивляться? Я пришёл к выводу, что это физически почти невозможно. А среднестатистический насильник предполагаю, значительно уступает мне по комплекции и подготовке.
Знаешь, а ты правильно рассуждаешь. Если жертва забрала деньги и отказалась чтоб насильника наказали как положенно (в тюрме насильников обычно петушат и они имеют возможность почувствовать что это такое...), значит это продажная шкура, для которой деньги важнее чем честь. Вполне возможно что и в дальнейшем будет заниматься этим бизнесом.
А если бы у женщины были бы братья или нормальный мужик, то положил бы на место насильника и было бы спокойно. Не так ли?
Так,она за мужем и у нее есть ребенок,если бы деньги ей были бы не нужны она меня бы посадила,по праву да.Но если ее все устроило и она осталась довольна что же тут плохого.Тем более она знакомая нашей семьи и она могла все рассказать моим но она не сделала этого.Потом она хотела еще ну это было потом и уже по любовно но за деньги.
Так,она за мужем и у нее есть ребенок,если бы деньги ей были бы не нужны она меня бы посадила,по праву да.Но если ее все устроило и она осталась довольна что же тут плохого.Тем более она знакомая нашей семьи и она могла все рассказать моим но она не сделала этого.Потом она хотела еще ну это было потом и уже по любовно но за деньги.
Это короче к Малахову на "Пусть говорят" лучше, с такими заморочками. Он от таких тем балдеет.
Никакое физическое воздействие на женщину, если это не самооборона, недопустимо к женщине.
Velassaru, я же Вас спросил, какой Вы предлагаете альтернативный вариант? При условии, что пострадавший не желает прощать должницу, а это его право, так как ставить милость выше справедливости человек, конечно, может, но не обязан.
В этой ситуации изнасилование считаю неприемлемым.
А вот подать за изнасилование на "ущемленного" в суд - закономерным. Так же, справедливо будет, когда на зоне с таким мздоимцем разберутся так, как там принято с насильниками. Алаверды.
Никакое физическое воздействие на женщину, если это не самооборона, недопустимо к женщине.
ну может пощечина. И то - спорно.
Да пойми истину не тебе меня судить,она меня могла привлечь за это но она этого не сделала.Так что закончим споры.
Может кто-нибудь объяснит мне, мужчине весом под 100 кг и с многолетним опытом боёв, как можно в одиночку изнасиловать женщину хотя бы средней комплекции, если предварительно каким-либо способом не лишить её возможности сопротивляться? Я пришёл к выводу, что это физически почти невозможно. А среднестатистический насильник предполагаю, значительно уступает мне по комплекции и подготовке.
Согласен. Почти всегда насилуют вдвоем. Один держит второй насилует. Маньяки любят вначале убить, а только потом уже надругатся.