Есть ли Бог? - Страница 111

11.09.2017, 12:15

#2201

Цитата:

Сообщение от Натуралистка

@Крестоформ, ну, для верующих это не придумано, а все по- настоящему. А зачем все отрицать и ни во что не верить?)

Ну, рассуждайте дальше (это уже было много раз).
Настоящее, реальное всегда в единственном экземпляре. Надеюсь, что согласны с этим простой аксиомой.
А у верующих, которых миллиарды, реальность разная (ими, верующими, придуманная). Вывод напрашивается сам собой....
А зачем всё отрицать? Можно изучать, познавать... А тупо верить не известно зачем и не известно во что (это доказано ранее, а также здесь и сейчас) - это, по меньшей мере, глупо.

Поблагодарили Крестоформ за хорошее сообщение:

Лири (11.09.2017)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.09.2017, 12:23

#2202

@Крестоформ, с Вашей точки зрения глупо верить, с точки зрения верующих- невозможно не верить) Все свободны, все равны) А, настоящее) Да) Действительно, настоящее всегда одно) Только его значение для людей может быть разным) Например- для неверующего человека человек- это тело и разум, плюс инстинкты. Ну в общем. И с этим не спорят верующие. Только еще и наличие бессмертной души плюсуют) И делают ее главной в человеке. А поскольку неверующий это отрицает, ну никто же не доказал, из достойных внимания, то и что- то к своему знанию прибавлять не будет) Ну и кто имеет право на название знания об единственном экземпляре правды?))

Поблагодарили Лири за хорошее сообщение:

Искра (11.09.2017)

11.09.2017, 13:02

#2203

Цитата:

Сообщение от Натуралистка

Действительно, настоящее всегда одно) Только его значение для людей может быть разным) Например- для неверующего человека человек- это тело и разум, плюс инстинкты.

Не понял. Настоящее не зависит от восприятия его каким-либо индивидуумом. Это проблемы индивидуума (он сам себе рисует картину мира, выдавая её за истину)...
Именно поэтому не может быть правильной реальности у верующего, ибо его реальность не соответствует настоящей действительности...

Цитата:

Сообщение от Натуралистка

Только еще и наличие бессмертной души плюсуют) И делают ее главной в человеке. А поскольку неверующий это отрицает, ну никто же не доказал, из достойных внимания, то и что- то к своему знанию прибавлять не будет) Ну и кто имеет право на название знания об единственном экземпляре правды?))

Здесь я не согласен. Никто не отрицает наличие бессмертной души (и, тем более, наличие просто души).Только крайности всегда вызывают сомнение, ибо вечность - это не бесконечность. И вообще, во вселенной возможно всё. Даже наличие какого-то местного богоподобного существа, пусть другого, не того, что придумали люди (хотя кто-то может и угадать).

Последний раз редактировалось Крестоформ; 11.09.2017 в 13:05..

11.09.2017, 13:16

#2204

@Крестоформ, ну, понимаете, у верующего своя настоящая реальность) У неверующего тоже своя) И все имеет право быть) Вы же сами себе противоречите.) Во вселенной возможно все) Вот это и есть настоящая реальность))

11.09.2017, 13:38

#2205

Цитата:

Сообщение от Натуралистка

Не согласен, ибо у не верующего одна реальность, которая существует на данный момент. И он эту реальность принимает такой, какая она есть (а не придумывает себе богов и религию). И эту реальность он изучает, познаёт в меру своих возможностей.
Во вселенной возможно всё, но оно в единственном экземпляре в данный момент времени и в данной точке пространства. Все остальные придуманные варианты мироздания существуют только в воображении человека и не являются реальными.
А верующие придают этим вариантам воображения (у каждого - свой) статус истины, статус реальности. А по сути - это ложь. Ну, и живут по законам этой лжи...

Последний раз редактировалось Крестоформ; 11.09.2017 в 14:01..

11.09.2017, 14:31

#2206

Закрой глаза/засни и мир для тебя перестанут существовать или искааться во сне. Так что любая реальность при всей объективности существования - относительна)

11.09.2017, 15:06

#2207

Цитата:

Сообщение от Натуралистка

ну так поэтому верующие верующими и называются, а не научными сотрудниками института Богознания)

Да, но ты посмотри как лихо некоторые верующие считают Библию единственной и непререкаемой истиной, понятной, логичной, ставя её в один ряд с научными трудами.

11.09.2017, 15:28

#2208

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Это естественно, ибо каждый человек реагирует по своему на окружающий мир.
Но тем не менее реальность является объективной (Все остальные придуманные варианты мироздания существуют только в воображении человека и не являются реальными).
И в настоящей реальности (относительной для Вас) нельзя применить законы из придуманной реальности. Они просто не работают (например, нельзя творить чудеса). Потому религии и используют фальсификацию и обман: благодатный огонь, мироточение икон, пятна на иконах, горящий огонь при открытии церквей ....

Последний раз редактировалось Крестоформ; 11.09.2017 в 15:30..

11.09.2017, 15:31

#2209

Настоящая реальность

Скрытый текст

11.09.2017, 15:49

#2210

Цитата:

Сообщение от Крестоформ

Не согласен, ибо у не верующего одна реальность, которая существует на данный момент.

Так диагноз этому явлению уже поставлен:"...для неверующих,у которых бог века сего ослепил умы..."2Кор.4:4
У тебя одна машина,и это твоя реальность. А у меня две машины-это моя реальность.А слепой ум говорит ,что это не так.

11.09.2017, 15:52

#2211

Цитата:

Сообщение от Реалист

Не понял, с чем Вы не согласны. Напишите нормальным языком.

11.09.2017, 15:54

#2212

Цитата:

Напишите нормальным языком.

У Реалиста больше машин.

2 поблагодарили crimeariver за хорошее сообщение:

Если бы (11.09.2017), Серый кардинал (11.09.2017)

11.09.2017, 16:24

#2213

Цитата:

Сообщение от Velassaru

«Религия не работает и никогда не работала. Верующие убивают. Злятся. Завидуют.

Жак Фреско

Религия не работает, это да, потому что Библия не религиозная книга, а научная. К сожалению религиозники верят, потому что абсурдно. Тертуллиан научил их этому. А надо верить как апостол Павел. Павел верил потому что научно.

11.09.2017, 16:28

#2214

Цитата:

Сообщение от валекий

Очередной бред. Доказать научность вы не смогли. Кроме пустых слов в ваших высказываниях о научности нету ничего.

Поблагодарили Серый кардинал за хорошее сообщение:

Если бы (11.09.2017)

11.09.2017, 16:29

#2215

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Да пусть идет сколько хочет. Это не делает данную книжку божественным откровением.
Или бог не знал что он на создавал или записали хрен знает как и соответственно уже не божья книжка.
Других вариантов нет. Доказать обратное вы не смогли.

Повторяю, доказывать то, что разум способен созидать не нужно. Это очевидность.

11.09.2017, 16:32

#2216

@валекий, чей разум? ваш? его? конкретно. пустые слова - вот вся ваша научность.

11.09.2017, 16:37

#2217

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Каких пустых слов???. Вы "тюльку" не гоните. Бог сотворил человека аналогично тому, как человек создаёт себеподобного робота. Я это не устану Вам повторять. ЭТО НАУЧНО!

добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

@валекий, чей разум? ваш? его? конкретно. пустые слова - вот вся ваша научность.

Мой разум тоже кое что может сотворить... правда искусственную печень я не смогу сделать, но кто то смог.

11.09.2017, 16:41

#2218

Цитата:

Сообщение от валекий

Каких пустых слов???. Вы "тюльку" не гоните. Бог сотворил человека аналогично тому, как человек создаёт себеподобного робота. Я это не устану Вам повторять. ЭТО НАУЧНО!

Гоните здесь вы и обычно чепуху. Человек создает разных роботов (пример пылесос я вам приводил - нифига не похож на человека) и ни одного из праха земного не создал, связи с вашей книжкой нету. Вы можете повторять сколько хотите, смысла в ваших словах от этого не прибавится.

добавлено через 2 минуты
@валекий, как я вам и писал вчера - докажите научность, я признаю, что я не прав и извиняюсь, доказательств нету - все ваши слова о научности - пустой треп.

Поблагодарили Серый кардинал за хорошее сообщение:

Если бы (11.09.2017)

11.09.2017, 16:46

#2219

Цитата:

Сообщение от Серый кардинал

Человек создает разных робото

Здесь я немного поспорю. Так ли уж отличается человек от робота по сути?)

Набор программ и последствий за их (не)выполнение. Четкая схема в общих чертах существования.
Вирусные вкрапления и тд.

Разве что мятущаяся душа несколько одушевляет роботизированность

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (11.09.2017)

11.09.2017, 16:50

#2220

@Velassaru, я спорю о притягивании библии к науке. А по роботам - как-то пылесос не тянет на человекоподобного, и из праха ничего человек не создал - а за уши можно и Буратино притянуть, и объявить папу Карло богом

Поблагодарили Серый кардинал за хорошее сообщение:

Velassaru (11.09.2017)

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 19:22.

Последние 10 сообщений
Мужчины - существа...	►	Бутыльник...
Наглый или скромны...	►	Sigita
Корпоративы...	►	Sigita
Коты отжигают!...	►	Sigita
Приклеенный скотче...	►	Sigita
Конкурс наши собак...	►	Мотылек...
Оземпик: польза и/...	►	Длинношеее...
Крах однополярного...	►	Дождев
Родители и личная ...	►	Дождев
now playing	►	Leona

Результаты опроса: Есть ли Бог?
Есть	137	63.43%
Нет	32	14.81%
Пока не встречал, но возможно.	47	21.76%
Голосовавшие: 216. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль