Опции темы Оценить тему
Старый 08.02.2017, 18:17
  #181   
Карта Джованни Риччоли (1651 год)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 08.02.2017, 18:29
  #182   
Цитата:
Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
Карта Джованни Риччоли (1651 год)
Рисунки были выполнены Франческо Гримальди, коллегой Ричолли. Кстати, именно благодаря этой работе, в астрономии появилась традиция давать кратерам имена ученых.
Старый 08.02.2017, 18:31
  #183   
Сравнение номенклатур карт Гевелия и Риччоли (1707 год)

Через сорок лет после исследований Галилея польский астроном Ян Гевелий опубликовал подробный атлас поверхности Луны. Это была очень детальная карта, но она по-прежнему содержала достаточно много неточностей. Для наблюдений за спутником Земли ученый использовал телескоп, у которого фокусное расстояние было примерно пять метров. Но даже такой инструмент не смог избежать аберраций, присущих ранним приборам. Созданный Гевелием атлас «Селенография» активно использовался астрономами на протяжении целого века.

Современные названия объектов на поверхности Луны были взяты из труда иезуитского священника Джованни Риччоли с названием «Новый Альмагаст». Книгу опубликовали в 1651 году. В ней были собраны все астрономические знания того времени. Именно из данного труда взяли термины «моря» и «озера» при описании лунного рельефа. Коллега Ричолли Франческо Мария Гримальди выполнил иллюстрации для книги. Стоит сказать, что именно благодаря появлению этой работы возникла традиция называть кратеры Луны именами ученых.

Старый 08.02.2017, 18:41
  #184   
@Lukas, красивые карты. Раньше умели рисовать, точности не было, зато красиво.
Старый 08.02.2017, 18:57
  #185   
Цитата:
Сообщение от Waldemar Посмотреть сообщение
Рисунки были выполнены Франческо Гримальди, коллегой Ричолли


Джованни Баттиста Риччоли (итал. Giovanni Battista Riccioli; 17 апреля 1598, Феррара — 25 июня 1671, Болонья) — итальянский астроном и теолог, автор труда «Новый Альмагест» (Almagestum Novum) — свода астрономических знаний своего времени. Вместе с Франческо Гримальди составил карту Луны и ввёл в практику обозначение лунных кратеров именами учёных.

Кстати...
В 1935 г. Международный астрономический союз присвоил имя Риччоли кратеру на видимой стороне Луны.

Кратер Риччоли (лат. Riccioli) — большой древний ударный кратер в западной экваториальной области видимой стороне Луны. Название присвоено в честь итальянского астронома Джованни Баттиста Риччоли (1598—1671) и утверждено Международным астрономическим союзом в 1935 г. Образование кратера относится к донектарскому периоду
Старый 08.02.2017, 19:26
  #186   
Может где-то повторюсь, но это неизбежно. Начнём с того, что в научной среде не принято доказывать отсутствие. Доказывают наличие чего-либо, приводят задокументированные факты, логические построения. В этом плане отрицающие находятся в несколько более выгодной ситуации. Нестыковки в теории искать легче, чем придумывать теорию, особенно если она сложно структурирована. Как в нашем случае. Лунную программу США можно разбить на много отдельных этапов и сторон. Если хоть одна из них несостоятельна, то вся программа невыполнима. Я обратил внимание на то, что сторонники успешности нередко занимаются логическим подлогом при попытке доказать свою версию. Они подразумевают, что все пилотируемые полёты были осуществлены, и когда у них есть проблемы с доказательством какого-либо этапа программы, восклицают: "Но ведь они были на Луне, занчит, эта проблема решена!" Всё с точностью до наоборот. Это тезис успешности полётов необходимо доказать, для чего и обсуждаются разные элементы программы.

Цитата:
Сообщение от Waldemar Посмотреть сообщение
Лунный грунт, доставленный Аполло, исследовался не только в Союзе, но и в других странах. Нигде ни о какой подделки не было речи.
Все эти детальные исследования имеются в открытой печати. А уж сколько грунта было передано в период "холодной войны" это уже дело противоборствующих сторон.
Это, как я понял, был комментарий на моё замечание о брошюре "Первые итоги определения физико-механических свойств грунтов Луны":
Цитата:
Сообщение от Капитан Посмотреть сообщение
Предварительно надо читать то, на что даётся ссылка. Анализ даётся на основе работы советских лунных станций. Всё что касается исследований "аполлоновского" лунного грунта, просто краткий пересказ американской статьи "Preliminary Examination of Lunar Samples from Apollo-11".
Публикация эта вышла в свет в 1970 году. Пожалуйста, дайте ссылки на те исследования лунного грунта, которые были проведены за пределами США к 1970 году. Если вы утверждаете, что они были, это ведь основано на каких-то фактах. Я их найти не смог. В гугле не забанен.
Старый 08.02.2017, 19:53
  #187   
У меня такой пост, который объедiняет Луну и те измышлизмы о падающем на Землю астероиде, так что простите.
"Рядом с Землёй пролетел астероид 2017 BH30. Ближе всего небесное тело находилось к Красноярскому краю - от полуострова Таймыр его отделяло 65 тысяч километров, что немного по космическим меркам. Скорость достигала 16 километров в секунду, а размером он был с грузовик. "
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Вот как это может воспринять нормальный человек?
Это из той оперы, что Луна упадёт на Землю.
Только идиот не поймёт, что журналисты пишут в меру своих мозговых способностей, которые, иногда, не в состоянии воспринять информацию.
Здесь писали о Луне, падающей на Землю.
Вот это о Луне, падающей на Землю, но отдаляющейся с каждым годом от неё, похоже на то, что ужас!!!, как я боюсь столкнуться с автомобилем, уезжающем за горизонт.
...
Старый 08.02.2017, 19:55
  #188   
Цитата:
Сообщение от Sozvezdie Посмотреть сообщение
Это из той оперы, что Луна упадёт на Землю.
А вдруг? Надо подкрутить Землю, чтобы Луна точно вписалась во впадину Тихого Океана.
Ровненько будет.
Старый 08.02.2017, 20:08
  #189   
Как же я сама обожаю стебаться!
Вот честно!
Но там где касается точности и определённости, простите, не могу поперёк знаний и здравого смысла п....
Старый 08.02.2017, 20:32
  #190   
Цитата:
Сообщение от Sozvezdie Посмотреть сообщение
Но там где касается точности и определённости, простите, не могу поперёк знаний и здравого смысла п...
Извините, я могу.
Иначе можно вообще перестать улыбаться, так как всю жизнь можно измерить формулами, расщепить на молекулы и объяснить с той или иной точки зрения.

Но продолжу про лунные карты:

Следующим действительно серьезным прорывом в области создания лунных карт стала совместная пробная работа Иоганна Медлера и Вильгельма Бера. На поверхности спутника Земли астрономы отметили более 7 тысяч объектов. Ученые создавали карту в течение 7 лет с 1830 по 1837 годы. Через несколько лет после выхода их работы была обнародована дагерротипия (один из способов получения изображений), которая существенно изменила принципы составления карты Луны. Первый дагерротип нашего спутника был сделан Луи Дагерром в 1838 году.

Карта Бера и Медлера (1880)


Карта лунной поверхности Бера и Медлера, позднее издание (1885-1890)
Старый 09.02.2017, 16:41
  #191   
Цитата:
Сообщение от Капитан Посмотреть сообщение
Может где-то повторюсь, но это неизбежно. Начнём с того, что в научной среде не принято доказывать отсутствие. Доказывают наличие чего-либо, приводят задокументированные факты, логические построения. В этом плане отрицающие находятся в несколько более выгодной ситуации....
К чему Вы это? Хотите сказать, что, отрицая наличие лунного грунта и американцев на Луне, Вы находитесь в более выгодной ситуации?!.

Цитата:
Сообщение от Капитан Посмотреть сообщение
Публикация эта вышла в свет в 1970 году. Пожалуйста, дайте ссылки на те исследования лунного грунта, которые были проведены за пределами США к 1970 году. Если вы утверждаете, что они были, это ведь основано на каких-то фактах. Я их найти не смог. В гугле не забанен.
В гугле все есть. Улучшайте технику поиска....)))

Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084
H. B. WiiK1, Pentti Ojanpera2
+ Author Affiliations
Science 30 Jan 1970:
Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532
DOI: 10.1126/science.167.3918.531
Старый 09.02.2017, 17:43
  #192   
Цитата:
Сообщение от Waldemar Посмотреть сообщение
Chemical Analyses of Lunar Samples
Спасибо за уточнение информации. Может тогда и ссылку найдёте на монографию "Участие геологической службы Канады в мисстях Аполло", где автор подробно описывает схему работы НАСА с иностранными учёными, как их выбраковывают и отделяют наиболее "благонадёжных" для популяризации своих идей?
Старый 10.02.2017, 01:01
  #193   
Ночью 11 февраля с 01:34 мск до 05:53 мск состоится полутеневое затмение Луны доступное для наблюдения на всей территории России, кроме Дальнего Востока. Луна полностью погрузится в земную полутень на 1,02 своего диаметра в 03:44 мск, завершится затмение в 05:53 мск. При условии благоприятной погоды можно будет наблюдать небольшое потемнение верхнего края лунного диска.

В момент наибольшего погружения, который наступит в 03:44 мск, северный край Луны будет располагаться всего в 1 угловой минуте от границы тени Земли, в это время Солнце практически полностью скроется за Землей и свечение северных областей Луны будет ослаблено, северный край Луны станет темным. Потемнение можно будет заметить невооруженным глазом при ясной, безоблачной погоде. Еще сильнее данный эффект потемнения северной части лунного диска проявится на фотографиях. Во время затмения Луна будет находиться в созвездии Льва и пройдет сквозь южную часть земной полутени.

Лунные затмения происходят в моменты полнолуния, когда три небесных тела Солнце, Земля и Луна располагаются на одной прямой. В моменты лунных затмений земная тень ложится на Луну. Лунные затмения бывают полные и частные в зависимости от того, покрывает тень весь лунный диск или его часть. Если земная тень не касается лунного диска, но проходит вблизи него, происходит полутеневое лунное затмение. В этот момент Земля закрывает собой часть солнечного диска; говорят, что на Луну ложится «полутень» Земли.

Следующее затмение Луны состоится 7 августа 2017 года, оно будет частным. Луна незначительно погрузится в тень Земли своим южным краем на 0,25 лунного диаметра. Полное затмение Луны жители земного шара смогут увидеть лишь 31 января 2018 года (с видимостью в России).
Старый 10.02.2017, 01:29
  #194   
Цитата:
Сообщение от Капитан Посмотреть сообщение
Спасибо за уточнение информации. Может тогда и ссылку найдёте на монографию "Участие геологической службы Канады в мисстях Аполло", где автор подробно описывает схему работы НАСА с иностранными учёными, как их выбраковывают и отделяют наиболее "благонадёжных" для популяризации своих идей?
А почему Вы ссылку на эту монографию не приводите, если все о ней знаете? Стесняетесь что-ли...Лучше я вам приведу некоторые ссылки про исследования лунного грунта в СССР и России :

1) А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
2) Тарасова, Кудряшова, Ульянов, Барышев и Золотарёв из Новосибирского Института ядерной физики им. Будкера, в которой приводятся результаты анализа образцов доставленных всеми успешными миссиями "Аполлонов" и "Лун": Геохимия редких элементов в лунных породах различного типа на основе данных микрорентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (1989 - 2001, всего 5 статей)
3) Мохов А.В., Карташов П.М., Богатиков О.А. «Луна под микроскопом. Новые данные по минералогии Луны: атлас»; [отв. ред. Бортников Н.С.]; Ин-т геологии руд. месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН. - М.:Наука, 2007. - 127 с.

Исследования лунного грунта также проводились в Индии, Японии, Китае, Германии, Франции, Испании, Финляндии, Норвегии и др.
И на все эти работы имеются ссылки.

Последний раз редактировалось Waldemar; 10.02.2017 в 01:32..
Старый 10.02.2017, 01:49
  #195   
Цитата:
Сообщение от Waldemar Посмотреть сообщение
так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.
Если его нет ни в каких породах, как определили что это именно грунт Луны?

опять же, о железе:
Первоначально металлическое железо добывали из железных руд путем нагревания их с углем на хорошо продуваемых местах. Первоначально такое железо было губчатым, хрупким и содержало много шлаков. Было замечено, что металлическое железо можно получить и не доводя его до температуры плавления, только топлива должно быть больше и оно должно быть лучшего качества, чем при выплавке меди, а огонь должен быть очень «горячим». Все это потребовало дополнительных условий плавки и особого устройства печи.

и вот это:
Сколько же всего падает на Землю железа из космоса? Ис*следования ученых показали, что на поверхность Земли выпа*дает куда больше космическо*го вещества, чем считалось рань*ше: свыше миллиона тонн в год.(с)

Вывод:
если американцы не летят на Луну за железом, Луна сама подбрасывает железо американцам

добавлено через 4 минуты
И еще немного логики:

про лунный грунт американцы стали говорить, когда им передали для изучения грунт, привезенный советскими аппаратами Луна-16 и Луна-18. Якобы Аполлоны привезли 300 кг грунта, на просьбы прислать образцы, американцы прислали мизерную долю (нсколько грамм) лунного грунта, подозрительно похожего но тот, что им был отправлен для изучения. (с)

добавлено через 4 минуты
и еще просветилась:

Одними из первых лунный грунт "привезенный" амерами исследовали французы. Они исследовали альбедо грунта, отражающую способность и пришли к выводам что альбедо лунного грунта от амеров схож с земным.
Несколько позже они исследовали уже реголит привезенный советскими лунными автоматами для сравнения и сделали вывод что его альбедо близко к лунному измереннному дистанционно.

Продолжать или достаточно? ?
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 10.02.2017, 01:50
  #196   
И снова про лунные карты!

Карта Луны, созданная Галилео Галилеем, 30 ноября 1609 года

Первые зарисовки луны датированы 3330-2790 годами до нашей эры. В 1980 году в небольшом городке Наут (Ирландия) ученые обнаружили схемы, которые указывают на некоторые лунные моря. Описание поверхности Луны встречались в работах Леонардо да Винчи, Демокрита и во многих других источниках. Однако прорыв в этом направлении случился в 1609 году. Именно тогда Галилей впервые начал применять для своих исследований зрительную трубу.

Для наблюдения астроном использовал инструмент, который мог увеличивать объекты всего лишь в три раза. По аналогии с первой зрительной трубой ученому удалось создать новый, более серьезный инструмент. Его оптическая сила достигла 32-х кратного увеличения. Это позволило Галилею доказать, что Луна является не идеально гладкой сферой, и обладает рельефом с низменностями и горами. Изучив тени от гор ученый смог определить их среднюю высоту. Она составила около семи километров.

добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
и еще просветилась:
Загрузили?
Расслабься, читай и получай удовольствие.
Старый 10.02.2017, 01:51
  #197   
Американские флаги всё ещё стоят на Луне
Кадры с американскими астронавтами на Луне на фоне звёздно-полосатого флага известны всем. Но долгое время специалистам и простым любителям космоса не давал покоя вопрос: что произошло с этими флагами после окончания экспедиций?
На днях специалисты NASA сообщили, что снимки, полученные с помощью космического аппарата LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), показывают, что пять из шести флагов, оставленных лунными экспедициями, по-прежнему стоят на своих местах.
Аппарат фотографирует лунную поверхность в большом разрешении. Снимки помогают специалистам подбирать места для посадки будущих экспедиций и исследовать полярные области спутника Земли, содержащие запасы льда.
Напомним, что LRO был отправлен к Селене в 2009 году. Запуск зонда ознаменовал возобновление американских исследований Луны.
Переданные LRO данные позволили исследователям рассмотреть множество предметов, оставленных людьми во время освоения Луны. Так были обнаружены пропавший советский "Луноход-2", американские посадочные модули, автомобили Lunar Rover и многочисленные следы.
Учёные сравнили снимки мест посадки шести экспедиций "Аполлон", сделанные в разное время лунного дня. Разрешение фотографий не позволяло разглядеть сами флаги, но их выдали длинные тени.

Не удалось найти только самый первый флаг, оставленный исторической экспедицией "Аполлон-11". Участник того полёта Базз Олдрин (Buzz Aldrin) в своей книге "Возвращение на Землю" (Return to Earth) вспоминает, что когда лунный модуль оторвался от посадочных опор, он заметил, как флаг упал под воздействием реактивной тяги двигателей.
К сожалению, по снимкам нельзя определить, что произошло с полотнищами флагов. Некоторые специалисты считают, что лунная среда губительна для нейлона, из которого они изготовлены. Под воздействием сильной жары и ультрафиолетового излучения флаги могли не только выцвести до белого цвета, но и полностью разрушиться.
3 августа 2012
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Старый 10.02.2017, 01:52
  #198   
Томас Харриот

Свои наблюдения Луны в телескоп Томас Харриот начал летом 1609 г. Некоторые зарисовки Луны, сделанные им, помечены сентябрем 1610 г. Несколько позже было составлено изображение всего видимого диска Луны с контурами морей и отдельными деталями (около пятидесяти), которое можно назвать первой лунной картой, построенной по наблюдениям в телескоп.

C 1610 по 1613 год Томас Харриот создал несколько карт Луны со все более увеличивающейся детализацией. Последние из них не были превзойдены по точности в течение нескольких десятилетий.
Старый 10.02.2017, 01:53
  #199   
Цитата:
Сообщение от bate Посмотреть сообщение
Американские флаги всё ещё стоят на Луне
Открылась табакерка. А где про Путина?

Ты вообще дискуссию не читаешь, да? Ну пральна, зачем размышлять.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 10.02.2017, 01:56
  #200   
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
Ты вообще дискуссию не читаешь, да? Ну пральна, зачем размышлять.
Перечитано вдоль и поперёк.. и про грунт тоже.

Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
А где про Путина?
Могу и про него, даже не отходя от этой темы, надо?


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:40.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024