| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Не очень поняла, каким образом это опровергает мою мысль о том, что автор, при желании, МОЖЕТ заложить множественность смыслов в текст.
|
|
Полезно иногда читать диалог выше, потом переспрашивать. Если ты ленишься - твоя проблема.
|
|
У меня восприятие другое, потому я переспрашиваю, уточняю, что он имел в виду. В чём проблема?
|
|
@Теxнарь, постом 185 я отвечала исключительно на пост 184. Не поняла логику - как из моего ответа 185 вытекает твой вопрос в посте 186 о том, открывала ли я ссылку. ИМХО - это вообще не связанные события - твоя ссылка и мой ответ 185 на твою ремарку 184. *зависла*
|
|
Если хочешь моё мнение по ссылке, то:по ссылке расположена статья О фильме - причём, на мой вкус, хорошая статья.
|
|
Мы вроде про книги ака первоисточник, а не статьи о книгах, говорили, нет? В статьях искать множественные смыслы, конечно, тоже можно, но зачем?
|
|
Хотите привнести творческое начало в решение любой задачи — перенесите, подобно шизоиду, внимание с главных ее условий на второстепенные, и творческий процесс сам собой направится к творческому результату. Например, пьесу А.Н. Островского «Гроза» всегда трактовали как драму сильной и светлой личности в некачественном социальном окружении — «темном царстве». Отсюда, дескать, и нелюбовь ее главной героини — Катерины — к недалекому, слабохарактерному мужу. Она — луч света, а он даже не солнечный зайчик… Трактовали так до тех пор, пока некий творчески одаренный режиссер не обратил внимание на эпизодическую героиню «Грозы» — горничную (если не изменяет память). Она как-то выразилась туманно о привлекательной внешности и темпераменте своей барыни — Катерины. «Вот в чем тут дело! — воскликнул режиссер. — Эврика! Катерина и ее горничная — лесбиянки! Понятно, почему не притягивает муж. Понятно, отчего так злится и, в то же время, не говорит ничего конкретного свекровь — Кабаниха»… |
|
|
