Как будешь в МИнске, посети Шабаны после 21)))) Туда даже таксисты не ездят после полуночи)
Но в общем-то не об этом.
Если мы признаем негативное влияние алко и нарко, то какой смысл радоваться легализации?
Одно принятие этого закона - мощнейшая реклама, которая многих спровоцирует попробовать из любопытства.
Если мы признаем негативное влияние алко и нарко, то какой смысл радоваться легализации?
1. Не понятно почему алкоголь отделяют от других наркотиков. Это такой же наркотик, как остальные. По последствиям и вреду здоровью — тяжелее многих.
2. Есть очень много плохого, например запрет наркотиков порождает огромную криминальную индустрию, с сексом, насилием, убийствами и тюрьмами.
3. Если посмотреть на табличку:
то стоит запретить алкоголь и разрешить грибы и ЛСД. Мы же тут разумными быть пытаемся?
4. Относительно радости — не верю, что такой закон могут принять, лобби нарко-криминала очень сильно и пекутся они не о людях, а о «бизнесе».
Я за легализацию, конечно. Позиция со стороны власти: человек не знает, что ему нужно, мы будем его заставлять делать хорошо (а на самом деле мы хотим сделать выгодно только себе), мне чужда.
Не понятно почему алкоголь отделяют от других наркотиков. Это такой же наркотик, как остальные. По последствиям и вреду здоровью — тяжелее многих.
Согласна полностью.
Цитата:
Сообщение от Скромный и застенчивый
лобби нарко-криминала очень сильно и пекутся они не о людях, а о «бизнесе».
тоже согласна.
Но это не делает из наркотиков - милую безделушку.
Может проще уничтожать наркотики вообще? А заодно и уничтожать наркоиндустрию? (утопия, конечно, но не больше чем легализация)
добавлено через 29 секунд
Цитата:
Сообщение от Скромный и застенчивый
человек не знает, что ему нужно, мы будем его заставлять делать хорошо
Общая масса все равно будет выбирать дешевые и более опасные виды допинга.
1. Дешевле - не значит опаснее.
2. Выбирают то, что людям по вкусу. Если, например, Вы не в состоянии управлять своим сознанием под DXM, то для Вас это будет пытка, которую Вы наверняка не захотите повторить, независимо от цены на вещество. Все наркотики разные,любитель опиатов не сможет заменить их, например, триптаминами.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
И еще. Разве наркотики не меняют (не вредят) формуле крови?
Опять. Повторяю очередной раз: наркотики совершенно различны по химической формуле, эффектам и последствиям употребления. Вы про какие спросили?
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Большинство ведь вызывает зависимость, причем довольно быстро.
Velassaru, меньшинство.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Зачем создавать нездоровых людей? с этим вполне справляется ГМО.
Да кто же Вам так мозг-то промыл? ГМО-продукты - ничем не хуже натуральных. Вообще ничем. И они по определению не могут быть опасны, это очевидный факт. Любой знакомый с основами биологии человек это отлично понимает.
Можете создать тему о ГМО, попробую развеять Ваши страхи, показать, что нет ни одного реального аргумента против ГМО.
У тебя на аватарке курящая девушка — это хорошо? Давай заставим поменять тебя аватарку. (А ведь на форум может зайти ребёнок!)
Взрослый человек должен понимать, что оставить только «хорошо» и построить рай на земле, в жизни нельзя. Можно поощрять добрые начинания и показывать примером как надо, а запрещать и в тюрьму сажать — всегда приводит только к худшему.
Вот здесь вполне поверю. пожалуй, неудачный пример.
Заменим ГМО иммуномодуляторами.
Цитата:
Сообщение от Anarhist
Вы про какие спросили?
Те, которые заставляют молодых людей ширяться по подъездам и выносить последнее из дома ради дозы.
Я знаю вполне приличные и обеспеченные семьи, где были дети-наркоманы (их уже нет, никакое лечение не помогало)
Те болезни, которые они зарабатывали - даже называть страшно.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Скромный и застенчивый
Можно поощрять добрые начинания и показывать примером как надо, а запрещать и в тюрьму сажать — всегда приводит только к худшему.
Ты правильно заметил про авку. Я курю. На сигаретах пишут страшные предупреждения. Сильно меня это останавливает от курения?)))
Те, которые заставляют молодых людей ширяться по подъездам и выносить последнее из дома ради дозы.
Я знаю вполне приличные и обеспеченные семьи, где были дети-наркоманы (их уже нет, никакое лечение не помогало)
Те болезни, которые они зарабатывали - даже называть страшно.
После легализации доза будет стоить доллар и продаваться в аптеке по рецепту, произведена на фабрике и абсолютно без всяких гепатитов.
После легализации доза будет стоить доллар и продаваться в аптеке по рецепту
И начнется врачебный бизнес))) выписка рецептов.
А зная нашу бюррократию, проще будет идти опять же на черный рынок без всяких рецептов, чем идти законным путем.
Ты правильно заметил про авку. Я курю. На сигаретах пишут страшные предупреждения. Сильно меня это останавливает от курения?)))
Если мы послушаем тебя и поддержим, то завтра к тебе в квартиру ворвутся три амбала, выбьют дверь, положат лицом в пол, отпинают ногами и изымут сигареты. Потом поедешь в тюрьму сидеть. На 5 лет, для начала.
И начнется врачебный бизнес))) выписка рецептов.
А зная нашу бюррократию, проще будет идти опять же на черный рынок без всяких рецептов, чем идти законным путем.
Это вас Батька приучил к мысли: «что не сделай — лучше не будет, что воля, что неволя, всё одно»?
Табличка вообще ни о чём.
1. Почему псилоцибин (грибы) и LSD не на одном месте как абсолютно безопасные и неспособные причинить вред вещества?
2. Кетамин опаснее метадона? Однако!
3. Каннабиноиды, безвредность которых в любых количествах давно доказана, опаснее MDMA и метадона, которыми более чем реально передознуться?
4. Почему экстази и метамфетамины на разных местах? Это одно и то же. Экстази - это метилендиоксиметамфетамин.
В общем, полный бред. Фантазия какого-то дилетанта.
Наркотики - это вещества. Это не может быть хорошо или плохо, они просто есть.
А оружие - просто вещь.
и то, и другое может быть смертельно опасным как для себя, так и для окружающих.
А значит требует какой-то шкалы для разрешения пользования.
Установленные правила приобретения оружия не нейтрализовали черный рынок оружия.
Разве с рецептами на наркотики что-то пойдет иначе?
Вот здесь вполне поверю. пожалуй, неудачный пример.
Заменим ГМО иммуномодуляторами.
За иммуномодуляторы не могу ответить, не владею темой.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Те, которые заставляют молодых людей ширяться по подъездам и выносить последнее из дома ради дозы.
Героин, скорее всего.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Те болезни, которые они зарабатывали - даже называть страшно.
То, чем героин разбавляют, иногда опаснее, чем он сам.
Кстати, думаете, все потребители так ему рады? Не всем приятен приход, некоторые любят другие эффекты опиатов. Я, например, с удовольствием укололся бы обычным чистым морфином, который значительно безопаснее, и в разы медленнее вызывает привыкание, только где его взять? Зато героина кругом более чем достаточно. Но ни один уважающий себя человек не будет гонять по вене эти помои. Если только нюхать, но тогда это уже не героин, а за что тогда переплачивать?
А оружие - просто вещь.
и то, и другое может быть смертельно опасным как для себя, так и для окружающих.
А значит требует какой-то шкалы для разрешения пользования.
Я записываю. Завтра у вас заберут не только сигареты, но и кухонные ножи.
Знаешь, что кухонным ножом очень легко убить ребёнка?