Опции темы Оценить тему
Старый Вчера, 20:14
  #11381   
Цитата:
Сообщение от Аня Посмотреть сообщение
Аватарка, это твоё полное право на внутреннее , но... Разве ты такая? Маленькая, совсем, да? Это не так... Притворство снова... Цеплялово, притом с чужого, всеровно...
Хочешь казатся такой, кажись, кто против.. Но ты змеюга - горгона, всеровно, взрослая и матерая... В чем то нехило умная и образованная...
Не идет тебе эта ава, совсем...
Я не змеюга, Аня.
Я из другого теста.
Я вагонетка.
Открытая и прямая.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый Вчера, 20:14
  #11382   
Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
Я не змеюга, Аня.
Я из другого теста.
Я вагонетка.
Да, а я Импала 😂😂😂😂😂
Предметы и подарки карлос
Получен подарок 22.09.2026, 17:51 от Шмигирилова
Сообщение: С ДР, куколка! - Шмигирилова
Старый Вчера, 20:40
  #11383   
Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
Я не змеюга, Аня.
Я из другого теста.
Я вагонетка.
Открытая и прямая.
Во-во... только по рельсам...
Предметы и подарки Окно
Получен подарок 21.09.2026, 01:39 от Sigita
Сообщение: Никогда не было и вот опять ;) - SigitaЯ скучаю))
Получен подарок 12.09.2026, 18:58 от Sigita
Сообщение: Правда :) - SigitaОбняла
Получен подарок 22.07.2025, 00:57 от Sigita
Сообщение: И не отпущу) - SigitaНе взлетаю ;)
Получен подарок 19.02.2025, 22:48 от Sigita
Сообщение: Потому вечно с тобой ;) - Sigita
Старый Вчера, 21:28
  #11384   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Во-во... только по рельсам...
Вы знаете, кто такой Николай Кондратьев?
Старый Вчера, 21:36
  #11385   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вы знаете, кто такой Николай Кондратьев?
Я знаю! Так одного моего коллегу зовут, вполне толковый спец.
Старый Вчера, 21:39
  #11386   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Я знаю! Так одного моего коллегу зовут, вполне толковый спец.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) — советский экономист, основоположник теории больших циклов конъюнктуры, известных как «циклы Кондратьева» или «длинные волны».
Старый Вчера, 22:54
  #11387   
Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
Им всегда все должны.
Тетки должны оправдывать их ожидания и смотреть, как на божество, власть должна по щелчку пальцев угадывать любое желание, а потом с воодушевлением с помощью волшебной палочки его исполнять.

Этим особям с курино-кухонным мышлением невдомек, что государственная машина это не движок в Феррари.
Которую достаточно завести, нажать на газ и ровно за десять секунд ты полетишь, как ветер.
Прилетит вдруг волшебник и все решит.
Палочкой махнет, все построятся.
Воры перестанут воровать, инженеры станут мыслить, как Нобелевские лауреаты, а рабочие выполнять план на 300 процентов.
А что может стоять за этой работой им никогда не понять.
Потому что мыслят куриными категориям в масштабах своего сарая.

Что стоит за этой работой может оценить только человек , который смог организовать хотя бы пару сотен.
А тут даже пару малышей в детсаду не могут организовать)))
Вот и я считаю, Что Лоуренс Питер был прав, когда выводил свой закон про то, что любая бюрократическая структура стремится к положению, когда все доступные ресурсы на её входе полностью пожираются внутри её. И Гром был прав, котда писал, что бюрократия везде одинакова. Также я понимаю, что рядовой гражданин этого должен не понимать и не видеть. Ради социальной стабильности.
Конечно не феррари. 1,3 миллиона чиновников, это 10,4 миллиона трудочасов в день. мне надо работать 5200 лет, чтобы столько проработать. А результат ... ??????
Старый Вчера, 23:02
  #11388   
Цитата:
Сообщение от Zigfrids Посмотреть сообщение
Что Лоуренс Питер был прав, когда выводил свой закон про то, что любая бюрократическая структура стремится к положению, когда все доступные ресурсы на её входе полностью пожираются внутри её.
Я именно поэтому привела в тему Кондратьева.
Он показывал на экономике то, что показывают древние учения,
когда система в процессе развития достигает такой сложности ("перегрев системы"),
что управляющие структуры не справляются.
Эволюционный механизм в этих случаях одинаковый:
КРИЗИС, при котором ненужное, отжившее ломается, самое важное- сохраняется, и система переходит на более высокий уровень развития)
Старый Вчера, 23:05
  #11389   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я именно поэтому привела в тему Кондратьева.
Он показывал на экономике то, что показывают древние учения,
когда система в процессе развития достигает такой сложности ("перегрев системы"),
что управляющие структуры не справляются.
Эволюционный механизм в этих случаях одинаковый:
КРИЗИС, при котором ненужное, отжившее ломается, самое важное- сохраняется, и система переходит на более высокий уровень развития)
Слышала звон.
А теперь пытаешься натянуть сову на глобус.
Старый Вчера, 23:07
  #11390   
Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
Слышала звон.
А теперь пытаешься натянуть сову на глобус.
На меня Ваши бессмысленные пустые безграмотные ремарки не действуют.
Старый Вчера, 23:08
  #11391   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
На меня Ваши бессмысленные пустые безграмотные ремарки не действуют.
Я в курсе.
Только это ничего не отменяет.
Старый Вчера, 23:14
  #11392   
Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
Я в курсе.
Только это ничего не отменяет.
А что именно может "отменяться"?

То, что Вы зачем-то гоняетесь за "тупыми инфантилами, "алкоголиком Кошем" , таким же тупым по Вашим словам,
пытаясь показать тупым то, какие они тупые, что априори бессмысленно,воображая, что этим показываете свой ум,
но реально глупее быть не может,

это да-а... вряд ли чем-то "отменится")
Старый Вчера, 23:25
  #11393   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
А что именно может "отменяться"?

То, что Вы зачем-то гоняетесь за "тупыми инфантилами, "алкоголиком Кошем" , таким же тупым по Вашим словам,
пытаясь показать тупым то, какие они тупые, что априори бессмысленно,воображая, что этим показываете свой ум,
но реально глупее быть не может,

это да-а... вряд ли чем-то "отменится")
Санди, ты допускаешь классическую стратегическую ошибку.
Ты приписываешь свои мотивации мне.
Проецируешь из доступного тебе списка мотиваций в таких ситуациях.
Я не пытаюсь показать и доказать тупым, что они тупые.
Это бессмысленно.
Я просто отдыхаю так, параллельно прокачиваю свои навыки в риторике и упражняюсь в ассоциативных рядах.
И мне глубоко наплевать на обратную связь вне этого контекста и своих задач.
Если на пальцах, обратная связь мне интересна только как упражнение.
Старый Вчера, 23:31
  #11394   
Цитата:
Сообщение от Red Посмотреть сообщение
Ты приписываешь свои мотивации мне.
Застряли на древнем пояснении "проекций"?
Скрытый текст

Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 00:07..


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:39.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Post-EOL development ©2018-2026 True - vBSupport
Realax Forums 2007-2026