| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Епонцы тоже не сами такие башковитые стали, с 19 века белые господа вваливали в них бабло и технологии, создавая противовес, сначала царской России, потом быстро развивающейся экономике СССР.
|
|
Дык у всякого есть начало и конца. СССР не исключение. Все рушится, распадается со временем.
|
|
@Rudolfino, ну а как же быть с индустриализацией в 20-е–30-е
годы прошлого века где СССР активно помогали США, Германия, Швеция? |
|
Дык, и я об этом.
Но мы почему-то так и не стали высокоразвитой страной в плане развития технологий и народнохозяйственной техники. Все у нас было убого и ломалось прямо выходя из ворот предприятий. Помните - техника гниет на полях после сельскохозяйственной страды, колхозы требуют дополнительно трактора, комбайны, сеялки, веялки и пр. технику. А старая, которой работали вчера, идет на металлолом и это в лучшем случае. А в худшем - будут гнить на полях десятки лет. Этому их учили специалисты из США, Германии и Швеции? |
|
Дык, и я об этом.
Но мы почему-то так и не стали высокоразвитой страной в плане развития технологий и народнохозяйственной техники. Все у нас было убого и ломалось прямо выходя из ворот предприятий. Помните - техника гниет на полях после сельскохозяйственной страды, колхозы требуют дополнительно трактора, комбайны, сеялки, веялки и пр. технику. А старая, которой работали вчера, идет на металлолом и это в лучшем случае. А в худшем - будут гнить на полях десятки лет. Этому их учили специалисты из США, Германии и Швеции? |
....Там все гаечки рядами одна к одной и нерж проволочкой одна к другой приконтрены ), картинка!"|
Серьёзно)?
Сталин принял страну с сохой, а оставил с ЯО. А космос это по вашему не технологично? СССР не проиграл экономическое соревнование, элементарный подкуп "элит". Даже выкрадывать никого не пришлось.. Да и нам(всем) мозги конечно промыли.., в это запад конечно хорош, да. |
|
Вот это вот: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ЯО" - не надо, это для убогих, которые не могут буквы складывать в слова. Но и это не страшно, главное - способность думать, мыслить аналитически.
Кто такой был Сталин и мог ли он что-то взять? Читайте энциклопедию, там все сказано. Я исхожу из того, что он был никто и звали его никак, т.е. "революционер" без какого-либо специального образования. Т.е. он пришел и привел к вот этому: "Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем!" Но для начала, Сталин с сотоварищами разрушил все, что было создано до него господами капиталистами России, движетелями российской промышленной экономики. Чему мог научить Сталин своих подчиненных? Ну, если человек нихрена сам не знал? Что он мог построить? Я вам отвечу: вот, что он с сотоварищами построил, то и рухнуло, не выдержав испытания временем. Да, остались ядерные бомбы и то, что сумели своровать у капиталистов КГБ и ГРУ - очень специальные службы, которые таки что-то умели, но это всё. Про войну спекуляций не приемлю, уверен, войну выиграл великий советский народ во главе со своими недострелянными Сталиным полководцами. |
|
Не совсеа так. Иду с европейским человеком по свалке металла в Джезказгане , находим там авиационный двигатель с местного аэродрома , АИ-25 . Он и спращивает: "Почему же русские автомобили такого же качества не делают ?"
....Там все гаечки рядами одна к одной и нерж проволочкой одна к другой приконтрены ), картинка!" |
