|
На Ваших же постах и выкладывании роликов.
А Вы потом предьявляете претензии) |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ежели ты опиралась в Православие, то слушала и делилась бы роликами, в которых православные батюшки обьясняют Библийские Истины.
|
|
Обозначу краткий смысл выложенного мной в этой теме контента.
Наука серьезно начала рассматривать древние тексты не так давно, где-то в конце 20 столетия, когда стало понятно, что существующие научные знания не могут пояснить многие проблемы как социума, так и человека. Первые два ролика  показали исследования, которые подтверждают сведения мистиков всех времен:на Землю постоянно приходят космические энерго-инфоромационные потоки ) Следующий ролик о том, как современные специалисты, изучающие мозг человека, читают и понимают Священные Тексты , в данном случае Нагорная проповедь- как наилучшая методология мышления)Далее материал о том, что по разным причинам, в основном с целью сохранения власти (хотя, возможно было и целесообразно до какого-то времени удерживать эту информацию от масс) - учение Иисуса Христа было искажено, а, по сути, спрятано. Кроме нравственных аспектов учение представляет собой четкую инструкцию по раскрытию потенциала человека: в животном (плотском ) состоянии человек не развивается. Аналогичное мнение я привела от разных авторов. Это же сообщают исследователи мозга : в тревожном состоянии страха мозг работает на нижнем уровне рептильного мозга состояния реагирования, без рефлексии и интроспекции, хаотичное внимание, фрагментированное мышление.И не переводя ни на какие духовные аспекты, в роликах дана самая необходимая всем рекомендация: успокоить мысли, отключить внутренний диалог, устраивать себе хотя бы 5-7 минут в день состояние полной отрешенности от всего, просто слушая дыхание) Кто задумается- найдет простейшие техники) Какой эффект это оказывает на организм человека (как минимум- воостановление, гармонизация) - в роликах о мозге) Так что именно в моем материале- неверно, ненужно? |
|
думаю, я поняла, в чем суть того, чем Вам не нравятся мои ролики и посты.
Они об Иисусе Христе, о Его учении, нужном людям, а , насколько помню, в Иудаизме Его не чтят, а, следовательно, все мои посты и ролики- не имеют смысла. Но я опираюсь на Православие, но не на Иудаизм) |
|
Вот это Ваше высказывание об общих вопросах или конкретно обо мне?
На каком основании Вы сообщаете мне и окружающим, что я принимаю на веру ролики из ютьюба? Вы поинтересовались моими основаниями, каким способом я пришла к тем или иным выводам, что именно я считаю важным в информации и на каких основаниях, или просто сообщили свое ни на чем не основанное мнение в форме констатации? |
|
А кто оценивает качество моих постов и выкладываемых роликов?
Есть общие социальные критерии? Оии приведены? Качественное сравнение норм и фактов произведено? Нет? Или только Ваше (Сигиты, Грома, Глумаска, Дождева, Фрэнка .. почивших давно в банах уже не помню) мнениях, и этого достаточно? ТО есть Вы считаете Ваше мнения- правильным, я обязана его принять и ничего не говорить в ответ, я верно понимаю? Вам известен одна из базовых основ психологии личности: критикуй ДЕЙСТВИЕ, но не личность? Возможно предъявить неверным мое действие выкладывания роликов? Нет, это обычное действие в форумах. Возможно критиковать контент? Да. Но это нужно обосноватьчем-то большим, чем "писатель не ученый" Возможно обозначить меня (автора публикаций) не понимающей, принимающей на веру и проч? То есть, обесценивается самое важное личностное свойство- мышление. Да, возможно. Но это нарушает любые принципы человеческого взаимодействия: моральные, психологические, духовные. А что-то говорить в ответ на неправомерное действие оппонента мне не следует из каких человеческих норм? |
|
Сообщение от "Гром;2982876"[B
]Запредельно спорная работа[/B], но поскольку Пенроуз живой (дай Бог ему долгой жизни, сейчас ему 94) научный гений - никто его не трогает. И даже если он прав, какое отношение это к религии???
|
|
Вам кто-то что-то обязан?
Скрытый текст |
|
Сообщение от Leona;29
82990 А Вам. Сэнди?) Вы б, кумушка, сперва на себя оборотились))
|
|
А я именно о роликах утверждала, что именно ролики - научные?
Вам известно такое понятие- как популяризация сведений о науке? Или такой вид информации, как сведения, мнения о деятельности (выводах) каких-то мыслителей, ученых и прочее? На информации никто не ставит печати, на то она и информация, что предназначена для мышления) |
|
Спасибо)))
Это основной способ моего бытия, прежде всего обращать взор внутрь, на то самое место, где и находится Царство Небесное по учению Иисуса Христа) На этом считаю нужным завершить мою попытку пояснить Вам, чем именно меня зацепил Ваш отзыв о моем мышлении (понимании роликов) - то есть прямое обесценивание базы, основы моей личности) Я ценю то, что мне дано. Не Вами мне дано мышление, моя основа, не Вам оценивать) |
|
|
