То, что ОДИН процесс "просчитывается"(определяется) деталями, размещенными в РАЗНЫЕ системы координат.
Это тот самый "бзик" разумов людей, не способных тысячелетиями понять, что то, что видит человек- это НЕ ВСЯ реальность, но его представление о реальности из его личной системы координат.
шумерский Шеду, аккадский миф о слепых мудрецах и слоне, печать Соломона, библейские херувимы, библейский свиток - все об одном и том же- о разных системах отсчета при ОДНОЙ Реальности.
Ваш "умник" - в системе координат "секс"
дама в системе координат " финансы" (к примеру)
Итог - то, что и обычно..
Для таких же идиотов, как Зенон. Которым в тупые бОшки не проходило натурно проверить это "доказательство".
Очевидно по Вашим высказываниям, что Вы считаете безусловно верными Ваши и только Ваши понимания.
Возможно ( и даже очень вероятно), что в масштабе дом-улица-фонарь-гараж Вам более и не нужно,
и Ваша позиция вполне Вас устраивает.
До тех пор, пока Вам НЕ НУЖНО что-то, за пределами обычного для Вас)
То, что ОДИН процесс "просчитывается"(определяется) деталями, размещенными в РАЗНЫЕ системы координат.
Это тот самый "бзик" разумов людей, не способных тысячелетиями понять, что то, что видит человек- это НЕ ВСЯ реальность, но его представление о реальности из его личной системы координат.
шумерский Шеду, аккадский миф о слепых мудрецах и слоне, печать Соломона, библейские херувимы, библейский свиток - все об одном и том же- о разных системах отсчета при ОДНОЙ Реальности.
Ваш "умник" - в системе координат "секс"
дама в системе координат " финансы" (к примеру)
Итог - то, что и обычно..
Система координат строится на системе ценностей общества.
Т.е., если общество решило, что эмансипация женщин необходима, то они не только снимают с себя паранджу, а и создают феминистические организации, базирующиеся на лезбианстве и пр. извращениях.
Как кто-то рассказывал, на нескромный взгляд мужчины в Америке он вполне может получить иск в суд.
А в европе любую бабу могут трахнуть вечером в центре города дикари-беженцы, и многие из них избегут наказания. Ибо их жалко, а либерализм там - главная ценность наряду с гуманностью и пацифизмом.
Правда, сегодня они собирают деньги на оружие Украине, поощряя войну чужими руками.
Все это реальность, которую и диктуют людям их ценности жизни.
А про "Бзик" я вам скажу так: нет никакого "бзика", образованный человек знает, что существуют много разных реальностей, и что зависит это от развития этих обществ, их культуры и нравственных основ.
Темному же человеку кажется, что его мир - мир вселенной. Как это называлось? "Фарадеевы кольца"? Мир знаний и бесконечность непознанного?
Так этому же учиться надо, а когда простому человеку, выживающему в сложных условиях бытия?
Я видел примитивную жизнь, гораздо ниже плинтуса. А в конце пути - жизнь "слуг народа", академиков, министров и иже с ними.
Не надо лететь на Марс, как того хочет Илон Маск, мы все живем на разных планетах и в разных измерениях. И происходит все это на Земле. Так что и разговариваем мы порой, не понимая друг друга.
Да, но только не мои личные, а научные, подлинность Знания которых многократно проверена независимыми сторонними наблюдателями....
Вы много раз говорили о том, что эксперимент- основное подтверждение истинности в научной методологии.
Точно уже не помню, чьим из "просвещенцев" был этот "креатив", а по большому счету- подлог, подстава, мухлеж.
Уж Ньютон-то, у которого текстов по герметизму было намного больше, чем по естественным исследованиям, прекрасно знал отличие "пощупать" от понять наблюдением, сопоставлением, ментальным "оком", умо-зрительно, но не "щупаньем",
ибо физические органы чувств человека и создают "майю", иллюзию.
Система координат строится на системе ценностей общества.
Умеете Вы и ошарашить, и озадачить,
но одновременно подтвердить то, о чем твердят с древности:
человек НЕ ПОНИМАЕТ сам себя.
Вы и подтвердили, что Вас НЕТ, а есть продукт, созданный обществом)
Вы много раз говорили о том, что эксперимент- основное подтверждение истинности в научной методологии.
Научный метод познания использует эксперименты, но для него это далеко не единственный метод познания.
Прим. никаких работ по герметизму у Ньютона НЕ было.
Научный метод познания использует эксперименты, но для него это далеко не единственный метод познания.
А если эксперимент выдает не тот результат, которого ожидали для подтверждения гипотезы, то его отметают, как неверный, не так ли?
Именно поэтому Ричард Фейнман говорил, что чем больше вариантов, предположений, гипотез ученый держит в уме, тем вероятнее научные прорывы, а не топтание в древних устоявшихся парадигмах, на которых поколения академиков наживают статусы и бабло)
А секс в смысле "поиметь" Вы полагаете только между М and Ж и только физиологически?
Не всегда, когда мужчина видит, или общается с женщиной, у него возникает мысль о сексе. Т.е. в таких случаях координата "секс" отсутствует.
В альпинизме, к примеру, свыше 6000 м люди вообще бесполые. И "М" и "Ж" там работает лишь как моральная и культурная составляющая. Т.е. женщина - слабый пол, значит обязан помочь. Так, если бы это был ребенок, или старик.
У Светки Александровой тоже можно было кое-что поиметь - ее знания, чем многие и пользовались.
Но для того, кому она нравилась, а я думаю, что такие были, она была в координатах "М" и "Ж" = сексу.
Человек сложное существо, нас так сразу не понять - писал Высоцкий.
А если эксперимент выдает не тот результат, которого ожидали для подтверждения гипотезы, то
1. Искать скрытую ошибку, которая искажает ожидаемый результат.
2. Если пришла уверенность в "ошибки нет" -корректировать формулировку гипотезы.
3. Если и это "не помогает" - менять гипотезу....
И "М" и "Ж" там работает лишь как моральная и культурная составляющая
Не совсем так, ибо статистически самые устойчивые и эффективные команды прибл. 80% М и 20% в численной пропорции. Если М больше 80% М начинают "оскотиниваться", что плохо, если Ж больше 20% начинает преобладать бабское начало - интриги, разборки и прочий бардак, что тоже плохо.
1. Искать скрытую ошибку, которая искажает ожидаемый результат.
2. Если пришла уверенность в "ошибки нет" -корректировать формулировку гипотезы.
3. Если и это "не помогает" - менять гипотезу....
Выглядит логично и убедительно, с одним НО..
Из каких пониманий исходит тот, кто выдвигает саму гипотезу.
По некоторым сведениям период "майи", иллюзии, создаваемой физическими органами чувств, длится 26000 лет, и только квантовые физики, нейрофизиологи подошли к тому пределу, принятие которого разрушит ВСЕ предыдущие представления о Реальности.