| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ну почему же не придумали?))) Хуже деревянного дома - только из блоков, а все остальные - лучше. Причем на порядки.
|
А деревянный... Если вывести повыше фундамент и первые два-три венца заложить из листвяка, ему износа не будет. В Томске есть целые кварталы частные, ещё Екатериненские.|
Самодеятельность обсуждать несерьезно))) Вон из ЭППС народ "дома" клеет, занимательно конечно и залипательно, но едва ли кто-то в таком доме жить захочет, а тем более такой купить)))
Не спорю, деревянные дома стоят по сотне лет. Но в современных реалиях они годятся лишь под летнюю дачу - очень холодные. Обогревать такой дом - разорительно. Никто же не станет покупать автомобиль, который жрет под 30 литров и при этом нефига не едет... Абсурдно. Если только по фану, по фану простительно. Но чаще это просто глупость. |
|
Это с какого перепугу, деревянный дом вдруг холодный?! Х*ясе! Дерево-один из самых тёплых материалов! Самые холодные дома-каменные. Бетон-кирпич-гранит...
|
|
К меня покупной клееный брус, комфортно там и нет трат на газ более 3000 зимой в месяц.
|
|
Ну во-первых, теплопроводность дерева оставляет желать лучшего, про щели я даже не говорю...
Но главное, дерево ограничено шириной. Обычно это 150 мм. Редко 200. А это вообще ни о чем. 150 мм - это 50 см пенопласта. По нормативу самый минимум 150 мм, т.е. 450 мм дерева, ну а таких стволов тупо не бывает))) И даже если бывает - это все -равно очень холодно. Нужно 600-800. |
| Неверно, совсем другая физика, такие дома - инертны. Но суть даже не в этом, а для того чтоб соответствовать теплотехническому нормативу стена из кирпича должна быть толщиной хотя бы в метр. Что для дерева тупо нереально. |
А "я из простых собак, не из породистых". |
Я не знаю, кто тебе сказал, что у древесины хреновая теплопроводность, наверное тот кто и написал все эти нормативы.
|
|
Я живу в деревянном доме, толщина 20 см. В -30, с вечера протопишь, утром ещё, по форме одежды, номер ноль ходишь.
|
|
Я тоже живу в деревянном доме, лафет 25 см. И дом достаточно свежий, этого века уже. И построен прямыми руками, вообще не придраться.
Более того, утеплен уже мной изнутри на 3-5 см напыляемым пенополиуретаном, т.е. щелей по умолчанию быть не может. И снаружи 10 см мин.ваты. Разумеется через пленки пароизоляции и мембрану ветрозащиты. И все-равно это гавно-дом. Вот как его не утепляй. Потому что все примыкания - холодные, ну и вот никак этого не победить, сама технология - безграмотная. Морально устаревшая. Счас так не строят. |
|
Именно. СП и СНиП. Ну или западную нормативку. Говорю же, по теплопроводности 150 мм ( обычная толщина бруса) равняется всего 5 см пенопласта. А по нормативу нужно хотя бы 15 см, т.е. 45 см древесины, а такого бруса не бывает))) По финскому нормативу самый минимум 25 см ( 60 см древесины), или дом тупо не примут к эксплуатации.
Да такие, дерево живой материал, он усыхается пока в труху не превратится. Обсуждать серьезно деревянные дома - несерьезно. Хуже них только дома из блоков ячеистых бетонов, это вообще пиздец, а не дома... |
|
|
