Вы в курсе, что истинный смысл слова "революция" -РЕ- повтор чего-то, но не тот, который исторически сложился?
Может быть кардинальное изменение логичнее так и называть, не используя политические эвфемизмы?
Я избегаю термина логика, по причине ее внутренней противоречивости.
Перманентно нарастающая информационная перегрузка Мира и его населения, вызывающая коллапс способности людей воспринимать и обрабатывать эту инфу в темпе ее поступления (реального времени),
Это определение информационной сингулярности, которое в моей озвучке Вы когда-то назвали "гумковским бредом")
Я избегаю термина логика, по причине ее внутренней противоречивости.
У термина не может быть "внутренней противоречивости".
Противоречие возникает при разных вариантах использования термина.
"Логика" событий, в смысле их последовательного причинно-следственного порядка, не равно "формальная логика".
"Логика" мышления, исходящего из своих координат, не равно методологии "логики", к примеру, критического или аналитического построения выводов.
Бытовая "логика" не равно научной "логике"..
Вы хотя бы в курсе, что формальная логика( логика константа) принципиально отличается от диалектической логики (логика процессов)?
Когда Вы сообщаете об "общепринятой логике", Вы имеете в виду что именно?
Вы хотя бы в курсе, что между логикой и логическим построением такая же разница, как между принципом и материальными, скажем, механизмами, работающими по упомянутому принципу?
На фундаментальном, то есть в самой своей основе. Это не противоречит формулировкам нами обнаруженных взаимодействия, то есть законов Природы, включая фундаментальные. Но принципиально (см. "Время Ляпунова") ограничивает прогностическую силу этих законов.
Более того, Хаос может порождать упорядочение, то есть некую регулярную организованную структуру, например треугольник Вацлава Серпинского, это реальное колдовство, но это факт или опыты неравновесной термодинамики Ильи Романовича Пригожина - натуральная чертовщина...
Вы хотя бы в курсе, что между логикой и логическим построением такая же разница, как между принципом и материальными, скажем, механизмами, работающими по упомянутому принципу?
Цитата:
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах правильного мышления.
Да, я в курсе, что когда говорят одно слово "автомобиль" не имеют в виду ни принцип его работы, ни деталировку, ни способ вождения.
Если для кого-то достаточно названия науки, но излишне применение методологии этой науки,
лично у меня нет никаких возражений к способу познания мира данным субъектом)
Это определение информационной сингулярности, которое в моей озвучке Вы когда-то назвали "гумковским бредом")
И правильно назвал, ибо сингулярность слеХка состояние некой системы при котором она НЕ может быть описанной топологически гладкими непрерывными функциями. Ибо возникают Неустранимые разрывы...
А то что гумки называют "информационной сингулярности" у нас тупо называет ПЕРЕГРУЗКА!
Меняю слово "логично" на слово "целесообразно"
Зачем называть "революцией", а затем предлагать не революционное изменение?
Цитата:
Сообщение от Гром
,тем самым порождая революцию, без стрельбы, но по убойности некоторых последствий для общества - намного заметнее мировой войны...
Какая "стрельба" в технологиях????
Этот процесс отлично показан в теории сложности, когда разные уровни восприятия "видят" события по-разному, и то, что , например, для системы МЕТА-уровня (глобальной) является вполне закономерным изменением, на МИКРО-уровне воспринимается катастрофой в стиле "ничто не предвещало, и вдруг!")
О лавинообразном росте информации предсказывали многие ученые, к примеру канадский исследователь медиа Маршалл Маклюэн.
Но.. для многих, для большинства - все это- "гумковский бред"(((
И правильно назвал, ибо сингулярность слеХка состояние некой системы при котором она НЕ может быть описанной топологически гладкими непрерывными функциями. Ибо возникают Неустранимые разрывы...
А то что гумки называют "информационной сингулярности" у нас тупо называет ПЕРЕГРУЗКА!
Не вопрос.
Если для Вас важнее термины, но не суть процессов, то не думаю, что лично Вам чем-то опасна информационная "перегрузка")
На фундаментальном, то есть в самой своей основе. Это не противоречит формулировкам нами обнаруженных взаимодействия, то есть законов Природы, включая фундаментальные. Но принципиально (см. "Время Ляпунова") ограничивает прогностическую силу этих законов.
Более того, Хаос может порождать упорядочение, то есть некую регулярную организованную структуру, например треугольник Вацлава Серпинского, это реальное колдовство, но это факт или опыты неравновесной термодинамики Ильи Романовича Пригожина - натуральная чертовщина...
Ты, во-первых, забываешь, что это для тебя (для твоего восприятия) мир "хаотичен на фундаментальном уровне", во-вторых, неважно, хаос ли порождает упорядоченность или что-то другое, важно - что упорядоченность существует... как факт, как реальность... стало быть существуют и закономерности ведущие к такой упорядоченности (или хаосу) - вот такие закономерности и отражает (да, согласен, что не исчерпывающе) диалектика... следовательно, ее значение неоспоримо, а методология и терминология - оправданны... А вот смешанное использование терминологии в описании тех или иных явлений - не всегда оправданно...
вот такие закономерности и отражает (да, согласен, что не исчерпывающе) диалектика...
Цитата:
Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική «искусство спорить, вести рассуждение» от διά «через; раздельно» + λέγω «говорю, излагаю») — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, исследующие противоречия, обнаруживаемые в мыслимом содержании этого мышления.
В диалектическом материализме — общая теория развития материального мира и вместе с тем теория и логика познания.
Ваша "диалектика" УЖЕ узнала ВСЕ отражаемые ей закономерности?
А то что гумки называют "информационной сингулярности" у нас тупо называет ПЕРЕГРУЗКА!
Вы показали два РАЗНЫХ фактора одного явления.
Сингулярность- это экспоненциальный рост какого-то фактора, в информационной сингулярности- именно информации.
"перегрузка" - это воздействие данного явления на окружающую реальность, на потребителей этой информации)
Или ее иллюзия? Тебе доводилось решать хрестоматийную задачу ТерВера про пьяное брожение посетителя кабака, который вышел на улицу поссать в сортире и начал случайно блуждать....математика честная наука, но решение этой задачи заводит в такое дебри неопределенности, что ой мамочки....
Синерге́тика (от греч. συν - — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность»), или теория сложных систем — междисциплинарное направление науки, изучающее общие закономерности явлений и процессов в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологических, экологических, социальных и других) на основе присущих им принципов самоорганизации.
Не стоит благодарности)
Дисциплина несколько сложнее, чем обществоведение средней школы в котором объясняют необходимость государства, о сути которого тот же Ибн Хальдун тщательно излагал в 14 веке,
или догадаться, что кроме взаимодействия противоречий, которые рассматривает диалектика, существуют процессы иного характера, к примеру, линейные, циклические, волновые и прочие, и диалектика не исчерпывает все познание,
лично Вам чем-то опасна информационная "перегрузка")
Она опасна не мне лично, но множеству железяк и сетей, которыми я, в силу своего служебного положения, призван командовать и так, чтоб они не попадали в полный даун от той самой перегрузки.