@Инсургент, немножко не то сказал как можно экстраполировать тренд, если тренд это и есть в некотором смысле экстраполяция?
Ох.. Меламори..))
Трудную задачу ты мне поставила).
Ну вообще-то это устойчивое выражение, я много раз слышал его у Хазина, Глазьева, Евстафьева.
Если я по твоему мнению деградировал до уровня таких людей, то и Бог с ним, я согласен).
Устойчивое выражение - это фразеологизм, то есть, неделимое словосочетание, значение которого не вытекает из значений отдельных слов, входящих в его состав.
Просто по гугли не по отдельности а вместе-"экстраполяция трендов".
Узнаешь что такое экстраполяция трендового анализа,методы экстраполяции трендов и т.д.
В этом направлении столько людей работают, столько "копьев сломано".
Поэтому даже спорить бессмысленно, ну считай так).
@Инсургент, ладно, изучу вопрос трендов и экстраполяции, как единого целого пока что это звучит как немножко масло масляное
Хазин по мне обычный популист, никакой не экономист Евстафьев дядька умный и образованный, но тоже склонен к популизму.
Глазьева не слушала особо, мнения на его счет не имею.
Пс кстати экстраполяция трендового анализа звучит вполне логично и обоснованно, в отличие от "экстраполяции трендов". Возможно, именно это имели в виду перечисленные тобой люди - экстраполяция трендового анализа?
Последний раз редактировалось Меламори; 28.06.2025 в 15:27..
Эд, как??? Как ты предлагаешь предсказать Будущее на основании закономерностей (то есть трендов) Сегодня????
В конце 19 века улицы Лондона были изрядно усыпаны лошадиными какашками и алармисты размахивали "экстраполяцией" еще 20-30 лет и мы по самые уши утонем в лошадином дерме! Но гужевой транспорт потом быстро заменился на автомобили и автобусы и все "экстраполяции" ни разу не сбылись...
@Меламори, да я тоже не дока в этом если честно).
Леплю это выражение из эстетических соображений, нравится такое сочетание.
Ну на мой взгляд смысл имеет вполне определённый).
В моём понимании это как -спроецировать вектор развития. Сам по себе вектор это и так может быть совокупное направление, а тут ещё его проекция. Да есть что то в этом "масло масленое", но в то же время определённый смысл я улавливаю.
Вообще это нормально когда два человека имеют разные точки зрения и могут спокойно беседовать).
По поводу Хазина .
Ну не знаю , у меня знакомая ходила на его семинар в Москве, дак он там говорил что у него много часов консультаций с нашим президентом (он был естественно в качестве консультанта). Такими вещами обычно публично не шутят. Но с прогнозами своими он ошибается довольно часто.
Не знаю что они имели ввиду, возможно, но такое выражение я слышал и как я написал выше,оно звучит для меня достаточно логично. К тому же семантика слов меняется, а устойчивых выражений ещё быстрее.
Не могу с ходу вот привести удачный пример.
Но вот пришло в голову то что как то обсуждали уже несколько месяцев назад.
Существительное от глагола -"блудить", очень поменяло смысл, например.
Раньше это по смыслу -человек который впал в ересь, а сейчас женщина весьма легкого поведения.
Эд, как??? Как ты предлагаешь предсказать Будущее на основании закономерностей (то есть трендов) Сегодня????
В конце 19 века улицы Лондона были изрядно усыпаны лошадиными какашками и алармисты размахивали "экстраполяцией" еще 20-30 лет и мы по самые уши утонем в лошадином дерме! Но гужевой транспорт потом быстро заменился на автомобили и автобусы и все "экстраполяции" ни разу не сбылись...
Да нет никакого будущего, я же тебе уже говорил об этом(своём мнении)Бог не сотворил мир когда то там, он делает это в режиме реального времени.
Че толку планировать,если всё выходит по-другому..
Я вот сейчас в бане кое что переделываю, убрал печь, а трубу сдергивал и флеш порвал, хер знает как теперь лезть на эту крышу, я высоты боюсь..
Это я к чему, будущее каждого это синтез настоящего и свободной воли (как мы ей распорядимся).
Я вот так решил ей (свободной волей) распорядится, сделаю что задумал , а на крышу потом пусть лучше кто-нибудь другой лезит, проще заплатить.
А я лучше пойду пиво пить и не буду заморачиваться )
Про бритов слышать даже ничего не хочу, будь моя воля, я бы сказал ещё одну ракету поставите и мы вас расхуярим и сделал бы это. За них и не впишится никто.
Последний раз редактировалось Инсургент; 28.06.2025 в 16:46..
а нет никакого будущего, я же тебе уже говорил об этом(своём мнении)Бог не сотворил мир когда то там, он делает это в режиме реального времени.
Конечно можно объяснить измение Настоящего к Будущему божьей импровизацией или демону Лапласа в божьей ипостаси. А можно и бабочке которая грянула гром или "черным лебедям", то есть хаотическому устройству нашего Мира. Потому что Будущее не предсказуемо, его движущей силой вступают кризисы, которые парадоксально предсказуемы, но только в ретроспективе. И это совершенно отдельная тема...
Прим. А бриты тебе чем не угодили? Классное бухло делают и рок создали....
Ну зачем так обесценивать?) Скрытый текст
Тем более гения без амбиций. Живет себе скромно, не видно и не слышно. К тому же мы не знаем, какие умственные и временные ресурсы он потратил на свой труд, ему же доказательство не приснилось и не явилось одномоментно, это результат огромной работы.
Скрытый текст
Совершенно верно, но именно абсурд иногда сам становится смешным, это тот самый юмор положения, который в равной степени смешной для всех людей.
Меня всегда смущают максимальные обобщения : для всех.
Когда-то слышал мнение, что человек искренне смеется, когда он один)
Когда люди смеются в стиле "общепринятого юмора", чаще действуют несколько иные психологические аспекты, чем реально собственное ЧЮ)
Конечно можно объяснить измение Настоящего к Будущему божьей импровизацией или демону Лапласа в божьей ипостаси. А можно и бабочке которая грянула гром или "черным лебедям", то есть хаотическому устройству нашего Мира. Потому что Будущее не предсказуемо, его движущей силой вступают кризисы, которые парадоксально предсказуемы, но только в ретроспективе. И это совершенно отдельная тема...
Прим. А бриты тебе чем не угодили? Классное бухло делают и рок создали....
Меня всегда смущают максимальные обобщения : для всех.
Когда-то слышал мнение, что человек искренне смеется, когда он один)
Когда люди смеются в стиле "общепринятого юмора", чаще действуют несколько иные психологические аспекты, чем реально собственное ЧЮ)
Стадный инстинкт тоже присутствует, но умные люди мало ему подвержены....
Признаком "сапиенс" принято полагать появление у чела абстрактного мышления....еще б кто знал надежный критерий этой абстракции...и ЧЮ неплохо подходит "на эту роль".
Да-а, читала подобный взгляд на суть юмора-способность в какой-то момент увидеть то же самое, но из другой системы координат (критериев),
то есть антитеза к "есть одно мнение -мое-и оно верное".)
Как пример, древний боян об афроамериканце с черной кожей, мечтавшем в раю быть белым, иметь много воды и чтобы женщины сидели у него на коленях. В раю оказался унитазом.
Разные критерии.
Но принцип "юмора", как свойство мозга (абстрагирование, абстрактное мышление)- тот же- способность видеть одно и то же с разных точек зрения)
Да-а, читала подобный взгляд на суть юмора-способность в какой-то момент увидеть то же самое, но из другой системы координат (критериев),
то есть антитеза к "есть одно мнение -мое-и оно верное".)
Как пример, древний боян об афроамериканце с черной кожей, мечтавшем в раю быть белым, иметь много воды и чтобы женщины сидели у него на коленях. В раю оказался унитазом.
Разные критерии.
Но принцип "юмора", как свойство мозга (абстрагирование, абстрактное мышление)- тот же- способность видеть одно и то же с разных точек зрения)
Я затрудняюсь сформулировать принципы юмора, хотя б потому, что есть удачные шутки, но понятные только тематическим специалистам. К примеру
Программиста спрашивают "что будет если одновременно нажать педаль газа и тормоза"?
И он моментом "авто сделает скиншот"(С).
Дак а многие страны друг другу делают гадости.
Не знал что ли)?
Это по сути и причина и "казус белли" всех войн.
Это нормально.
Сам же говорил сейчас одно право-кто сильнее тот и прав. Говорил же?
Дак вот сейчас мы гораздо сильнее, а гадостей со стороны "англичанки" с перебором.
Так что..
Югославию вообще с нихуя разбомбили.
А Ирак из-за пробирки со стиральным порошком.