Опции темы Оценить тему
Старый 01.05.2025, 18:37
  #41   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Пошли эти пиз...лов нах, где им и место, саранча будет всегда. Пока люди жрать хлебушка хотят.
вот..
это прям доп иллюстрация к тому, что я уже и подумала..
физмат мышление отличается от гуманитарного, как почитаемый ими (физматиками) треугольник от трикветра..
Если не в курсе, что это.. трикветр
Скрытый текст

А Вам бы все равномерно бы и прямолинейно бы..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 01.05.2025, 18:44
  #42   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
физмат мышление отличается от гуманитарного
Разумеется отличается и еще как отличается! Ибо ученые умеют делать из гумкиной мути искусственно усложненного - предельно ясную и четкую правдивую картинку нашего Мира.
За что все гумки, особенно чиновнического свойства науку люто ненавидят, ибо голову ученым заморочить не прокатывает.
Старый 01.05.2025, 18:48
  #43   
Цитата:
Сообщение от Том Посмотреть сообщение
"Принцип причинности никак нельзя соединить со свободой, ибо они противоречат друг другу и друг друга взаимоисключают. Из всеобщего характера причинности следует, что каждое событие и каждый поступок, происходящий в определенный момент времени необходимо обусловлен тем, что было в предшествующее время. А так как прошедшее время уже не находится во власти человека, то каждый его поступок необходим в силу определяющих и не подвластных человеку оснований. Т.е. в любой момент времени, когда бы человек ни действовал, он никогда не бывает свободным, ибо в каждый момент времени он подчинен необходимости быть определяемым к деятельности тем, что было мгновение назад и уже не находится в его власти."

"Только необусловленность свободы выступает единственной основой человеческой вменяемости, а стало быть, и ответственности. Т.е. только возможность самоопределения психики дают основу этике, без которой этика лишается смысла."
Руслан Хазарзар
Это тема цитат из произведений Хазарзара?
Старый 01.05.2025, 18:49
  #44   
А, понял... Это типа "найдите сами о чем поспорить"....
Старый 01.05.2025, 18:49
  #45   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Разумеется отличается и еще как отличается! Ибо ученые умеют делать из гумкиной мути искусственно усложненного - предельно ясную и четкую правдивую картинку нашего Мира.
За что все гумки, особенно чиновнического свойства науку люто ненавидят, ибо голову ученым заморочить не прокатывает.
Вот теперь и дошло пояснение к одной из библейских заповедей:
"не стройте свое основание из обработанных камней"
Старый 01.05.2025, 18:52
  #46   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вот теперь и дошло пояснение к одной из библейских заповедей:
"не стройте свое основание из обработанных камней"
Эти заповеди не для умных людей.
Старый 01.05.2025, 18:58
  #47   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Эти заповеди не для умных людей.
Но мне крайне любопытно, КТО так зашифровал тексты, которые способны расшифровывать
только специалисты, работающие в сфере исследования мозга, одноврменно связанные с нейробиологией, ИИ, использующие математические средства и современнейшие языковые ИИ прграммы, а также программы изменения астрономических объектов?

Гениальность наидревнейших и вера в то, что придет время, когда спрятанное ими может быть найдено, - впечатляет)
Старый 01.05.2025, 19:05
  #48   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Но мне крайне любопытно, КТО так зашифровал тексты,
Зашифрованный текст эквивалентен мертвому письменному языку, его невозможно "расшифровать" без дополнительной информации о нем.
Старый 01.05.2025, 19:11
  #49   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Зашифрованный текст эквивалентен мертвому письменному языку, его невозможно "расшифровать" без дополнительной информации о нем.
Я Вам говорила ключ без числа раз: тенденции.
Или иначе: Принципы Природы)
Старый 01.05.2025, 19:13
  #50   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я Вм говорила ключ, без числа раз: тенденции.
Или иначе: Принципы Природы)
Изучай Теорию Информации, но для изучения мозги включить придется, там весьма высокие уровни абстракции, это не Инет-балаболов слушать.
Для начала цепи Маркова, чтобы понять - это осмысленный текст или цветной шум.
Старый 01.05.2025, 19:25
  #51   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Изучай Теорию Информации, но для изучения мозги включить придется, там весьма высокие уровни абстракции, это не Инет-балаболов слушать.
Для начала цепи Маркова, чтобы понять - это осмысленный текст или цветной шум.
хех..
Что-то и вспомнилось
"К свободной жизни их вражда непримирима" (с) (Монолог Чацкого из "Горе от ума" Грибоедов А.С,)

В качестве алаверды, мимикрируя и под снисходительный тон..

Вы хотя бы в суть клеточного автомата "Жизнь" Джона Конвея попытайтесь вникунть.. Таки, в 1970 году чел въехал в самые базовые основы.. математик, кстати..

Ну-у, модели самоорганизующихся самоактуализирующихся систем того же времени, или теории сложных систем не предлагаю..

Последний раз редактировалось Sandy; 01.05.2025 в 19:27..
Старый 01.05.2025, 19:31
  #52   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
хех..
Что-то и вспомнилось
"К свободной жизни их вражда непримирима" (с) (Монолог Чацкого из "Горе от ума" Грибоедов А.С,)

В качестве алаверды, мимикрируя и под снисходительный тон..

Вы хотя бы в суть клеточного автомата "Жизнь" Джона Конвея попытайтесь вникунть.. Таки, в 1970 году чел въехал в самые базовые основы.. математик, кстати..

Ну-у, модели самоорганизующихся самоактуализирующихся систем того же времени, или теории сложных систем не предлагаю..
Клеточной автомат Конуэя интересен только Эдемами (Эдем в научном понимании термина), их поиск увлекателен сам по себе и не более того.
Теории сложных систем в науке нет, ее придумали гумки для ипания мозгов доверчивых хомячкофф.
Равно как и нет "самоорганизующихся самоактуализирующихся систем".

Последний раз редактировалось Гром; 01.05.2025 в 19:40..
Старый 01.05.2025, 19:41
  #53   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Клеточной автомат Конуэя интересен только Эдемами (Эдем в научном понимании термина), их поиск увлекателен сам по себе и не более того.
Теории сложных систем в науке нет, ее придумали гумки для ипания мозгов доверчивых хомячкофф.
Конечно же!
А великие гении физматики гордо сообщают о том, что усмотрели целых пять вариантов падения монетки!
Какое великолепие, какой смелый, прямо таки безудержный полет мысли.. !!!!!

Где-то мелькнул ролик из фильма "Розенкранц и Гильдестерн мертвы"..
Фрагмент , когда одна штучка ударяет кучку других.

А вот дремуче-тупые энтузиасты затхлости своих умов, нашли то, что показано в самом начале этого фильма : Во ВСЕХ случаях бросания монетки выпадает только одна сторона.. сколько раз бросали, не помню, много, больше 100.

И? Этот фильм связывает абсолютно одинаковый смысл библейских текстов и "Гамлета" Шекспира. И именно в фильме показаны связующие элемены)Нет ни одного фрагмента фильма без скрытого смысла.

Хотя непосвященным фильм покажется запредельной бредовой мутью)

Кому-то не видно?

А кого-это должно волновать?
Старый 01.05.2025, 19:44
  #54   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
целых пять вариантов падения монетки!
Какое великолепие, какой смелый, прямо таки безудержный полет мысли.. !!!!!
На самом деле их 8м
орел
решка
ребро
левитация в атмосфере
4 вариант начальной скорости исчезновения: спутник Земли, спутник СС, спутник нашей галактики и спутник нашей вселенной.
это если по-научному.

Последний раз редактировалось Гром; 01.05.2025 в 19:48..
Старый 01.05.2025, 19:48
  #55   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
это если по-научному.
К "науке" эпохи "просвещения" с равномерно-прямолинейным движением корпускул от Ньютона следует добавлять кавычки)
Старый 01.05.2025, 19:49
  #56   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
К "науке" эпохи "просвещения" с равномерно-прямолинейным движением корпускул от Ньютона следует добавлять кавычки)
Тебе не надоело бред писать?
Старый 01.05.2025, 19:51
  #57   
@Sandy,
@Гром,
А есть то, чего вы не знаете?
Старый 01.05.2025, 19:52
  #58   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Тебе не надоело бред писать?
Византийскую дипломатию вместо молотобойной более поздней западной не пробовали освоить?

Таки, объект воздействия несколько дальше, чем возможность оного (воздействия)
Старый 01.05.2025, 19:53
  #59   
Старый 01.05.2025, 19:58
  #60   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
безмерно!
У Ленина спросили:
-Владимир Ильич, а что лучше иметь жену или любовницу?
- Лучше и то и другое
-Почему?
- Жене сказал, что к любовнице пошёл, а любовнице, что к жене, а сам на чердак и учиться, учиться и учиться!
(с) анек.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024