угомонитесь Вы уже ,Санди
никакого "теста на фашизм " ни у Фромма, ни у Юнга не было
Вы не правы
вот и весь сыр-бор, который Вы тут затеяли
а на остальное я Вам отвечать не обязана
Принципиально статью искать не буду.
Отговорка все равно найдется: не тот источник, и прочее.
"Кант всего лишь философ", " Насем Таллеб- ничего не соображает", "Фурсова должен фильтровать глобальный мировойобщечеловек".
Куда уж мне быть правой, когда такие величины обесценивают на раз)
Последний раз редактировалось Sandy; 03.10.2024 в 02:14..
Много Вам чести, чтобы для того, чтобы что-то доказывать орущей базарной тетке, я тратила свое время)
Это Вы тут орете как ненормальная о том, чего не было.Сами то свои ссылки навряд ли читали.
Фромм много говорит о нацизме, поскольку его вся семья пострадала.
И говорит он больше о нацизме, нежели о фашизме. Нацизм — это психологическая проблема, но сами психологические факторы могут быть поняты лишь при учёте их формирования под воздействием факторов социально-политических и экономических. Нацизм — это экономическая и политическая проблема, но без учёта психологических факторов невозможно понять, каким образом он приобрёл власть над целым народом. Это утверждение противоречит общепринятому мнению, что современная демократия, освободив индивида от всех внешних ограничений, привела к расцвету индивидуализма. Мы гордимся тем, что нас не гнетет никакая внешняя власть, что мы свободны выражать свои мысли и чувства, и уверены, что эта свобода почти автоматически обеспечивает нам проявление индивидуальности. Но право выражать свои мысли имеет смысл только в том случае, если мы способны иметь собственные мысли; свобода от внешней власти становится прочным достоянием только в том случае, если внутренние психологические условия позволяют нам утвердить свою индивидуальность.
И где в его книге ТЕСТ на фашизм? «Всякий человек, который утрачивает свою тень, всякая нация, которая уверует в свою непогрешимость, станет добычей. Мы испытываем любовь к преступнику и проявляем к нему жгучий интерес, потому что дьявол заставляет забыть нас о бревне в своем глазу, когда мы замечаем соринку в глазу брата, и это способ провести нас. Немцы обретут себя, когда примут и признают свою вину, но другие станут жертвой одержимости, если в своем отвращении к немецкой вине забудут о собственных несовершенствах».
Всякая нация, которая уверует в свою непогрешимость"... Не о советской ли власти это всё?..
Опять же - он описывает нацизм с психологической точки зрения, не давая никаких ТЕСТОВ при этом.
И тоже самое с Юнгом. Более того - Юнг (из вашей же ссылки) говорит о том, что "история повторится, ибо «русские уже очарованы демоном власти».
ну и далее всё там.
Читайте и просвещайтесь сами. Я ВАм не обязана
ну вот...обалдеть!
в соседней теме Санди заявила что -
цитирую:
хаха, в Советском союзе был фашизм - там всё время влияли на людей))))
да и не только
фашизм - по Санди - везде и всюду, в воспитании, в отношениях - везде)))))
На мой взгляд это так и есть.
Фашизм -вирус который может развиться в серьезную болезнь практически в любой стране, к сожалению, если не принимать профилактические меры.
Ведь если не партии то группировки подобного толка есть везде и это невозможно отрицать.
На мой взгляд это так и есть.
Фашизм -вирус который может развиться в серьезную болезнь практически в любой стране, к сожалению, если не принимать профилактические меры.
Ведь если не партии то группировки подобного толка есть везде и это невозможно отрицать.
да сейчас ярлык "фашизм" навешивают все, кому не лень, и на всё, что им не нравится
кстати, я ради интереса вбила в гугл словосочетание "тест на фашизм"
и вот что мне выдало:
По словам американского правоведа Дэвида С. Д'Амато, первоначальное значение понятия «фашизм» потеряло свой смысл из-за постоянного и искаженного употребления термина для обозначения чего-то крайне негативного. Хотя слова «фашизм» и «фашист» долгое время использовались правыми и левыми политическими силами как оскорбительные и унизительные слова в целом, эти понятия имеют свои определенные значения. Фашизм — это политическая идеология, которая находится на грани социализма, консерватизма и либерализма. Позаимствовав элементы каждой из этих идеологий и одновременно отрицая другие, фашизму удалось создать свою собственную идеологию и систему управления государством.
Тест на фашизм является собственностью IDR Labs International. https://www.idrlabs.com/ru/fascism/test.php
Этот тест использует фашистские идеи и высказывания из работ реальных теоретиков фашизма (Бенито Муссолини и Джованни Джентиле) и таких современных ученых, как Стэнли Пейн [История фашизма 1914-1945; Фашизм, сравнение и определение], Роберт Пакстон [Анатомия фашизма; Режим Виши] и другие.
и ни слова о Юнге и Фромме Определение термина «фашизм» вызывало недоумение даже в первых итальянских фашистов. Это недоумение еще больше усугубилось тем, что все представители коммунистических партий решили называть себя коммунистами, хотя, учитывая историческое сходство, в этих режимов имеются выразительные общие черты именно с централизованной формой управления фашизма (см. Пейн: История фашизма). По правде говоря, идеи первых итальянских фашистов значительно повлияли на все, или почти на все, существующие коммунистические практики. Хотя фашистов традиционно считали правыми, политические события межвоенной Европы демонстрируют другую близость, а именно родство фашизма и коммунизма, а не связь с традиционными левыми или правыми силами либеральных демократий.
Когда корабль сделал однодневную остановку на далеком острове, епископ решил использовать свободное время с максимальной пользой.
Прохаживаясь по морскому берегу, он повстречал трех рыбаков, чинивших свои сети.
На плохом английском они рассказали ему, что много веков назад их обратили в свою веру христианские миссионеры.- Мы христиане! - с гордостью заявили они, указывая друг на друга.
Епископ удивился. Знают пи они молитву? Вряд ли они когда-либо слышали ее. - Что вы говорите, когда молитесь? - спросил он.
- Мы поднимаем глаза к небу и говорим:Нас трое и вас трое, помилуйте нас!
Епископ пришел в ужас от услышанной ереси. Целый день он обучал их истинной молитве Богу. Рыбакам тяжело давалось обучение, но они очень старались. На следующий день перед отплытием корабля епископ наконец услышал, что рыбаки безошибочно повторяли молитву, и очень возрадовался.
Случилось так, что несколько месяцев спустя корабль вновь проходил мимо этого острова.
Идя по палубе и читая вечернюю молитву, епископ с удовлетворением вспомнил трех рыбаков, которые научились молиться благодаря его усилиям и терпению.
Вдруг со стороны востока епископ заметил луч света, который приближался к судну.
Он очень удивился, когда увидел трех рыбаков, идущих по воде.
Капитан приказал остановить корабль. Все подбежали к поручням, чтобы лучше видеть происходящее. Конечно же, это были те самые рыбаки.
- Епископ, - закричали они, - мы увидели, что твой корабль проходит мимо, и поспешили встретиться с тобой.
- Что вам нужно? - спросил охваченный благоговейным страхом церковник.
- Епископ, прости нас. Мы забыли твою прекрасную молитву. Мы говорим: Отче наш на небесах, да святится имя Твое, да придет царствие Твое... А дальше не помним. Скажи нам еще раз, как правильно молиться.
Присмиревший Епископ ответил:
- Идите по домам, дети мои, и молитесь как прежде:Нас трое и вас трое, помилуйте нас!
В философии человек имеет право сказать - я так вижу мир. В науке надо доказывать. Однако не все так просто. Аксиоматическое построение в науке по сути близко к тезису "я так вижу мир". Единственное требование к аксиомам - непротиворечивость. Требование полноты снято в 30-е годы прошлого века теоремой Гельдера.
Так является ли философия наукой?
Философия - царица наук. У всего есть своя основа. Не может быть какой-то науки без философии. Очень мало кто это понимает. Даже самые четкие данные меркнут, если они никому не нужны и в них нет смысла. Философия это наука о смысле всего.
В философии человек имеет право сказать - я так вижу мир. В науке надо доказывать. Однако не все так просто. Аксиоматическое построение в науке по сути близко к тезису "я так вижу мир". Единственное требование к аксиомам - непротиворечивость. Требование полноты снято в 30-е годы прошлого века теоремой Гельдера.
Философия - царица наук. У всего есть своя основа. Не может быть какой-то науки без философии. Очень мало кто это понимает. Даже самые четкие данные меркнут, если они никому не нужны и в них нет смысла. Философия это наука о смысле всего.
Философия, это прародительница наук, это то что из ничего создает вопрос, ищет ответ, а в дальнейшем это оформляется в науку. Еще философия, это создатель направления, для уже имеющихся наук, если науку направляют философы, то будут летать корабли к другим планетам, если науку направляют маркетологи, то будет до бесконечности совершенствоваться айфон. Сейчас время маркетологов.
Философия, это прародительница наук, это то что из ничего создает вопрос, ищет ответ, а в дальнейшем это оформляется в науку. Еще философия, это создатель направления, для уже имеющихся наук, если науку направляют философы, то будут летать корабли к другим планетам, если науку направляют маркетологи, то будет до бесконечности совершенствоваться айфон. Сейчас время маркетологов.
если науку направляют философы, то будут летать корабли к другим планетам, если науку направляют маркетологи, то будет до бесконечности совершенствоваться айфон. Сейчас время маркетологов.
никакого "теста на фашизм " ни у Фромма, ни у Юнга не было
Я думаю, что это взято из статьи. Но дело в том, что это как бы статья автора, а не самого Фромма. Сам Фромм писал, то, что я тут в темах часто упоминаю, а именно:
Цитата:
Для человека, который не знает куда он плывет, ни один ветер не станет попутным.
Про Юнга ничего не скажу, для меня он был дураком, который создал большинство псевдо-учений. И направил науку в пропасть.
Я считаю, что нет такого понятия как "тест на нацизм", потому что сильно зависит от личности, обстоятельств и прочих смежных штук.
А коль так - самого явления не существует, ибо если оно существует - его можно обнаружить именно тестом и измерить численно. Путем сличения с выбранным эталоном - это основа научного метода познания нашего Мира.