Может тогда у буддистов схомячить?
Типа, "у самурая нет цели, есть путь"?
Или нормальное русское-странник, путник, искатель?
Или современное- поисковик!
О. Кстати про буддистов, если Аврамисты и Ислам, это некие соперники, то к буддистам у них отношение, как к неким сказочникам, но и те и другие усиленно протестуют против того, что не ухилой части общества к ним такое же отношение
Пилат был серьезным человеком и всякой мелкой мелочью не страдал - "не царское это дело".
Где-то он , мягко говоря, лоханулся, у фарисеев, саддукеев и первосвященников на него "папочка", как обычно для ЦРУ-шников имелась, что-то по финансовым косякам.
Традиции крайне узнаваемы.
Суть предательства иудейской веры понятна, когда сравниваешь попытку фарисеев подловить Иисуса вопросом: должно ли платить подать кесарю?
То да-а, с податью- вопрос, а вот настоять на распятии того, у кого все признаки пророка, как минимум, как два пальца об асфальт.
Где-то он , мягко говоря, лоханулся, у фарисеев, саддукеев и первосвященников на него "папочка", как обычно для ЦРУ-шников имелась, что-то по финансовым косякам.
Традиции крайне узнаваемы.
Суть предательства иудейской веры понятна, когда сравниваешь попытку фарисеев подловить Иисуса вопросом: должно ли платить подать кесарю?
То да-а, с податью- вопрос, а вот настоять на распятии того, у кого все признаки пророка, как минимум, как два пальца об асфальт.
Да не было никакого Христа, нет материальных доказательств, а вот обздачей предостаточно: например т.н. Туринская Плащаница....14 века розлива)))))
А Игры престолов? Я сейчас, как бы и троллю и нет.
Вот случись так, вот будет конец света, завтра, например. И останется по одному экземпляру каждой книги. И через хренову тучу лет, тут появится разумная жизнь, не важно как, мсама или из космоса прилетит. И когда кто-то расшифрует Скандинавскую мифологию, Одиссею, Библию, Талмуд, Тору, Трипитаку, Хоббита, Хроники Эмбера, Хроники Нарнии, Миры Клиффорда Саймака, Игры престолов, они не заметят особой разницы
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 11.11.2024 в 18:20..
И когда кто-то расшифрует Библию, Талмуд, Тору, Трипитаку, Хоббита, Хроники Эмбера, Хроники Нарнии, Миры Клиффорда Саймака, Игры престолов, они не заметят особой разницы
Е...ная Вошь! Которую люд всей Земли постоянно поминают, когда что-то пошло сильно не так)))
"Люд" не способен удерживать в памяти что-то, о чем ему, этому "люду" не напоминают постоянно.
Никогда не сталкивались с информации о том, что в прошлом не просто были уже циклы, подобные явлению и распятию Христа , но даже имена действующих персонажей подобны? Был когда-то фильм "Дом", в котором пытались опровергнуть истинность последних событий тем, что известна повторяемость.
Не опровергли.
Доказали, что КТО-ТО постоянно напоминает)
И когда кто-то расшифрует Библию, Талмуд, Тору, Трипитаку, Хоббита, Хроники Эмбера, Хроники Нарнии, Миры Клиффорда Саймака, Игры престолов, они не заметят особой разницы
Это похоже на то, как кто-то проанализировал литературные источники и из "тысячеликого героя" вывел ОДИН единственный архетип: совершается действие или нет)))
У меня нет никаких проблем при рассмотрении взаимодействий различных процессов)
Ты про отсутствие логики в твоих рассуждениях и высказываниях?) Да этот момент практически каждый твой собеседник уже отметил))). Хорошо, что и сама это понимаешь! Самоирония - первый шаг к веждам).
Доказать (особенно в кине) можно хоть что угодно, я вот тут выше доказал, что теорема Пифагора неверна)))), что толку от этих "доказательств"?
От самих доказательств- никакого.
То, что они доказали обратное самому посылу фильма, это мой вывод.
При этом я основываю собственный вывод на совершенно других основаниях, чем было дано в фильме.
Периодически возникают умники, которые словно бы концентрируют своими идеями то, что необходимо вспоминать людям.
С этим спорят, опровергают, идея бурлит, создает свои противоположности, но действует: напоминает)
Ты про отсутствие логики в твоих рассуждениях и высказываниях?)Скрытый текст
Да этот момент практически каждый твой собеседник уже отметил))). Хорошо, что и сама это понимаешь! Самоирония - первый шаг к веждам).
Полагаю, что более верным было бы сказать,
что Вы не видите логики в моих рассуждениях.
Мне данный факт (Ваше непонимание) не мешает.
От слова- никак)