|
Ну вот тебе и вводные, любые в принципе желания новых познаний встречают сопротивление неких догм, они же в принципе и принципы.
Мозгом стал лучше, душой хуже, как вариант. Или новый мозг делает душу другой? Ну или не знаю, ну типа договорились, обоюдное развитие, не договорились, если мозг победил ,- у души регресс. Если душа победила - у мозга статика.  |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
 |
|
|
Критерии.
Если мы берём за критерии получение новых знаний, освоение новых навыков, то да. |
|
Нет, ничего мне не стало понятно, как по мне, развитие, это поэтапная постановка целей и и выполнение, и мал того, не только постановка, но и поиск целей, а иногда и их создание. И именно качество промежуточной цели определяет развиваешься ты или нет. Но дело в том, что все цели промежуточные. Статика исключена, конца не суествует
|
|
Критерии.
Если мы берём за критерии получение новых знаний, освоение новых навыков, то да. |
|
А если то что стало рудиментом приобретении новых навыков, в длинном отрезке, оказалось тем недостающим звеном остановившим развитие?Утрировано вот сейчас.
Ну грубо говоря, верили люди в бога, и тут стали на Луну летать, ииирешили, как то это не по понятиям и не серьезно и на Луну летать, и в бога верить. И перестали верить в бога. А потом решил на Солнце полететь, и тут, хоба выясняется, для того, чтоб на Солнце полететь, надо было немпрекращать в бога верить. |
|
Образуют, но время в ПВК - лишь вектор направление движения 3х-мерной системы координат, точнее Мировой Линии всех объектов Вселенной.
|
|
Любопытный цикл выстроил. Не задумывалась даже о таком.
Но разве это не траектория развития? Выбранное направление. Как с камнем в сказке. Налево пойдешь - то, направо - так, прямо - эдак. Развитие это всегда и выбор направления, а, стало быть, и всегда выбор границ развития. |
|
Граница, формы.... Вдумайся в эти слова, ониисинимы ж слову "ограниченность", а " развитие" и "ограниченность", ну разве в какой то мере не антагонисты?)
|
|
|
