Да. В вирте очень легко уйти в рассуждениях в заоблачные дали, ибо мысль человеческая безгранична). А вот в реальности, можно как угодно понимать стену, интерпретировать и обосновывать своё мнение о ней, но если переть напролом, можно и лоб расшибить))). Скрытый текст
Да, есть такой парадокс, связан с работой нашей памяти.
Дело в том, что информационное пространство, которое расширяется с невероятной скоростью, не "стена" с ее очевидностью. Отгородиться- тоже выбор, но, в моем понимании, так себе выбор, ибо разум ( можно обобщить интеллектуальные навыки- сознанием) дан человеку, чтобы его развивать. А развитие в комфорте изолированности в очевидность невозможно.
Да, сложно разбираться в разнообразных точках зрения на одно и то же, в разных мнениях, разных подходах к оценкам ситуаций. Для этого должен быть четкий собственный набор критериев.
А когда его нет- то и будет- то самое даже не в проруби, а в океанской буре) ИМХО)
Дело в том, что информационное пространство, которое расширяется с невероятной скоростью, не "стена" с ее очевидностью. Отгородиться- тоже выбор, но, в моем понимании, так себе выбор, ибо разум ( можно обобщить интеллектуальные навыки- сознанием) дан человеку, чтобы его развивать. А развитие в комфорте изолированности в очевидность невозможно.
Да, сложно разбираться в разнообразных точках зрения на одно и то же, в разных мнениях, разных подходах к оценкам ситуаций. Для этого должен быть четкий собственный набор критериев.
А когда его нет- то и будет- то самое даже не в проруби, а в океанской буре) ИМХО)
ну-у..
К примеру
" А он, мятежный, ищет бури,
как-будто в буре есть покой" (с) М.Ю. Лермонтов
Смотря как понимать "покой" - как отсутствие раздражителей или как умение сохранять баланс. Это- разное)
Или.. чайка Ливингстон у Ричарда Баха. Сколько он добивался навыков освоения легкого полета такого качества, при котором он ощущал собственную свободу? Чтобы невидимым движением крыла управлять собственным движением?
Но чайки на берегу понимали свою свободу иначе.
То, отличие, которое сейчас обозначают- "свобода ОТ", или "свобода ДЛЯ".
Обилие информации с неизбежными искажениями может мешать, напрягать и даже пугать, а может и помогать развивать навыки ориентироваться в информационном пространстве)
ну-у..
К примеру
" А он, мятежный, ищет бури,
как-будто в буре есть покой" (с) М.Ю. Лермонтов
Смотря как понимать "покой" - как отсутствие раздражителей или как умение сохранять баланс. Это- разное)
Или.. чайка Ливингстон у Ричарда Баха. Сколько он добивался навыков освоения легкого полета такого качества, при котором он ощущал собственную свободу? Чтобы невидимым движением крыла управлять собственным движением?
Но чайки на берегу понимали свою свободу иначе.
То, отличие, которое сейчас обозначают- "свобода ОТ", или "свобода ДЛЯ".
Обилие информации с неизбежными искажениями может мешать, напрягать и даже пугать, а может и помогать развивать навыки ориентироваться в информационном пространстве)
Это известное в психологии явление, если можно так сказать. Одно и то же событие разные люди будут описывать по разному, но из всего этого моря особенностей восприятия можно выудить достоверную информацию, сопоставив рассказы, принять за рабочую гипотезу и проверить. Следователи так и работают.