при этом эти странные люди сложности почему-то предпочли намного более простому тому же финикийскому или греческому. развлечение такое, вместо 20-30 (сколько там знаков) заиметь 600. Прихоть такая))) Фараоны, могли себе позволить))
Дело в том, что письменность рождалась не как средство коммуникации, а как средство учета данных...
Дело в том, что письменность рождалась не как средство коммуникации, а как средство учета данных...
Как-то сомнительно, что предки явятся и расскажут, как оно было.
Ученые явно намутили сверх меры, а альтернативщики столько накопали, что, на мой взгляд, за столетия не разгрести, если авторов современной истории под пытками не вынудят сознаться- что за брак откровенный наваяли? Вообще ничего ни с чем не сходится..
ладно черты и резы у славян, это для учета пойдет, но руны и буквица- это настолько запредельное для наших скромных умов, что явно предназначались не для учета)
Или клинопись у шумеров.. не слабо так, карту звездного неба описали..
Последний раз редактировалось Sandy; 05.08.2024 в 01:52..
Как-то сомнительно, что предки явятся и расскажут, как оно было.
Ученые явно намутили сверх меры, а альтернативщики стольконакопали, что, на мой взгляд, за столетия не разгрести, если авторов современной истории под пытками не вынудят сознаться- что за брак откровенный наваяли? Вообще ничего ни с чем не сходится..
Археология. Она утверждает, что древнейшая цивилизация возникла в 4 тысячелетии до нашей эры. Шумерская. Писали они на глине, поэтому образцы их письменности дошли до нас. Огромный массив письменных текстов. По нему можно судить как именно развивалась письменность.
Археология. Она утверждаетСкрытый текст
, что древнейшая цивилизация возникла в 4 тысячелетии до нашей эры. Шумерская. Писали они на глине, поэтому образцы их письменности дошли до нас. Огромный массив письменных текстов. По нему можно судить как именно развивалась письменность.
Вы меня смущаете такими страшными словами..
Хотела обойти Ваш пост молча, без моих простецких вопросов..
Но раз археологией решили напугать, то спрошу..
Цитата:
Сообщение от GlooMask
Живое демонстрирует три вида изменчивости, которые я считаю фундаментальными для него (живого). Обычную, физическую, которая немного изменилась, приняв форму физиологической. Рефлекторную - изменчивость реакций. И генетическую. Я склонен связывать эти три вида изменчивости с этапностью происхождения феномена жизни. Рефлекторная изменчивость, имея в своей основе раздражимость, в процессе эволюционного развития, с учетом физиологических изменений, преобразуется в нервную деятельность, психику и, наконец, сознание - высшую форму изменчивости. Все три фундаментальных вида изменчивости живого, выступают в роли способов приобретения, фиксации и селекции изменений. Это коротко.
А как эта великолепная система обеспечивает сохранение и передачу информации от поколения к поколению, но так, чтобы надежно, то есть, чтобы археологи и историки потом лапшу на уши не грузили?
А как эта великолепная система обеспечивает сохранение и передачу информации от поколения к поколению, но так, чтобы надежно, то есть, чтобы археологи и историки потом лапшу на уши не грузили?
У нее другая задача. Живому не нужна вся подряд информация - только та, которая необходима в эволюционном контексте, которая полезна, причем, на данном этапе развития. Лишнее эволюция просто выбрасывает - в том числе, использованное.
У нее другая задача. Живому не нужна вся подряд информация - только та, которая необходима в эволюционном контексте, которая полезна, причем, на данном этапе развития. Лишнее эволюция просто выбрасывает - в том числе, использованное.
Похоже, Вы с эволюцией на короткой ноге, она Вам все свои секреты, намерения и цели рассказывает.
А мозг такой человеку для чего?
Копйки в кошельке считать? Так уже и это не нужно, карты электронные.
И что за дискриминация? У Руперта Шелдрейка синички навык каким-то образом через поколения передают, даже без наглядного обучения, у японцев макаки вообще без непосредственного контакта учатся, по воздуху.
А люди какие-то неудачные. Все вдалбливать приходится.
Похоже, Вы с эволюцией на короткой ноге, она Вам все свои секреты, намерения и цели рассказывает.
Так это почти очевидно - цели эволюции... Она создала нас, не как свое последнее творение - мы должны стать ее орудием, ее средством, инструментом для создания еще более совершенной формы изменчивости. Что это будет? Может Ии, а может сверхчеловек, а может еще что-то... Мы отменить этого не можем. Мы существуем, пока полезны эволюционному процессу - причем не только процессу развития человека, живого, но и общему процессу развития всего...
Руперта Шелдрейка синички навык каким-то образом через поколения передают, даже без наглядного обучения,
Я читал про опыт с муравьями. Ученые вообще не могут объяснить их информационный обмен. На пластине напоминающей гребенку (расческу) на одном из зубьев лежит сахар. Нашедшего сахар муравья прослеживают до муравейника, дают "пообщаться" и изолируют. Гребенку полностью стерилизуют, убирают сахар и кладут на место. Муравьи приходят, игнорируя все остальные зубья гребенки, на тот ее зуб, где лежал сахар. Наверное умеют считать и говорить.
Скрытый текст
Так это почти очевидно - цели эволюции... Она создала нас, не как свое последнее творение - мы должны стать ее орудием, ее средством, инструментом для создания еще более совершенной формы изменчивости. Скрытый текст
Что это будет? Может Ии, а может сверхчеловек, а может еще что-то... Мы отменить этого не можем. Мы существуем, пока полезны эволюционному процессу - причем не только процессу развития человека, живого, но и общему процессу развития всего...
Классные "орудия" у Природы, планету бы не разнесли в хлам..
Природа сама справится, без таких "орудий" , не мешали бы)
Цитата:
Сообщение от GlooMask
Я читал про опыт с муравьями. Ученые вообще не могут объяснить их информационный обмен. На пластине напоминающей гребенку (расческу) на одном из зубьев лежит сахар. Нашедшего сахар муравья прослеживают до муравейника, дают "пообщаться" и изолируют. Гребенку полностью стерилизуют, убирают сахар и кладут на место. Муравьи приходят, игнорируя все остальные зубья гребенки, на тот ее зуб, где лежал сахар. Наверное умеют считать и говорить.
да-а уж.. Животный мир умеет удивлять)))
И растительный не меньше. Такое прочитаешь, поверить невозможно.
@ДуренЪ, и потом - ты же помнишь - в каком плане у меня времени нет)
в том плане, как мы его создали на Земле
а длительность всех процессов я не отменяю)
очень запросто
время как замкнутый круг - он практически не существует
но кто то же круг замкнул!..и вообще как то же он появился
если времени для вселенной не существует, а существует лишь идея о времени в голове человека, как ты утверждала неоднократно.
то и никакого "первично" для вселенной быть не может
если времени для вселенной не существует, а существует лишь идея о времени в голове человека, как ты утверждала неоднократно.
то и никакого "первично" для вселенной быть не может
почему не может? конкретно ответь? почему - если времени в том понимании, как его понимает человек нет (а возможно есть по другому) нет ничего первичного?