Задачки по комбинаторике и терверу - Страница 3

29.08.2022, 22:44

#41

Цитата:

Сообщение от kvit

а комплексные числа бывают?

Даже в каждой розетке ~220 вольт (rms)/1 фаза/50Гц вашего жилища. Если вы не в где иная частота/напряжение.

Последний раз редактировалось Сирениус; 29.08.2022 в 22:51..

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

29.08.2022, 22:53

#42

Ну и как решается вопрос с корнем из отрицательного числа, которого, как говорят нам Начала Математики, не бывает?

29.08.2022, 23:03

#43

Цитата:

Кстати, коль скоро вы считаете себя, компетентнее меня в математике - позвольте задать вопрос: имеем степенную функция вида "Х в степени Х", какое значение эта функция принимает при Х=0?

Посчитать предел при Х->0 справа, т.к. для вещественных отрицательных неопределенно, соответственно предела слева не существует

29.08.2022, 23:08

#44

Цитата:

Сообщение от Сирениус

Леди, а ты мозги размять не хочешь? Ведь много лет серьезно занималась финансовой
/банковской деятельностью, теорвер/матсат знаешь неплохо, там и формут не надо, чиста на соображалку)))

Нееее, ребята.
Я в уголочке постою))))

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

kvit (29.08.2022)

29.08.2022, 23:11

#45

Я ж говорила, что будет дым коромыслом)))))

29.08.2022, 23:27

#46

Цитата:

Сообщение от kvit

А дальше можно по разному - либо постулировать, что функция х^х в нуле не определена (как например, неопределен аргумент комплексного числа с нулевыми вещ. и мним. частью), либо доопределить функцию пределом

29.08.2022, 23:33

#47

Цитата:

Сообщение от kvit

Посчитать предел при Х->0 справа

И? каков ответ?

29.08.2022, 23:35

#48

@Сирениус, либо третий путь - рассмотреть в поле комплексных чисел, возможно там вообще складка и переход с листа на лист, но это я смогу только завтра посмотреть, сейчас в дороге )))

29.08.2022, 23:37

#49

Цитата:

Сообщение от kvit

либо постулировать, что функция х^х в нуле не определена

Неверно, она не неопределена, она в принципе не существует, как и 0!, очень плохо вас учили основам математики. И не путайте постулаты - с волевой договоренностью (это тоже в математике есть)- разные вещи.

29.08.2022, 23:37

#50

Цитата:

Сообщение от kvit

рассмотреть в поле комплексных чисел

Ничего не изменит.

30.08.2022, 07:12

#51

Цитата:

Сообщение от kvit

@Gurd, а свернуть можно ли? )))

Не нашла, как свернуть, и поэтому только теперь погуглила, точнее, пояндексила. Нашла только ответы в виде записей с C с верхними и нижними индексами. Это не называется свернуть, это называется только по-другому обозначить. Ну и ещё там было обозначение через [.] — целую часть числа — это тоже просто другое обозначение, которое я знала, но просто не захотела применять в своём посте, чтобы не усложнять ответ. Ну и ещё, возможно, там обратный к моему порядок слагаемых в сумме, что даёт чуть-чуть более экономную запись, но скрывает мысль, как получить ответ, это тоже фигня, а не свёртывание, я сознательно не стала этого делать.

Короче, в буквальном смысле свёртывания нет в Интернете, как я поняла. Сейчас отправлю этот пост и попробую не яндексить, а в буквальном смысле гуглить, с помощью Гугла, а не Яндекса, но уже сейчас не верю в ваше свёртывание.

(Добавлено позднее)
Погуглила в буквальном смысле. Нашла в Интернете решение через рекуррентное соотношение. Оно тоже неплохо, но я сознательно искала не рекуррентное соотношение, а явную формулу. Мои формулы лучше тем, что они задают искомую величину явно, а не рекуррентно. Хотя и моё решение хуже тем, что более громоздко.

Последний раз редактировалось Gurd; 30.08.2022 в 07:41..

Поблагодарили Gurd за хорошее сообщение:

kvit (30.08.2022)

30.08.2022, 10:50

#52

@Gurd, я сейчас в отъезде, без компа и с плохой связью, вернусь, найду свое решение и выложу, сравним...

30.08.2022, 17:07

#53

Цитата:

Сообщение от Red

Я ж говорила, что будет дым коромыслом)))))

Леди, нее, в комбинаторике засад нет - она скучная и бесполезная, в Теорвере уже намного забавнее, но настоящая веселуха начинает в вычмате.
Берем произвольный треугольник с углом при одной из вершин = ПИ/2,т.е. прямоугольный. И аппроксимируем явойную гипотенузу ступенчатой функцией. Все вертикальные и горизонтальные отрезки ступенек - проецируем на катеты. Сумма вертикальных = длина одного катета, горизонтальных - другого соответственно. А потом уменьшаем размер ступеньки до нуля. И вуаля! Длина гипотенузы = сумма длин катетов без всяких квадратов! Пифагор летит на помойку))) и ведь фиг сходу поймешь - где засада)))

Ответ

Страница 3 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 06:05.

Последние 10 сообщений
К чему?	►	Инсургент...
Есть ли Бог?...	►	Элениэль...
Про вайн и офис от...	►	КуКунта...
мысли смеха вслух...	►	смех
Музыкальная болтал...	►	ДуренЪ
Аспектология....	►	GlooMask
Новое в содержании...	►	Если бы
Смерть, Совесть, С...	►	NаFаня
Сфотографируй и по...	►	ParadiesVogel
Женская солидарнос...	►	ДуренЪ

Имя		Запомнить?
Пароль