Вершина маразма - а образование и культура были на высоком уровне… Сейчас же подростки в большинстве своём даже книг не читают, а при упоминании фамилий Вивальди, или Штрауса, задумчиво чешут в затылке…
Селена, перед Вами человек, который после 8-го класса общеобразовательной школы, это был 1978 год, своё среднее образование завершал в ПТУ (полиграфического профиля).
Кроме того, до определенного возраста когда необходимо было сделать выбор из двух своих увлечений в пользу одного, я успевал и на тренировки по футболу на стадион, и на репетиции духового оркестра в Дом пионеров. (В дальнейшем, после 5-ти сезонов выступления в командах мастеров когда большой футбол мне пришлось оставить, я снова стал играть в самодеятельном рабочем оркестре при ДК)
А в школе и ПТУ в течение учебного года нам устраивали походы в театры, музеи, на выставки. В летнее время в спортивном пионерском лагере организовывали автобусные экскурсии по Подмосковью.
Что я хочу сказать: школа, в широком понятии этого слова как система советского воспитания помимо базовых знаний определяющих кругозор привила мне любовь к чтению, к литературе, и, главное, - научила учиться, самообразовываться, мыслить.
...
Что я хочу сказать: школа, в широком понятии этого слова как система советского воспитания помимо базовых знаний определяющих кругозор привила мне любовь к чтению, к литературе, и, главное, - научила учиться, самообразовываться, мыслить.
Вот-вот. Она , школа, ко всему прочему ещё и пыталась воспитывать молодое поколение. Пишу - "пыталась" потому как ей это удавалось лишь отчасти. Воспитание строилось на основах марксистко-ленинской теории, которые рано было давать в школе. Не был и народ готов к этому, он , просто, интуитивно принимал их, но не брал на вооружение. В результате мы имеем сейчас то, что имеем. Но я считаю, что это тоже необходимо. Необходимо пройти время этого русского капитализма, чтобы сравнить то время и это, и понять необходимость создания "нового человека", о котором в эпоху "развитого социализма" только начинали говорить.
Тут вот господин Сирениус утверждал, что в Российской Империи капитализм уже был. Увы, это не так, потому что капитализм состоит из нескольких стадий, первые стадии РИ прошла и вот стадию империализма Россия не прошла, так как некий лысоватый и картавый господин с броневика не дал этому совершиться.
А вот сейчас налицо все составляющие данной стадии империализма (по Ленину):
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир,
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами
А, извиняюсь. последний пятый пункт ещё не закончен, но это уже другая тема - СВО
Так что, согласно законам развития общества, настоящая социальная революция у нас ещё впереди.
Последний раз редактировалось Ратимир; 10.07.2022 в 11:22..
Возможно Вы правы относительно наивности, точнее низкого уровня образования людей в силу железного занавеса.
Наивность жителей СССР - это не уровень образования, а особый вид душеных качеств, отличавшихся от тех же качеств западного человека того времени. И причиной тому была советская пропаганда. Именно поэтому за рубежом всегда узнавали советского человека за его миролюбие, открытость и простодушную наивность. И поверьте мне - человеку жившему в то время, что нас русских, простой народ США, Англии, Франции и прочих стран уважали и любили только вот за такие качества. А какой был наплыв французских и итальянских фильмов в 70-е годы!А фильмы про индейцев с Гойко Митичем?
В принципе это уважение осталось и сейчас, но уже не в таком количестве,как раньше, так как мы перешли в эпоху капитализма и от бывшей советской наивности осталась лишь легкая дымка.
сейчас налицо все составляющие данной стадии империализма
обратила внимание, что сейчас аналитики почему-то избегают употреблять термин "империализм",
говоря лишь о капитализме,
хотя он очевиден (трансатлантические компании, например).
Случайность?
а особый вид душеных качеств, отличавшихся от тех же качеств западного человека того времени. И причиной тому была советская пропаганда. Именно поэтому за рубежом всегда узнавали советского человека за его миролюбие, открытость и простодушную наивность. И поверьте мне - человеку жившему в то время, что нас русских, простой народ США, Англии, Франции и прочих стран уважали и любили только вот за такие качества.
Ни поверю ни разу, ибо советского человека сразу выдавал его чемодан, который он ставил между ног и этими ногами - сжимал, чтобы не украли. Ибо советская пропаганда ему внушила: на Западе сплошные воры и бандиты)))
(по Ленину):
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир,
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами
А на самом деле три эпохи (не Ленину-сказочнику)
1. Дымящиеся трубы (финитный и условный труд ручной)
2. Индустриал (финитный труд машинный, условный ручной)
3. Пост-Индустриал (финитный труд роботизированный, условный машинный).
обратила внимание, что сейчас аналитики почему-то избегают употреблять термин "империализм",
говоря лишь о капитализме,
хотя он очевиден (трансатлантические компании, например).
Случайность?
Потому что все эти Мырли и Ленины думали мозгами кухарок! Они считали, что формация от соотношения собственности средств производства - ну балбесы...
А на самом деле формацию определяет соотношение условного/финитного труда "человек-машина".
Ни поверю ни разу, ибо советского человека сразу выдавал его чемодан, который он ставил между ног и этими ногами - сжимал, чтобы не украли. Ибо советская пропаганда ему внушила: на Западе сплошные воры и бандиты)))
Потому что все эти Мырли и Ленины думали мозгами кухарок! Они считали, что формация от соотношения собственности средств производства - ну балбесы...
А на самом деле формацию определяет соотношение условного/финитного труда "человек-машина".
Вот что бывает, когда мужик застревает в протестной стадии в пубертате.
и понять необходимость создания "нового человека", о котором в эпоху "развитого социализма" только начинали говорить.
Хорошо помню эту тему и склоняюсь к мысли, что подвижки к воспитанию нового человека в той или иной степени уже начали проявляться в чертах определенной части подрастающего поколения времён позднего Брежнева.
Последний раз редактировалось Кузьмич; 10.07.2022 в 13:40..
Ни поверю ни разу, ибо советского человека сразу выдавал его чемодан, который он ставил между ног и этими ногами - сжимал, чтобы не украли. Ибо советская пропаганда ему внушила: на Западе сплошные воры и бандиты)))
Цитата:
Сообщение от Сирениус
Я это лично видел
Вы закончили школу в 1995 году, следовательно родились в 1979 году? У нас речь идет о 70-х годах прошлого века. И вы в это время были за рубежом и видели пресловутый чемодан? Или вы все это видели по телевизору?
А на самом деле три эпохи (не Ленину-сказочнику)
1. Дымящиеся трубы (финитный и условный труд ручной)
2. Индустриал (финитный труд машинный, условный ручной)
3. Пост-Индустриал (финитный труд роботизированный, условный машинный).
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Если у вас есть своё определение, или классификация империализма, просветите, пожалуйста. Про типы обществ я знаю.