| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть - Себастьян Сеунг.
Мозг с Дэвидом Иглменом И масса науч-поп передач по каналу Наука, Первый космический. ) |
|
Отлично. А теперь цитату из текста с четким выводом и аргументацией возможности копирования сознания человеа.
Кстати, я выкладывала комплект ссылок в Вашей же теме об ИИ, с выводами о НЕвозможности создания копии человеческого сознания) Так что Ваш ход доказывать свою правоту не на своих словах, а на деле. Я занимаюсь вопросами мышления более 15 лет. Точно хотите весь список проработанного мной материала увидеть? Мне не в лом каталоги скопировать) Ваших авторов в публикациях о мозге и в рекомендациях к чтению о мозге не встречала) |
|
А доказательством её истинности будет эксперимент по копированию сознания, когда он будет сделан.)
|
Ждииии... Ждииииите...Ждииииите.|
Ждииии... Ждииииите...Ждииииите.
Однако и эта Ваша отмашка не делает ни одно из Ваших определений научных фактов в форме "фантазия", "шайка " - показателем Вашей научности) Однозначно круги блуждания по бездоказательности Вашей фантазийной модели бессмертия лично мне далее не интересны) Удачи в пламенной надежде на то, что когда-либо хотя бы будет понято, что такое сознание человека) |
|
Что и требовалось доказать, ты в своём репертуаре.))
|
|
Sandy, эх...)) Ты всё знаешь и доказать можешь, но, к сожалению, никому не расскажешь.)))
|
|
По сути, так как в Вашем утверждении нет вопроса, то и отвечать не было бы нужно.
Но некоторые моменты, таки, зацепили. Нет, не провокационность высказывания по его сути, больше отсутствие в нем смыслового целеполагающего содержания. Фраза в пустоту, без смысла. Почему? Все знать невозможно. Обо "Всем" существует единственная Истина- Оно существует, и эта Истина настолько очевидна, что не нуждается в доказательстве. А вот частностей от этого "всего" настолько много, что, естественно, знать это "все" в деталях невозможно. Так о чем, о каком конкретно "все" идет речь? С какой целью высказывается сожаление о не рассказывании чего-то, о чем не поставлен конкретный запрос? В таком утверждении нет смысла. Так Вы, собственно, о чем и зачем? |
|
Я бы прочёл твоё мнение, отвечающее на вопрос почему?)
|
|
Представьте себе социал-демократический кружок, где «ученый человек» должен вместить в головы слушателей весь мир со всеми его сложнейшими проблемами и составом. Причем вместить так, чтобы голова слушателя не подвергалась усилию труда, чтобы ей не пришлось напрягаться, думать, мучиться. Сделать это можно было лишь одним средством — сведя всю сложность мира к простым схемам. Например, таким: «Почему есть бедные? — Бедные есть потому, что есть богатые. — Как сделать, чтобы не было бедных? — Нужно уничтожить богатых». Я хочу обратить внимание читателя не на само сомнительное содержание этого утверждения, а на то, с чем оно соединяется в сознании слушателя и что в конечном счете порождает. Во-первых, оно отнимает у человека потребность в самостоятельном труде. То есть внушает ему, что мысль — это то, для овладения чем не требуется приложения никаких усилий ума, а достаточно лишь услышать, прочитать. Во-вторых, существует механизм уважения человека к самому себе. Кроме властной потребности быть, состояться, или пребыть, как говорят философы, у него еще есть потребность понимать. Человек в принципе не может жить в мире, который ему непонятен. Но принцип этого понимания всегда сращивается с фундаментальным отношением человека к самому себе и в смысле способности идентифицировать себя и способности уважать себя. Если же он достигает степени самоуважения посредством упрощенных схем, то он скорее убьет того, кто покусится разрушить эти схемы, чем расстанется с ними. Это должно быть понятно, потому что его упрощенное понимание сложного мира уже слепилось с фундаментальным для любого человека вопросом жизни и смерти. "Третье состояние" Мераб Мамардашвили |
|
Конечно.
Идея темы не обоснована и не выполнима, потому что человеческое сознание сдублировать невозможно ввиду его не найденности ) |
|
А как быть с тем, что при воздействии на мозг сознание изменяется и реагирует?) Таким же образом мы и другие объекты обнаруживаем, их место положения.)
|
|
|
