Даже если и так, то тогда современный ИИ (в сравнении с разумом человека) - это "очень плохая программа" с принципиально ограниченными возможностями :-)
В таком случае. Маленький ребёнок человека тоже ""очень плохая программа" с принципиально ограниченными возможностями".)
В таком случае. Маленький ребёнок человека тоже ""очень плохая программа" с принципиально ограниченными возможностями".)
Ничего подобного. Маленький ребёнок обычно развивается во взрослого с развитым разумом. Современный ИИ "ущербен" в принципе: он не разумен и никогда не станет разумным, хоть сколько угодно долго учи его по любым алгоритмам "машинного обучения".
Так что ребёнок - просто выдающийся "образец" великолепной "программы".
@Теxнарь, а некоторые люди не знают слов таких даже: расизм, да и Честь тоже.)
AI "знает" все термины в том же смысле, что и бумажный словарь или учебник "знает" всё, что в нём напечатано :-)
Вот чего у AI нет и пока даже не предвидится, так это разума. Аргументы вроде "у многих людей его тоже нет" не принимаются, потому что человек принципально способен обрести разум, а современный AI принципиально не способен к этому.
Наконец-то до меня дошла вся глубина источника противоречий относительно определения сути человека.
Насколько можно сделать вывод, такая сфера научных знаний, как АНТРОПОЛОГИЯ -
прошла мимо Вашего внимания)
Наконец-то до меня дошла вся глубина источника противоречий относительно определения сути человека.
Насколько можно сделать вывод, такая сфера научных знаний, как АНТРОПОЛОГИЯ -
прошла мимо Вашего внимания)
Отлично.
И что это меняет?
Лично мне глубоко почхать на то, что Вы "знаете" о моих знаниях)
То, что Вы утверждаете НЕ существующим определение человека, как отдельного вида в классификации живых существ?
Тогда Вам сюда) Человек разумный
Можете взбодрить свои знания о принципах классификаций, о нарушении которых я Вам и говорила ранее Биологический вид