Отец Эндрю Пинзент уверен, что сегодня - чрезвычайно многообещающее время для изучения науки и религии. Ученый-священник приветствует открытие доступа к научным знаниям для служителей церкви.
"Многие священники уже прошли значительную научную подготовку, - утверждает он. – Когда я готовился к роли католического священнослужителя в Риме, то 10% семинаристов в моем колледже имели высшее научное и медицинское образование. При этом в среднем по Великобритании такое образование у менее чем 1,5% населения".
"Более того, две важнейшие теории современной науки – генетика и теория "Большого взрыва" – были разработаны священниками", - добавляет он.
По словам Пинзента, его, как специалиста в области физики элементарных частиц, всегда поражали открытия восхитительных форм и симметрии в природе, математики, лежащей в основе всего, а также невероятных особенностей света.
"Эти открытия сами по себе не могут быть использованы для формального доказательства существования Бога, но они порождают чувство прекрасного, для которого вполне естественным является религиозный отклик", - замечает он.
Последний раз редактировалось Sandy; 01.02.2021 в 22:36..
В таком случае ты его не заслуживаешь, ибо пришел чесать ЧСВ и указывать всем на их место. А когда указывают тебе на твое место, ты как капризный ребенок обиженка. И от этого нет лекарства. Это блин не лечится. А мог бы реально пользу форуму принести. Вместо этого приносишь [вырезано цензурой].
Так на моё то по существу никто ничего не указал)
Я по существу пишу.
Любопытно узнать, что в Вашем представлении- наука?
То же что и в общепринятом. См. Определение)
Цитата:
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется синтез новых знаний или обобщения, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществить прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества.
Объективной- означает об объекте. Опять де философия : объект субъект. +в науке объект это именно научный подход к объекту: потрогать обнаружить)
Кстати то что люди животные не опровергается экспериментом)
Вплоть до поедания себе подобных на острове по пирамиде Маслоу)
Последний раз редактировалось PROlom; 01.02.2021 в 22:40..
Очень трудно понять, что из общепринятого Вами понимается и не отвергается )
Я привела несколько текстов, при этом эти сведения настолько на слуху, настолько много мнений ученых в информационном пространстве, что вообще странно даже доказывать настолько очевидное.
Хотя да.. Абсурд и бессмыслицу опровергнуть невозможно,
а то, что наука не изучает Бога- это полный абсурд)
Очень трудно понять, что из общепринятого Вами понимается и не отвергается )
Я привела несколько текстов, при этом эти сведения настолько на слуху, настолько много мнений ученых в информационном пространстве, что вообще странно даже доказывать настолько очевидное.
Хотя да.. Абсурд и бессмыслицу опровергнуть невозможно,
а то, что наука не изучает Бога- это полный абсурд)
Нет они на слуху у псевдонаучников которым нечем заняться и неочем говорить) на науку сил нет, а на популизм есть)
Ну-у.. Естественно, "пощупать" этот "объект" невозможно, но ученым это и не нужно для того, чтобы изучать объект исследования)
Потому что его уже потрогали и описали логической моделью. См. Определение.
А потом ве изучение сводится к применению логики и формул к этой модели)
Естественно без пощупать хоть что-то ничего не начинаются начинается. Даже теории вселенной строятся на приломлкнии света, лучей как эксперимент, а потом формулы и модели.
Последний раз редактировалось PROlom; 01.02.2021 в 22:49..
Кто из ученых, упомянутых в приведенных мной материалах- псевдонаучен?
Первый) остальные просто используют свой научный статус и балуются хобби)))философствуют.
Первый играет на: я математику знаю, а вы нет. Напишу доказательство 2+2=5 и поржу) а вы оровергнуть и ошибку найти не сможете, а меня напечатают, а учёные настоящие это и читать не станут)
Потому что его уже поступали и описали логической моделью. См. Определение.
А потом ве изучение сводится к применению логики и формул к этой модели)
Естественно без пощупать хоть что-то ничего не начинаются начинается. Даже теории вселенной строятся на приломлкнии света, лучей как эксперимент, а потом формулы и модели
Провёл аналогию. Я не могу учить философии человека не знающего аксиом. Ищите другого научного руководителя, девушка досвидание)
(Обычно когда я ходил публиковаться так наш философ девчатам отвечал)