меня интересует раз ви утвеждаете что они ну настоящие боги зачит по логике вещей ви должни знать хоть одного настояжего чтоби утверждать что другие фальшивие
Меня крайне удивляет ваша логика. И ход мыслей тоже..
..Что я должен доказывать.
Во-первых, я никогда не утверждал существования, как вы пишите, "настоящих" богов, или хотя бы одного "настоящего" бога. Вот если я назовусь богом, то кто что должен доказывать? Я свое божество, или вы мою фальшивую божественность.
Во- вторых, доказывать нужно прежде всего, наличие чего-то, а не наличие отсутствия, и уж тем более - отсутствие наличия. Можно, конечно, доказывать невозможность существования, так же как и возможность, но это будет только гипотетическое предположение, И все каноны устанавливаемые религиями, как-то ритуалы, обряды, и прочее, не могут иметь какого-то реального обоснования.
А опровержение утверждений об истинной божественности - и есть доказательство их фальшивости.
Так что не нужно доказывать отсутствие бога, достаточно опровергнуть существующие доказательства его существования.
Я уже приводил примеры такого опровержения, если помните. Это, например, реально существующее растение - citrus(лат.) которое в библии представлено богом, явившимся Моисею.
Меня крайне удивляет ваша логика. И ход мыслей тоже..
..Что я должен доказывать.
Во-первых, я никогда не утверждал существования, как вы пишите, "настоящих" богов, или хотя бы одного "настоящего" бога. Вот если я назовусь богом, то кто что должен доказывать? Я свое божество, или вы мою фальшивую божественность.
Во- вторых, доказывать нужно прежде всего, наличие чего-то, а не наличие отсутствия, и уж тем более - отсутствие наличия. Можно, конечно, доказывать невозможность существования, так же как и возможность, но это будет только гипотетическое предположение, И все каноны устанавливаемые религиями, как-то ритуалы, обряды, и прочее, не могут иметь какого-то реального обоснования.
А опровержение утверждений об истинной божественности - и есть доказательство их фальшивости.
Так что не нужно доказывать отсутствие бога, достаточно опровергнуть существующие доказательства его существования.
Я уже приводил примеры такого опровержения, если помните. Это, например, реально существующее растение - citrus(лат.) которое в библии представлено богом, явившимся Моисею.
послушайте не нужно водить людей в заблужение зачем доказивать что нет бога єтоже обратная сторона монети так ви доказиваете что он есть не удивлю вас сказав что самие большие верующие атеисти
ви себя малю цените поверте мне ми даже можем работать в паре кто хочет вас попустить силочку даете на єтот пост и человек общяется со мной я ему обясняю что к чему и все ради ну как план
Последний раз редактировалось Ленин; 15.09.2018 в 00:45..
послушайте не нужно водить людей в заблужение зачем доказивать что нет бога єтоже обратная сторона монети так ви доказиваете что он есть не удивлю вас сказав что самие большие верующие атеисти
Так я и не доказываю ничего.... , и уж точно никого не ввожу в заблуждения
Я опровергаю.....
Выявляю, при посредстве фактов, уже существующие попытки ввести в заблуждения, и преднамеренные в том числе
Если библия на данный момент, является наиболее распространенным источником недоказанных "доказательств", а по сути - заблуждений, существования бога, то я пытаюсь хоть как-то выявить заблуждения и опровергнуть мнимые доказательства, приводя определенные факты.
У вас против приведенных фактов возражения есть????????????
Так я и не доказываю ничего.... , и уж точно никого не ввожу в заблуждения
Я опровергаю.....
Выявляю, при посредстве фактов, уже существующие попытки ввести в заблуждения, и преднамеренные в том числе
Если библия на данный момент, является наиболее распространенным источником недоказанных "доказательств", а по сути - заблуждений, существования бога, то я пытаюсь хоть как-то выявить заблуждения и опровергнуть мнимые доказательства, приводя определенные факты.
У вас против приведенных фактов возражения есть????????????
есть то что вера єто не только история но и внутриний мир и поверте мене многим верующим на єти факти ну ви поняли они хотят верить факти мало кого интерисуют если ви изучяли библию ви должни знать там нет не одного евангеле написаного учениками все било написано позже
Последний раз редактировалось Ленин; 15.09.2018 в 19:35..
есть то что вера єто не только история но и внутриний мир и поверте мене многим верующим на єти факти ну ви поняли они хотят верить факти мало кого интерисуют если ви изучяли библию ви должни знать там нет не одного евангеле написаного учениками все било написано позже
"Внутренний мир".....
Тот "внутренний мир", который формируется верой в бога, не является естественным ментальным состоянием. Это впихнуто в сознание человека извне, и находится в постоянном конфликте с натурой ( наверно от слова "натуральный")
Согласно религиозному учению, человек должен находиться в постоянном состоянии страха (в христианстве, страх перед богом, которого, к тому же , никогда не видел). Чтобы удерживать власть над людьми - нужна религия, а чтобы религия не теряла своей силы - "религиозные люди должны жить в страхе, но так, чтобы этот страх не сильно себя проявлял. Вот это самое скрытое чувство страха, и закамуфлировано под "веру в бога"
"Внутренний мир".....
Тот "внутренний мир", который формируется верой в бога, не является естественным ментальным состоянием. Это впихнуто в сознание человека извне, и находится в постоянном конфликте с натурой ( наверно от слова "натуральный")
Согласно религиозному учению, человек должен находиться в постоянном состоянии страха (в христианстве, страх перед богом, которого, к тому же , никогда не видел). Чтобы удерживать власть над людьми - нужна религия, а чтобы религия не теряла своей силы - "религиозные люди должны жить в страхе, но так, чтобы этот страх не сильно себя проявлял. Вот это самое скрытое чувство страха, и закамуфлировано под "веру в бога"
ну я не думаю что страх закомуфлирован подверу єто глупости по одной только причине человека в єту веру не кто незаставляет ити во всяком случяи христянсьво очень толерантно
а то что ви сказали есть внутрений конфликт в самом человеке между его сушностью єто абсолютно правильно но єто уже категория психологии а не вери
Последний раз редактировалось Ленин; 21.09.2018 в 17:51..
ну я не думаю что страх закомуфлирован подверу єто глупости по одной только причине человека в єту веру не кто незаставляет ити во всяком случяи христянсьво очень толерантно
а то что ви сказали есть внутрений конфликт в самом человеке между его сушностью єто абсолютно правильно но єто уже категория психологии а не вери
Вы. наверно, хотели сказать;" УЖЕ никто не навязывает"?
Но с учетом тенденций роста распространения религиозной пропаганды, можно не ошибившись сказать: " ЕЩЕ никто не навязывает"
Но не я не совсем об этом...
Я, как человек неверующий, НЕ ПОБОЮСЬ утверждать, что бог есть, но только от этого меня сдерживает СОМНЕНИЕ в его существовании. Вот найдутся весомые аргументы в его пользу - меня не испугает необходимость поменять мое мнение. Но вот уже вступивших на путь веры, сомнение является смертным грехом, и верующему человеку даже думать страшно, о том, чтобы УСОМНИТЬСЯ, потому как это непременно приводит к гибели. Пример из ев. от Матфея гл-14
29".......Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,
30
но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
31
Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?..."
.....
Господа, Бога твоего, бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись.(Второзаконие 6:13)
....
Итак, Израиль, чего требует от тебя Господь, Бог твой? Того только, чтобы ты боялся Господа, Бога твоего, ходил всеми путями Его, и любил Его, и служил Господу, Богу твоему, от всего сердца твоего и от всей души твоей,(второзаконие 10-12)
---------------
так что если человек уже ступил одной ногой в это болото, то трясина засосет его всего, можно не сомневаться.
Маскировать необязательно. Здесь можно ругаться матом, за это не банят...
За правду (высказанную корректно) - банят...
Опаньки! Оказывается за мат банят избирательно!!!!
Последний раз редактировалось Крестоформ; 22.09.2018 в 13:38..
Вы. наверно, хотели сказать;" УЖЕ никто не навязывает"?
Но с учетом тенденций роста распространения религиозной пропаганды, можно не ошибившись сказать: " ЕЩЕ никто не навязывает"
Но не я не совсем об этом...
Я, как человек неверующий, НЕ ПОБОЮСЬ утверждать, что бог есть, но только от этого меня сдерживает СОМНЕНИЕ в его существовании. Вот найдутся весомые аргументы в его пользу - меня не испугает необходимость поменять мое мнение. Но вот уже вступивших на путь веры, сомнение является смертным грехом, и верующему человеку даже думать страшно, о том, чтобы УСОМНИТЬСЯ, потому как это непременно приводит к гибели. Пример из ев. от Матфея гл-14
29".......Петр пошел по воде, чтобы подойти к Иисусу,
30
но, видя сильный ветер, испугался и, начав утопать, закричал: Господи! спаси меня.
31
Иисус тотчас простер руку, поддержал его и говорит ему: маловерный! зачем ты усомнился?..."
.....
Господа, Бога твоего, бойся, и Ему одному служи, и Его именем клянись.(Второзаконие 6:13)
....
Итак, Израиль, чего требует от тебя Господь, Бог твой? Того только, чтобы ты боялся Господа, Бога твоего, ходил всеми путями Его, и любил Его, и служил Господу, Богу твоему, от всего сердца твоего и от всей души твоей,(второзаконие 10-12)
---------------
так что если человек уже ступил одной ногой в это болото, то трясина засосет его всего, можно не сомневаться.
чесно говоря думал услишать аргументи а услишал предсмертние судорги мне жалко на вас смотреть
и все било не совсем так когда петр покидал рим он знал что он труп но навстречу шол христос не знаю какой там бил разгоаор петр вернулся и попросил что би его разпяли вниз голрвой
Последний раз редактировалось Ленин; 22.09.2018 в 19:58..