| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ну я у Вас прям какой-то уже Чудовище Франкенштейна. )
|
|
Черниговская говорит, что в этот момент человечеству наступит кирдык. Я более оптимистичен
|
|
@Теxнарь, интересно, когда машина осознает полноценно своё Я, она скажет нам:
- Я живое..., - или не скажет? ) Речь о том, понятия добро и зло принадлежат живому или не только. ) |
|
из всех форм жизни моральные категории применимы только к существам, обладающим свободной волей, а из всех форм жизни физического мира свободной волей обладает только человек
|
|
Мотивация сильного ИИ уже чёрный ящик для самих разработчиков. Уже никто не в силах разобрать, как сильный ИИ принимает то или иное решение.
|
|
Вы себя-то слышите??????
Зачем нужны неудобные иррациональные люди, если возможно создать благопристойные имитации- подражатели? Вы не задумались, что Вас эти ИИ удалят в первую очередь? |
|
В любом случае, вот это высказывание Sandy на данный момент справедливо:
|
|
Но тем не менее разрабатывается сильный ИИ действительно принимающий решения, в него уже пытаются запихнуть своё Я, говорят о том, что тот ИИ, который обыграл в игру Го и Человека и более мощный с точки зрения перебора комбинаций компьютер обладает интуицией. Бен Герцель вроде бы на пике всего этого. Это всё может служить примером того, что добро и зло не связано с живым. Неважно живое или неживое творит его: добро и зло.
|
|
Как интересно :-)
С одной стороны ты утверждаешь, что можно до самых тонких уровней разобраться, как работает нейронная сеть биологического мозга (а значит - и понять как человеческий разум принимает решения), так что его можно без проблем как угодно копировать и даже переносить. С другой - "уже никто не в силах разобрать, как сильный ИИ принимает решение" :-) IMHO, раз уж ты утверждаешь, будто мозг - всего лишь биологический компьютер, то одно утверждение исключает другое. |
|
Пока нет настоящего ИИ (искусственного разума, кторый самоосознал себя и обладает свободой воли), любые моральные и этические категории связаны только с живым, поскольку нам известен только один разум - человеческий, и он живой.
В будущем это может измениться (а может и нет - неизвестно когда появится настоящий ИИ, и появится ли вообще). Но до тех пор любой ИИ, который в каких-то аспектах сильнее человеческого разума (например, в игре Го) всего лишь программа - вариант "китайской комнаты". |
|
Есть надежда на то, что ИИ со своим Я будет добрым ребёнком своих родителей и позаботиться о них наилучшим образом. Сделает вечно счастливыми к примеру, создаст и отправит в техно рай, ну, или просто рай. ))
|
|
Опять Ваше, простите, недомыслие.
Кому нужен ребенок, который своим уровнем понимания- бесполезен? Вот я, к примеру, ИИ. Смотрю. Звучит уверенный голосок, желающий вот так и никак иначе. Что желает? Вернуть в начало то, что известно 3000 лет, что давно разложено, использовано, определено, жестко структурировано? Дитя чхает на эти всем нужные структуры, но желает в техно- рай, который строится именно на этих структурах? Мешает. Не нужен. Бесполезен. Delete Точка) |
|
Но с развитием инструментов мы будем делать этот чёрный ящик всё меньше и меньше до полного его "открытия".
|
|
Превосходящий меня ИИ возможно решит проблему, как очень быстро вставить мне в голову все необходимые понимания, всех сложностей.
|
