Мне кажется, что пора попробовать сменить саму парадигму. жизни в смысле. Что мы теряем? Так как мы жили, мы уже ЖИЛИ! Мы перепробовали все варианты дуальности. Пора пробовать что-то еще.
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Она разделяет, а не соединяет. Всегда. Что бы мы ни пробовали, какие бы варианты дуальности не выбирали: помягче, пожёстче.....
|
| Дуальность: Основа проявления полярности бытия в неограниченном ряду парных противоположностей, существующих вместе в постоянном взаимодействии |
| Природа удивительна и красива в своей дуальности мира. |
| Дуальность простыми словами — это танец двойственности природы, ее полярности. Существует два начала одного качества. У температуры это перетекание тепла в холод и обратно. У света — дневного времени в ночное. Зимы в лето, а осени в весну. Женское начало перетекает в мужское, а мужское в женское. |
|
Но все, абсолютно все свойства природы дуальны, имеют противоположные свойства.
И как быть? Отменить природу? Да-а, когда-то еще лет 20-10 назад полагали дуальность- корнем всех зол. Но понимания меняются быстро и существенно. Я засомневалась, верно ли ориентируюсь в современных тенденциях. Глянула поисковик. Так что нужно уничтожать? |
У жидкости есть еще и газообразное состояние, а косуля для льва - еда только тогда, когда он голоден, а в остальных случаях - просто другая форма жизни. Смена времен года опять же...очень постепенный процесс. Так же как и смена ночи и дня. Контрастность всему задал человек. Осуществив как бы...монтаж! В своей голове. 
И чем старше мы становимся (и как отдельный человек, и как человечество!), тем это всё НЕоднозначнее и НЕоднозначнее.
16 часов прослушенного ченнелинга не прошли даром! За что - спасибо, на полном серьёзе!|
По смыслу энергия могла бы быть только у тех, кто 100% на стороне " света "и 100% на стороне "тьмы". А она У ВСЕХ.
|
|
Осуществив как бы...монтаж! В своей голове.
И вот мы сначала это сделали, а теперь носимся с фразой "не все так однозначно" |
|
Какое "мнение"?
От фонаря или чем-то обоснованное? Основание может быть верным, может быть не верным, это понимает любой, кто имеет дело с информацией, и обмен мнениями имеет смысл только в том случае, когда мнения имеют основания) Только тогда возможно найти нестыковки, понять верность или ошибку в каких-то своих-же построениях. Но если кому-то нравится строить свой мир просто на "мнениях" - не вопрос) |
|
Нет, это необходимое условия для различения форм, как физических, так и смысловых (ментальных).
Без возможности различать (отличать) одно от другого, мир бы слился в сплошное месиво) При этом способность различать, как и базовые категории(временные, пространственные, причинность, модальность) заложены в мозге изначально) |
|
А оказывается, если мозг помощнее, то и двух ног достаточно.
Я к чему.... С точки зрения дуальности - это месиво. А вдруг это..... Ну не знаю! Океан любви, например |
|
Цитата:
Дуальность не есть плохо . Она просто свойственна (слишком привычна для человеческого мозга , потому -что помогает нашему выживанию. Это ментальная ловушка свойственное всем людям раздвоение |
|
Это "раздвоение" в современной терминологии имеет четкие названия: двойные стандарты (мораль готтентота, логическая ошибка атрибуции)
И это явление, являющееся следствием особенностей человеческого восприятия, не имеет никакого отношения к естественной дуальности природы) Конечно. Не общаться с теми, кто не отличает мнений от обоснованных суждений и не видит разницы оглашения своего мнения от аргументированного обсуждения) |
|
Любой объект, понятие, воззрение, действие в человеческом разуме имеет противоположность.
|
|
Вам привести цитату из текста "Изумрудных скрижалей" Гермеса Трисмегиста, более 5000 лет назад о том же самом, вернее, о том, что наличие противоположностей - суть мироздания и неизменное свойство?
Неужели современники обнаружили это в природе? Какое счастье!!! И даже в мышлении человека? Кто бы мог подумать, что человеку может быть свойственно то, что является общим свойством мироздания. |
|
то с какой целью вы противоречите мне " Если хотите уточнить, то уточняйте"
|
|
1.Противоречие, конфликт- ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ и НЕОБХОДИМОЕ условие развития,способное спасти цивилизацию от уничтожения)
2..В случае, если Вам не интересны современные достижения человеческой мысли, у меня к Вам просьба. Не поднимайте мои цитаты. 3. У меня нет желания что-то Вам объяснять с нуля) |
|
Мое мнение , раз я открыл тему , то я обязан следить за мнением и читателей и пользователей.
|
|
Это называется самомодерация и она запрещена в форуме)
Право и возможность модерирования темы на свое усмотрение есть в личных разделах пользователей- апокрифах) |
| Метки |
| самосовершенствование |
| Опции темы | |
| Оценка этой теме | |
|
|
