Человеческий классификатор - Страница 3

04.02.2020, 12:36

#41

Цитата:

Сообщение от Sante

Я даже не правил переписку

Извините за вопрос.
А для чего вообще данный демарш?
Вам зачем это?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

04.02.2020, 12:38

#42

Цитата:

Сообщение от Sante

Не совсем так написано. Ничтожная часть человечества мыслит. Остальных научить мыслить невозможно. И никого невозможно научить мыслить сверх того, как уже есть, для каждого.

Ну тогда так: малая часть мыслит, это элита, это образцы и лучшая интеллектуальная раса) Научить остальных невозможно, они потеряны как люди)) Можно и не особо ими дорожить и ничего для них не делать. Гениально!!! Еще хуже получилось: в отсев попала большая часть человечества))))

Думаю, у человека должны быть внутренние, такие маленькие тормозочки, сигналики, кторые не дадут ему переступить ту грань, когда он начнет делить людей на мыслящих и не мыслящих, идущих вверх и идущих вниз, имеющих цену и не имеющих цену, утвердившихся в жизни и не утвердившихся.

И самый простой вопрос: Откуда вы 100% можете знать, кто мыслит, а кто не мыслит, кто способен, а кто нет?)) Не вечное ли это желание судить, обсуждать, укорять и самовозвеличиваться?)))

04.02.2020, 12:39

#43

Цитата:

Сообщение от Sante

Не совсем так написано. Ничтожная часть человечества мыслит. Остальных научить мыслить невозможно. И никого невозможно научить мыслить сверх того, как уже есть, для каждого

04.02.2020, 12:39

#44

Цитата:

Сообщение от Sante

заметит - не заметит.

Странно было соотнести автора словаря, что абсолютно ясно из контекста, с актером.
Перекосы восприятия(((((((( Или просто шутка, стеб)

04.02.2020, 12:39

#45

Извините, ответы размножились)))

04.02.2020, 12:40

#46

Цитата:

Сообщение от Sante

Не сердитесь. Автора многотомного труда о русском языке зовут Владимир Даль. Это я немного схитрил - заметит - не заметит.

Подьепнёшь, когда я в туалет пойду, умник.

04.02.2020, 12:43

#47

Цитата:

Сообщение от Sante

Это я немного схитрил - заметит - не заметит.

Ваша "хитрость" несколько по другому называется...

04.02.2020, 12:43

#48

@Sante, хочу еще раз повторить мой вопрос.

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вам зачем это?

Мне понятно то, о чем Вы говорите, и дискуссия по поводу верности Ваших позиций мне не нужна.
Интересно то, о чем и спросила- зачем Вам публичный демарш?

Последний раз редактировалось Sandy; 04.02.2020 в 12:46..

04.02.2020, 12:44

#49

Цитата:

Сообщение от Таша

Ваша "хитрость" несколько по другому называется...

Как?

04.02.2020, 12:50

#50

@Sandy, Incognito уже ответил на ваш вопрос...

Поблагодарили Таша за хорошее сообщение:

Sandy (04.02.2020)

04.02.2020, 13:08

#51

Цитата:

Сообщение от Таша

@Sandy, Incognito уже ответил на ваш вопрос...

Нет)
У Incognito обычная рефлексия на вариант реагирования автора темы.
Изначальный факт этого реагирования(автора) в моей интерпретации выглядит
как попытка обойти откровенное хамство посредством толкования упоминанием словаря Даля)
То есть вырулить из провокации с минимальным ответным негативом)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Таша (04.02.2020)

04.02.2020, 13:13

#52

Цитата:

Сообщение от Таша

@Sandy, Incognito уже ответил на ваш вопрос...

Именно из-за того, что подобные реагирования в данной среде видятся "ответами"
на мой вопрос, я и спросила автора то, о чем спросила.
Ибо если человек способен додуматься до того, до чего додумался автор,
к тому же и видны дальнейшие реагирования автора на вопросы,
то , естественно, способен осознать качество лавины ответного реагирования
на вброс "камешка" собственного озарения в воды имеющего быть "потока")
Естественно, крайне интересно- зачем?
И самой домысливать не считаю верным)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Таша (04.02.2020)

04.02.2020, 13:16

#53

@Sandy, я скажу проще...
По мне - лучше откровенное хамство чем завуалированная нечистоплотность...

04.02.2020, 13:17

#54

Цитата:

Сообщение от Таша

нечистоплотность

"В одно окно смотрели двое"(с) О. Хайям
Думаю, дальше знаете..)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Таша (04.02.2020)

04.02.2020, 13:19

#55

@Sandy, конечно...

04.02.2020, 14:01

#56

Цитата:

Сообщение от Sante

Вы мне льстите. Я даже не правил переписку.

Самое удивительное, что впечатление всё равно остаётся.
Слишком "универсально" - и для тех, и для этих.

@Sandy, похоже, что и ты заметила

Цитата:

Сообщение от Sandy

Думаю, это не шутка.
А это реально большая область работы в области языка с использованием "баз знаний".
Не знаю, насколько это можно соотнести с работами в области искусственного интеллекта (ИИ).

Последний раз редактировалось Изи; 04.02.2020 в 14:07..

04.02.2020, 15:25

#57

Цитата:

Сообщение от Sante

Какая же здесь тупость?

Ну хорошо, это тщеславие. Об удовольствии не думают, его получают.
Но не зацикливаются на его получении.
Если зацикливаются, значит для меня это тупость.

Последний раз редактировалось Лис; 04.02.2020 в 15:28..

04.02.2020, 15:37

#58

Цитата:

Сообщение от Sante

Поясните, что Вы понимаете под понятием "смысл" ? Пользу?

Поясню. Какой, например смысл в любви или с в созерцании прекрасного?

Поэтому, ваш вектор - в вашем ведении.

Поясняю: Ваши личные смыслы БЫТЬ на земле. Ваше "обоснование", "аргументация" того, почему Вы - лично Вы нужны здесь, а не просто выдыхаете углекислый газ, чтобы жили растения. Ваши человеческие смыслы как "венца творения" в чём? ИМХО - нужно не только удовольствие получать и радоваться, а ещё "зачем" быть здесь.
Польза кстати хорошее слово. Вполне можно вопрос к пользе свести. Так,наверное, даже проще. Вы думали о том, каковы:

1.Ваша личная польза - для себя и близких
2.Ваша личная польза - "в мир" - для людей или для мира в целом - природа, искусство, наука и т.д.

Мне вот оба этих пункта важны. Долгое время (я так считаю), что проваливался пункт 2, особенно в связи с моей профессией - я редактор, я не очень "полезна" миру и людям. Старалась по мере сил хоть как-то компенсировать это некоторой общественной деятельностью. Сейчас 2 выравнивается, я буду следить, чтобы так и было.

То есть я о том, что ВЕКТОР - деятельное направление куда жить и КАК именно Вам приносить пользу другим - знАчим. Это и есть смыслы, которые "оправдывают" присутствие здесь человека как Человека. Удовольствия - это не цель, не смыслы, не Вектор - это потребление. Так же как материальный комфорт. Если грезить только о комфорте и удовольствиях - это паразитировать на Земле. ИМХО.

Смысл в созерцании прекрасного - кстати - внутреннее очищение. Балансировка. Медитации, искусство - это всё сюда. Чем чище люди энергетически, тем чище и светлее земля. Тем более духовна и экологична сама жизнь человечества.

Поблагодарили Mari за хорошее сообщение:

Изи (04.02.2020)

04.02.2020, 17:46

#59

Цитата:

Сообщение от Mari

Смысл в созерцании прекрасного

@Mari, а если ещё и творить прекрасное ...

Поблагодарили Изи за хорошее сообщение:

Mari (05.02.2020)

05.02.2020, 03:54

#60

@Изи, если ещё и творить прекрасное, то это чудесный смысл для земной жизни. Уже приводила слова Камю, ещё раз приведу: "Оправдание абсурдности этого мира может быть только эстетическим"...

Поблагодарили Mari за хорошее сообщение:

Изи (05.02.2020)

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:14.

Имя		Запомнить?
Пароль