К сожалению, чем дальше, тем больше детство стало рассматриваться,как формирование, чего-то там в будущем,
фундамент для зрелости.
Почему "к сожалению"? Я считаю это обычным и нормальным делом.
На мое ИМХО, пусть уж в жизни будут процессы формирования и развития, чем деградации и регресса.
Последний раз редактировалось Если бы; 03.11.2015 в 16:48..
Почему "к сожалению"? Я считаю это обычным и нормальным делом.
На мое ИМХО, пусть уж в жизни будут процессы формирования и развития, чем деградации и регресса.
ну да, если с Фрейдом и Юнгом за ребенком не таскаться , то регресс и деградация.
И как люди до 21 века то дожили.
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Лукреция
@Угрюмый, если коротко - чем больше в стране несчастных людей, тем больше в ней психологов и поэтов)
а не наоборот?)
это ж вполне может быть причиной, а не следствием.
@Угрюмый, безусловно, тут уже порочный круг. Но так было всегда - если есть тот, кому плохо, всегда появится тот, кто вызовется решить его проблемы.
Правда, скоро проблем стало не хватать, и тогда начали придумывать новые)
Он такой же доктор, как и ты.
К вопросу о подтверждении. Ты мыслишь?
да знаю я все, есть конечно здравое зерно, но все деленное на 10 и с кучей исключений из правил.
добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Если бы
Если за ним вообще не таскаться...
Обходились знаниями психологии на бытовом уровне: интуицией, опытом, наблюдениями, примерами.
а не существут, чего-то среднего.
Либо - не таскаться совсем, либо - таскаться с Фрейдом, как ошпаренный?
Третьего не дано.
Вот ты писала вроде пр серьезную науку - психологию,
а получилось так, что психология некий сборник фольклора и заметок из частной жизни.
то есть, до Фрейда с Юнгом, родители не имели способа донести до детей "что такое хорошо и что такое плохо?"
Не передергивай.
Это был мой ответ на вопрос про контроль.
Увижу еще одно передергивания, адекватный диалог будет закрыт.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Угрюмый
Либо - не таскаться совсем, либо - таскаться с Фрейдом, как ошпаренный?
Третьего не дано.
Вот ты писала вроде пр серьезную науку - психологию,
а получилось так, что психология некий сборник фольклора и заметок из частной жизни.
Кто таскается как ошпаренный в твоей реальности?
О чем вообще идет речь?
Вот ты писала вроде пр серьезную науку - психологию,
а получилось так, что психология некий сборник фольклора и заметок из частной жизни.
Ты вообще о чем? Какой сборник фольклора?
Любой человек обладает психологическими знаниями. На кто-то на профессиональном, а кто-то на бытовом уровне. Те, кто на профессиональном, черпают знания их трудов, в частности, того же Фрейда; а те, кто на бытовом - из своего опыта и опыта ближайшего окружения.
Ты вообще о чем? Какой сборник фольклора?
Любой человек обладает психологическими знаниями. На кто-то на профессиональном, а кто-то на бытовом уровне. Те, кто на профессиональном, черпают знания их трудов, в частности, того же Фрейда; а те, кто на бытовом - из своего опыта и опыта ближайшего окружения.
Что такое знание по психологии на профессиональном уровне?
Жена президента державы, мать вырастившая трех лауреатов нобелевской премии, одну космонавтку и известного всему миру нейрохирурга, имеющая 15 внуков и 10 правнуков, 30 подруг и двух любовников, но при этом прожившая жизнь в статусе домохозяйки, какие она знании в психологии имеет?
Поверхностные?)
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Барб
История - это тоже сборник заметок из частной жизни и сборник фольклора.
Не хочешь попытаться ее оспорить?
добавлено через 14 секунд @Угрюмый
неудачный пример.
История себя сама часто оспаривает, после раскопок,
или еще по каким то причинам.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Барб
Не передергивай.
Это был мой ответ на вопрос про контроль.
Увижу еще одно передергивания, адекватный диалог будет закрыт.
?
Увижу еще одно "проекции" и потеряешь такого оппонента, как я)